Panamský skandál

Panamský skandál
Stát
Okamžik času 1892
Éra Třetí Francouzská republika
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Panamský skandál (neboli Panamský podvod ) je finanční a politický skandál , který vypukl ve Francii na konci 19. století při stavbě Panamského průplavu . Velká encyklopedie Larousse nazývá „Panamu“ nejhlasitějším finančním skandálem v historii Třetí republiky .

Panama Company a její kolaps

Založení společnosti

V roce 1880 byla založena Generální společnost Panamského mezioceánského průplavu ( francouzsky  La Compagnie Universelle du canal interocéanique de Panamà ) s Ferdinandem Lessepsem jako prezidentem a generálním ředitelem a jeho synem Charlesem Lessepsem jako viceprezidentem. Společnost vydala 600 tisíc akcií po 500 francích a otevřela jejich úpis. Upisovatel musel okamžitě zaplatit čtvrtinu hodnoty akcií a zbytek se společnost chystala vymáhat podle potřeby. Úpis akcií proběhl bez problémů, protože každý věděl o úspěchu společnosti Suez, kterou vytvořil Lesseps a která svým akcionářům přináší dobrý příjem.

Emise dluhopisů

Stavba kanálu začala 1. ledna 1881. V roce 1882, když peníze akcionářů začaly docházet, vydala společnost svou první emisi dluhopisů a v následujících letech následovaly další dvě. Celková výše přijatých úvěrů bez bankovních poplatků a dalších nákladů činila 400 milionů franků. Poplašným signálem bylo, že třetí půjčka ještě nenašla upisovatele v plné výši a Panama Company postoupila zbytek akcií se slevou bankovnímu syndikátu, který vydal a umístil její cenné papíry.

V roce 1882 zaznamenala Francie prudký pokles cen akcií a zhoršení finančních problémů. Akcie Panamské společnosti přežily minikrizi víceméně bezpečně, ale ukázalo se, že jim burza příliš nevěří: byly prodány s velkým diskontem ve futures.

V roce 1885 se Lesseps rozhodl zlepšit podnikání společnosti vydáním dlouhodobé výherní půjčky. Mělo vybrat 600 milionů franků. K vydání takové půjčky byl zapotřebí souhlas Poslanecké sněmovny a Senátu. Firma začala zpracovávat novináře, ministry a poslance, což ji stálo nemalé peníze.

Boj o státní sankci za poskytnutí vítězné půjčky trval zhruba tři roky. Mezitím Panama Company poskytla další dvě konvenční půjčky, aby se udržela nad vodou. Aby přilákala upisovatele, učinila dluhopisy obzvláště atraktivními zvýšením nominální úrokové sazby na 10 % ročně. Banky musely za umístění dluhopisů platit stále více.

V dubnu 1888 schválila Poslanecká sněmovna půjčku, načež obdržel souhlas Senátu a prezidenta. Úvěrový limit byl oproti původní žádosti zvýšen na 720 milionů franků. Úpis dluhopisů, započatý v červnu 1888, skončil naprostým neúspěchem: celkem inkasoval 254 milionů franků, z čehož 31 milionů byly náklady na emisi, která šla bankám. Zákon navíc firmě ukládal z utržených peněz vyčlenit rezervní fond na výplatu výhry a splacení dluhopisů.

Kolaps panamské společnosti

Vedoucí představitelé Panamské společnosti udělali maximum, aby se vyhnuli bankrotu : na schůzích akcionářů Lessepovi ujistili přítomné, že stavba bude dokončena včas a peníze potečou do firemní pokladny.

Ministr financí , který považoval zachování Panamské společnosti za věc celostátního významu, předložil Poslanecké sněmovně návrh zákona o zvýhodnění při splácení jejích dluhů, tentokrát však poslanci hlasovali proti.

Pro společnost nastal konec: civilní soud departementu Seina nejprve jmenoval dočasné správce a 4. února 1889 oficiálně vyhlásil bankrot a likvidaci Panamské společnosti.

Celkový počet fyzických osob postižených úpadkem společnosti činil cca 700 tisíc. Pouze malý podíl cenných papírů patřil právnickým osobám . Proto je společnost populární a její krach šokoval celou Francii a měl značné ekonomické i politické důsledky.

Společnost několik let brala v průměru až 200 milionů franků národních úspor ročně a všechny tyto úspory šly prachem, protože společnost během likvidace neměla prakticky žádné cennosti, aby mohla byť jen částečně splacena své dluhy vůči držitelům dluhopisů, nemluvě akcionáři. Francouzští ekonomové se domnívají, že tato katastrofa výrazně podkopala sklon k úsporám ve Francii na konci 19. století, což je nejdůležitější faktor hospodářského růstu.

Šetřením provedeným po likvidaci společnosti bylo spolehlivě zjištěno, že k přímé krádeži a zpronevěře nedošlo. Ale vyšly najevo skutečnosti plýtvání, nedbalosti, neschopnosti a korupce v nejvyšších patrech moci. Z peněz inkasovaných společností (1,3 miliardy franků) tvořily 104 milionů výdaje za bankovní služby a 250 milionů bylo zaplaceno ve formě úroků z dluhopisů a jejich včasného splacení. Vedení firmy obvinilo dodavatele z předražení a nepoctivosti: bylo jim vyplaceno asi 450 milionů franků, ale podíl skutečně provedené práce na celkovém odhadu nepřesáhl třetinu.

Skandál

Skandál se rozvinul kolem zveřejněných a tiskem nafouknutých faktů o korupci vysokých vládních úředníků, poslanců a novinářů, jejichž služby byly zakoupeny za peníze Panamské společnosti. Účelem těchto úplatků bylo zajistit, aby stát a tisk napomáhaly činnosti společnosti, zejména při vydání výherního úvěru.

Vedení firmy mělo prostředníky a agenty, kteří měli přístup do nejvyšších sfér státu a tajně převáděli peníze správným lidem, včetně bývalých i současných ministrů, významných členů obou komor parlamentu a dalších vlivných lidí.

Hlavními prostředníky byli chamtiví dobrodruzi, kteří se neostýchali prostředků. Sbírali usvědčující dokumenty, aby mohli vydírat příjemce úplatků a darů. Existoval trestní seznam takových osob, částečně identifikovatelných, částečně skrytých za nesrozumitelnými kódy. To vše vedlo k senzačním odhalením a politickým intrikám.

Soud

Vyšetřování vedení Panamské společnosti trvalo asi tři roky. Oba Lesseps, Eiffel a další dva úředníci Panamské společnosti byli v doku . Přítomnost 87letého Ferdinanda Lessepse byla považována za zbytečnou a jeho soud se konal v nepřítomnosti. Žádný z úplatkářů nebyl trestně odpovědný.

Ferdinand a Charles Lessepsovi byli odsouzeni k pěti letům vězení a pokutě; Eiffel a další dva obžalovaní - ke dvěma letům vězení a pokutě. Ve skutečnosti si nikdo z odsouzených neodseděl: ve vztahu k Ferdinandu Lessepsovi rozsudek nenabyl právní moci vzhledem k jeho věku a zásluhám, u dalších čtyř byl rozsudek o čtyři měsíce později zrušen vyšším soudem.

Literatura

Odkazy