Alexej Panšin | |
---|---|
Alexis Adams Panshin | |
Přezdívky | Louis JA Adams |
Datum narození | 14. srpna 1940 |
Místo narození | Lansing , Michigan |
Datum úmrtí | 21. srpna 2022 (ve věku 82 let) |
Státní občanství | USA |
obsazení | spisovatel sci-fi , kritik |
Žánr | beletrie |
Jazyk děl | Angličtina |
Ceny |
Mlhovina [1] , 1969 Hugo , 1990 |
Ocenění | Mlhovina Hugo Award za nejlepší non-fiction dílo [d] ( 1990 ) Cena Nebula za nejlepší román ( 1968 ) Hugo Award za nejlepšího fanouška spisovatele [d] ( 1967 ) |
panshin.com _ |
Alexis Panshin ( Eng. Alexis Adams Panshin ; 14. srpna 1940 [2] [3] [3] […] , Lansing [4] - 21. srpna 2022 [5] ) je americký spisovatel sci-fi a kritik . Napsal několik kritických děl a románů, včetně Rite of Passage (vydáno v ruském překladu [6] ), který získal cenu Nebula za nejlepší román , a Svět za kopcem, který získal cenu Hugo za nejlepší literaturu faktu. [7] . Některé kusy jsou napsány spolu s jeho manželkou Corey Panshin .
Mezi Panshinova nejznámější díla patří také trilogie Anthonyho Villierse sestávající z románů Star Well , Thurb Revolution a Masque World . Čtvrtý román v sérii, The Universal Pantograph , nebyl zveřejněn, pravděpodobně kvůli konfliktu s vydavatelem. Se svou ženou Corey také napsal román Magie Země . Panshin s ní také vytvořil významná kritická díla: SF in Dimension: A Book of Explorations (1976) a The World Beyond the Hill (1989). V roce 1975 vyšla kniha Farewell To Yesterday's Tomorrow , sbírka převážně sólových příběhů od Panshina .
Panshin napsal jednu z prvních vážných studií práce Roberta Heinleina , Heinlein In Dimension: A Critical Analysis (1968) [8] . Tato práce přinesla Panshinovi poprvé širokou popularitu. Sám Heinlein se proti tomu ohradil a snažil se publikaci zastavit [9] . Panshinovi se ji podařilo publikovat v roce 1966 ve fanzinu , díky čemuž obdržel v roce 1967 cenu Hugo pro nejlepšího fanouškovského spisovatele a o rok později byla kniha profesionálně vydána. Názory na „Heinlein In Dimension“ byly rozdílné. Spider Robinson a Sam Moskowitz k ní byli velmi kritičtí. Výzkumník Heinleinova díla James Gifford poznamenává, že to byl Panshin, kdo s největší pravděpodobností nejvíce poškodil studium Heinleina. Gifford nazývá argumenty použité kritikem krátké a povrchní, rozporuplné [10] . Panshin má na tuto problematiku svůj názor, některé materiály lze nalézt na jeho oficiálních stránkách.
Tematické stránky | ||||
---|---|---|---|---|
|