Ivan Borisovič Pestel | ||||
---|---|---|---|---|
Sibiřský generální guvernér |
||||
1806 - 1819 | ||||
Předchůdce | Ivan Osipovič Selifontov | |||
Nástupce | Michail Michajlovič Speranskij | |||
Narození |
17. února 1765 |
|||
Smrt |
30. května 1843 (ve věku 78 let) |
|||
Rod | pozadí Pestel | |||
Otec | Pestel, Boris Vladimirovič | |||
Manžel | Elizaveta Ivanovna Krok | |||
Děti | Pestel, Boris Ivanovič , Pestel, Pavel Ivanovič a Pestel, Vladimir Ivanovič | |||
Ocenění |
|
Ivan Borisovič Pestel ( 6. února (17), 1765 , Moskva - 18. května (30), 1843 , Smolensk ) - významný úředník konce XVIII - počátku XIX století, generální guvernér Sibiře, senátor, otec děkabristy P. I. Pestel , bratr ředitele Moscow Post N. B. Pestel .
Narozen v Moskvě, syn saského Burcharda Wolfganga Pestela , který vstoupil do ruských služeb v roce 1751 a v letech 1763-1789 zastával post ředitele moskevské pošty . Vojenskou službu zahájil v roce 1780 v hodnosti kapitána . Od roku 1782 - asistent moskevského poštovního ředitele; od 1789 - moskevský poštovní ředitel; v roce 1798 byl přeložen jako poštovní ředitel do Petrohradu; v roce 1799 byl skutečným státním radou, předsedou poštovního odboru.
Rychlý nástup Pestela a shovívavost císaře Pavla k němu vzbudila žárlivost hraběte Rostopchina , který zinscenoval provokaci zasláním podezřelého dopisu o spiknutí proti císaři poštou, končícího slovy: „Nedivte se, že jsem píšu vám poštou; náš poštmistr Pestel je s námi“ [1] . V letech 1799-1801 v Moskvě, v oddělení heraldiky . V roce 1801 byl senátorem a tajným radou .
Nezávislost Pestelových názorů v Senátu a několik přísných revizí (provincie Vjatka a Kazaň) vedly k jeho jmenování sibiřským generálním guvernérem (1806). Pestel, podle obecných recenzí, aktivní, čestný, ale zároveň náchylný k autokracii, popsal situaci na Sibiři v nejčernějších barvách a musel si přijet pro vysvětlení do Petrohradu. Sám Ivan Borisovič ve svých pamětech říká, že si byl okamžitě vědom celého základního důvodu tohoto jmenování: „Od samého zavedení místokrálské formy vlády za vlády Kateřiny II., ani jeden generální guvernér Irkutska provincie skončil jinak, než že přišel o místo a strávil mnoho let pod soudem. Měl jsem očekávat stejný osud, protože důvody k tomu nezmizely . V předvečer nástupu do funkce dostal instrukce, které měl i bývalý hejtman, a našel v nich spoustu nepřesností a výkladových nejasností, např.: „Všechny části představenstva byly podřízeny generálnímu guvernérovi, ale s takovými omezení, že musel platit za všechno a za to, aby všichni odpovídali, aniž by měl sebemenší pravomoc vyžadovat poslušnost od všech oddělených částí tamní vlády“ [3] . Na námitky dostal Ivan Borisovič odpověď ministra vnitra Kochubeje jménem císaře: „aby Sibiř dobře věděla a pak si udělala představu o změně instrukcí“ [3] . Později se ukázalo, že tuto instrukci sestavil sám Kochubey spolu se Speranským.
Po příjezdu na Sibiř Pestel zjistil četná fakta o zpronevěry ze strany místních úředníků a také případy podvodů ze strany obchodníků. Jedna z takových živých epizod: guvernér Tobolska podepsal smlouvu s obchodníkem, podle kterého na sebe vzal údržbu a opravy silnic za 200 tisíc rublů, ale o několik dní později stejný úředník nařídil rolníkům, aby opravili samotné silnice. Když I. B. Pestel dosáhl jmenování svého kolegy z moskevské pošty Treskina irkutským gubernátorem a vyhodnotil situaci na místě, dal se do pohybu k obnovení pořádku v regionu, pokusil se osobně řešit problematické otázky. Výsledkem jeho činnosti bylo potlačení pouliční kriminality, snížení ceny mouky (ze 3 rublů na 90 kopějek), hovězího masa (z 10–12 kopějek na 2–4 kopějky). Toto snížení ceny však bylo způsobeno poklesem příjmů místních nejbohatších monopolních obchodníků a také úředníků, kteří je kryli. Ten měl v hlavním městě Říše vlivné patrony a začal se uchylovat k jejich podpoře. Stejně jako v případě bývalých šéfů psali udání proti Pestelovi a Treskinovi do Petrohradu. Přežití z postu generálního guvernéra se stalo otázkou času. Sám Ivan Borisovič to pochopil a byl ve svém jednání o to opatrnější. Napsal: „Všechny mé myšlenky týkající se dobra Sibiře byly překrouceny, vyvráceny nebo zůstaly nezodpovězeny. Ministři byli nespokojeni, viděl jsem své nebezpečí a nemohl jsem dosáhnout ani naplnění své nejživější touhy zařídit blaho Sibiře. Nemohl jsem být užitečný svým podřízeným, nemohl jsem odměňovat zásluhy a trestat provinění. Proč jsem byl na Sibiři? [4] .
Nejznámějším případem, který nakonec rozhořčil vlivné Pestelovy odpůrce, byl případ obvinění sibiřského obchodníka a farmáře Peredovščikova. Byl souzen již dříve za Kateřiny II., car Pavel mu však udělil milost a dokonce mu udělil nová vyznamenání. Když byl Pestel guvernérem, jeden z úředníků hlavního města objevil nové podvody obchodníka. Alexandr I. osobně svěřil vyšetřování Ivanu Borisovičovi a ten odhalil krádež státních 600 tisíc rublů a podvody s prodanou vodkou - úředník nařídil, aby se do ní nalévala voda za účelem zisku a s přidáním vitriolu pro pevnost , což vedlo k nemocem a úmrtím. Na příkaz císaře byl Pestel během procesu přítomen v Senátu, asi 80 senátorů s obviněním nesouhlasilo a jen několik bylo pro. Kupcova manželka, na kterou její manžel převedl značnou část svého kapitálu, se pokusila uplatit soudce a úředníky, ale přesto ho císař Alexandr shledal vinným - byl vyhoštěn, aby pracoval v dolech. Poprvé v Rusku byl farmář potrestán za zpronevěru tak velkého množství a přísně potrestán.
Ivan Borisovič k tomuto případu zanechal následující komentář: „Tento příklad mi přinesl pronásledování obecné nenávisti, byl jsem pro mnohé překážkou v jejich nečistých, žoldáckých úmyslech“ [5] . Poté se rozhodne uvolnit z funkce generálního guvernéra, nebo pokračovat v práci, ale v Petrohradě, aby mohl s ministry přímo diskutovat o zlepšovacích projektech s cílem zbavit úředníky resortu možnosti blokovat opatření těchto projektů směřovala k omezení jejich příjmů. Naštěstí již bylo empiricky prozkoumáno mnoho mil území – Pestel procestoval Sibiř až do Číny a mohl tuto oblast posoudit nejen teoreticky.
Ivan Borisovič tak opět skončil v Petrohradu. Tam byl osobně přijat Alexandrem I., který jeho službě projevil veškerý souhlas a přízeň. Zůstal generálním guvernérem během svého 12letého života v Petrohradě a byl jmenován, „pro to, že měl pravdu a znalosti“, členem zvláštní komise pro pitné farmy (1813), komise pro nedoplatky na pitných farmách (1815) a státní rada (1816) . Irkutský guvernér N. I. Treskin , který jednal jeho jménem, chráněnec samotného Pestela, si vysloužil mnoho kritiky, která způsobila revizi Sibiře a jmenování nového sibiřského generálního guvernéra M. M. Speranského (1818). Ten v oficiální zprávě obvinil Pestela ze skutečnosti, že:
Speransky Pestelovi vyčítal úplatkářství a nazval ho „nejprázdnější hlavou, jakou jsem kdy poznal“. Ve stejné době Speransky, který se stal příštím generálním guvernérem, přišel s myšlenkou jmenovat senátory stejné úředníky, které Ivan Borisovič usvědčil ze zpronevěry.
Mnozí v Petrohradě věděli o Pestelových zneužívání, včetně Nikolaje Grecha , který si vzpomněl:
Pestel byl generálním guvernérem na Sibiři a zastínil činy všech prokonzulů, Kleiva , Hastingse a podobných tyranů. Sibiř zasténala pod nejkrutějším jhem. Pestel se obklopil darebáky a podvodníky: prvním z nich byl Nikolaj Ivanovič Treskin, civilní guvernér Irkutska. Vzpomínka na ty časy je na Sibiři stále živá. Pestel dlouho vládl Sibiři z Petrohradu, aby ho neposadili na dvůr. Bydlel na Fontance naproti Michajlovského hradu , na stejné verandě s Pukalovou, Arakcheevovou milenkou , a jejím prostřednictvím byl udržován ve své přízni [6] .
Podobné informace jsou uvedeny v „ Minulost a myšlenky “ od Alexandra Herzena [7] , i když své dílo publikoval o 50 let později než popsané události:
Generální guvernér západní Sibiře Ivan Borisovič Pestel zahájil otevřenou, systematickou loupež v celém regionu, odříznutém svými zvědy z Ruska. Ani jeden dopis nepřekročil hranici neotevřený. A běda člověku, který by se odvážil napsat něco o Pestelových způsobech vládnutí. Pestel dokonce držel obchodníky z prvního cechu rok ve vězení, v řetězech, a dokonce je mučil. Sám Pestel přitom téměř vždy žil v Petrohradě, kde svou přítomností a konexemi a především dělením kořisti zabránil nepříjemným fámám.
Přesto měl při odchodu do důchodu (1821) dluhy až 200 tisíc rublů, které až do smrti splácel z jemu přidělené penze, která sotva stačila na skromné živobytí rodiny. O své službě řekl: „Mé svědomí je čisté a přeji si, aby o sobě mohli říci i ostatní“ [8] . V důchodu žil s manželkou a dcerou na malém panství své manželky ve vesnici Vasiljevo v provincii Smolensk. Zemřel 18. května 1843 ve Smolensku.
Od roku 1792 byl ženatý se svou příbuznou Elizavetou Ivanovnou Krok (1766-1836), dcerou státního rady Ivana Ivanoviče Kroka a baronky Anny von Dietz, spisovatelky dopisů o Itálii a Švýcarsku. Byla to vzdělaná žena, vynikající hudebnice a výtvarnice. V manželství měla pět synů a dceru:
Slovníky a encyklopedie |
|
---|---|
V bibliografických katalozích |