| Geologická epocha | klimatická etapa | dílčí etapa | Začátek (přibližně), před lety | Úroveň podle IUGS |
|---|---|---|---|---|
| holocén | Subatlantický | chlazení | 800 | Meghalaya |
| oteplování | 1800 | |||
| chlazení | 2600 | |||
| subboreální | chlazení | 3200 | ||
| oteplování | 4200 | |||
| chlazení | 5700 | severní Grippian | ||
| Atlantik | oteplování | ~6000 | ||
| chlazení | ~7000 | |||
| oteplování | 7800 | |||
| boreální | chlazení | 8200 | ||
| oteplování | 10500 | grónština | ||
| Preboreál | chlazení | ~11 000 | ||
| oteplování | 11700 | |||
| Pleistocén | ||||
| Mladší Dryas | chlazení | 12900 | tarantin | |
| Pouze pro severní Evropu. Kalibrovaná data | ||||
Schéma (pořadí, klasifikace, měřítko) Blitt-Sernandera je sled klimatických období severní Evropy pozdního pleistocénu a holocénu , založený na studiích dánských rašelinišť, které provedl Nor Axel Blitt (1876) a Švéd Rutger Sernander (1908). Jejich klasifikace byla zahrnuta do posloupnosti pylových zón , kterou později vypracoval Lennart van Post , jeden ze zakladatelů palynologie .
| Chronologie |
Chlazení/oteplování (východní/západní Evropa) | Čas nástupu (před lety) / nástup MIS (MIS) |
|---|---|---|
| holocén | preboreální období | Méně než 11 590 |
| odlednění | ||
| Mladší Dryas | 12 680 | |
| Allerød oteplování | 13 900 | |
| Střední Dryas | 14 100 | |
| Boelling oteplování | 14 700 | |
| Brzy Dryas | 16 900 (MIS 1) | |
| LGM | ||
| Vepskov (Meklenbursko) fáze | ~ 18 000 | |
| Edrovskaja (pomořská) fáze | ~ 20 000 | |
| Usvyachskaya (fáze Frankfurt) | ~ 22 300 | |
| Usvyachskaya (Brandenburg) fáze) | 24 000 (MIS 2) | |
| Střední Valdajská etapa | ||
| Dunaevskoe (Denekamp) | ~ 28 800 | |
| Shenskoje | ~ 30 000 | |
| Leningrad (Hengelo) | ~ 39 000 | |
| Leningrad (Moershoft) | ~ 47 000 | |
| Kašinský (Ebersdorf) | ~ 50 000 | |
| Krasnogorsk (Glinde) | ~ 55 500 | |
| Krasnogorsk (Oerel) | 58 000 (MIS 3) | |
| Raná fáze Valdai | ||
| Shestikhinskoe (Schalkholz) | ~ 70 000 (MIS 4) | |
| Kruglitske (Odderade) | ~ 77 000 (MIS 5a) | |
| Laponsko (Rederstal) | ~ 85 000 (MIS 5b) | |
| Horní Volha (Brörup) | ~ 93 000 | |
| Horní Volha (Amersford) | ~ 100 000 (MIS 5c) | |
| Kurgolovskoje (Herning) | ~ 112 000 (MIS 5d) | |
| Mikulínský meziledový | ||
| ←Eem oteplování | 128 000–117 000 (MIS 5e) |
Sled vrstev různých barev v rašelině si poprvé všiml Heinrich Dau v roce 1829 [1] . Královská dánská akademie věd nabídla cenu každému, kdo dokáže vysvětlit tyto jevy. Blitt navrhl, že tmavé vrstvy byly uloženy během suchých období a světlé vrstvy během vlhkých období. K popisu své hypotézy použil výrazy „Atlantik“ (horký a vlhký) a „Boreal“ (chladný a suchý).
V roce 1926 K. A. Weber [2] upozornil na jasné hranice-horizonty v rašelině nalezené v Německu, které odpovídaly Blittově klasifikaci. Sernander identifikoval subboreální a atlantské období, stejně jako pozdní doby ledové. Jiní vědci rozšířili svou klasifikaci.
Klasifikace byla navržena před příchodem moderních, přesnějších datovacích metod, jako je radiokarbonové datování nebo použití stabilních izotopů . V současné době geologové z různých oblastí různými způsoby studují eustatické kolísání hladiny moře, rašeliniště a ledová jádra, aby zpřesnili klasifikaci Blitt-Sernander. Je stanovena korespondence mezi největšími klimatickými událostmi Eurasie a Severní Ameriky .
Kolísání klimatických změn je nyní považováno za komplexnější, než představuje Blitt-Sernanderovo schéma. Například nedávno studované vzorky rašeliny z fjordu Roskilde a jezera Kornerup v Dánsku nalezly 40 až 62 různých vrstev pylu . Dosud však nebyla navržena žádná přesvědčivější alternativní teorie.
V současnosti je Blitt-Sernanderovo schéma potvrzeno mnoha metodami vědeckého datování, především radiokarbonovým datováním vzorků rašeliny. Zároveň bylo v posledních několika desetiletích kalibrováno radiokarbonové datování (na základě jiných metod, jako je dendrochronologie atd.), protože se dříve věřilo, že koncentrace izotopů uhlíku v atmosféře je konstantní, zatímco nyní se považuje za prokázané, že se časem měnil.
Blitt-Sernanderova klasifikace byla použita ke stanovení časových hranic řady archeologických kultur v Evropě a Americe. Řada specialistů dokonce spěchala, aby identifikovala fáze technologického vývoje v severní Evropě s řadou klimatických období, ale vědecká komunita je obecně k tomuto přístupu kritická. Zejména neexistují jasné důvody, proč náhlý konec používání bronzu a začátek používání železa kolem roku 600 př.n.l. E. musí být v tuto chvíli spojeno s koncem subatlantického období. Jiný příklad: během teplého atlantického období bylo území Dánska obsazeno mezolitickými kulturami, nikoli rozvinutějšími neolitickými kulturami , ačkoli klima podporovalo přechod k zemědělství. .
Mezi rostliny, jejichž pyl nebo zbytky byly použity jako markery pro studium rašeliny, byly zejména:
Vlhká období se vyznačují větším množstvím rašeliníku , pro suchá období více kmenů stromů, jako jsou břízy a borovice.