Právo na život (film, 1928)

Právo na život  je sovětský němý film z roku 1928 režiséra Pavla Petrova-Bytova .

Film měl premiéru 12. července 1928 . Další názvy jsou „Držitel party karty“, „Note“, „Ways-roads“, „Pod patronací“. Film je považován za ztracený [1] .

Děj

Z vesnice přichází do Leningradu mladá dívka Ksana Guseva . Náhodou se setká s vedoucím výroby textilní továrny Sharukhinem. Slibuje, že sežene dívce práci a obejde burzu práce . Žádá o sexuální laskavosti výměnou za práci. Ve stejnou dobu Sofya Antonovna, Ksana teta, radí své neteři, aby souhlasila se vztahem se Sharukhinem. Xana kategoricky odmítá.

Ksana se zamiluje do Fedora Babaeva, předsedy továrního výboru. Požádá ho, aby získal práci v továrně. Fedor říká, že to nemůže dělat, protože není členkou odborů a není na burze práce.

Sharukhinovi se s pomocí zaměstnance burzy práce podaří najmout Ksana. Jeho činy jsou odsouzeny továrními dělníky. Babaev, překonávající lásku a sympatie k dívce, dosáhne jejího propuštění .

Uražená Fedorovým chováním se dívka rozhodne vrátit do vesnice. Míří na nádraží , ale překazí ji prvomájové kolony demonstrantů. Na nádraží ji dostihne zamilovaný mladík. Xana obdrží od úřadu práce oznámení o jejím poslání pracovat do stejné textilní továrny.

Herní děj filmu rámovalo kronikářské natáčení prázdnin - desátého výročí října , kdy hrdinka dorazila do Leningradu, a prvomájové demonstrace v roce 1928, kdy se chystala vrátit do vesnice [2] .

Obsazení

• Taťána Guretskaja  — Ksana Guseva
• Fedor Michajlov  - Fedor Babaev, předseda továrního výboru
• Roza Sverdlova  - Anya Lapina, sousedka
• Nikolai Sharap  jako Sharukhin, vedoucí výroby
• M. Nesterová - teta Soňa
• Nikolaj Annenkov  - epizoda
• Nikolai Yablokov  - epizoda

Filmový štáb

• Režie: Pavel Petrov-Bytov
• Scénář: Pavel Petrov-Bytov a S. Daurov
• Kamera: Leopold Verigo-Darovsky
• Umělec: Evgenia Slovtsova

Kritika

Film „Právo na život“ byl vnímán „jako melodrama , které má kořeny v práci režisérů staré školy“. Filmový historik O. Khaneev poukázal na to, že na konci dvacátých let byly „příklady ‚melodramatického archaismu‘... nemilosrdně označeny“ [3] .

Kritik a scénárista Michail Bleiman napsal: „Není film P. Petrova-Bytova Právo na život, který komplexně pojednával o problémech nezaměstnanosti, americkým melodramatem? Opakovala se normální situace amerického filmu…“ [4] .

Připomněl, že snímek „byl vystaven tvrdé kritice a dokonce výsměchu“ [5] . Argumentoval: „...vidět „právo na život“, inovátoři „- kritici, režiséři – byli dokonce potěšeni. Nejlepší příklad, který by dokázal, že ilustrativnost a melodramatismus se v sovětské kinematografii staly nesmyslem, nelze vymyslet“ [6] .

Zvláštní pozornost byla kritiky věnována epizodám pronásledování hrdinky ve svátečním městě, kdy měl údajně „revoluční svátek nahradit padoucha, který zabránil milencům sjednotit se“ [6] . Filmová kritička Irina Grashchenková hodnotila tyto záběry jinak: „město ji nechtělo pustit 1. května 1928“ [7] .

I. Grashchenková věřila: "V melodramatické konstrukci filmu ... byl svázán pevný uzel lidských vztahů." Zvláště si všimla „linky darebáka a rozkladače psané hustými obviňujícími barvami“ [7] .

Poznámky

1. ↑ Sovětské hrané filmy, 1961 , str. 286.
2. ↑ Grashchenkova, 2014 , str. 294.
3. ↑ Khaneev, 1983 , s. 80.
4. ↑ Bleiman, 1973 , s. 156.
5. ↑ Bleiman, 1978 , s. 206.
6. ↑ 1 2 Bleiman, 1978 , str. 209.
7. ↑ 1 2 Grashchenkova, 2014 , str. 294.

Literatura

• sovětské celovečerní filmy. Komentovaný adresář. Němé filmy (1918-1935) / Comp. N.A. Glagoleva, M.Kh. Zak, A.V. Macheret a další; vyd. A. V. Machereta. - M. : Umění, 1961. - T. 1. - S. 286. - 528 s.
• Bleiman M. O kině - svědectví. - M. : Umění, 1973. - S. 156. - 590 s.
• Blayman M. Pavel Petrov-Bytov // 20 životopisů režisérů // Sbírka. - M .: Umění, 1978. - S. 198-218. — 480 s. - (Mistři sovětského filmu).
• Khaneev O. "Zítra bude slunečný den" // Cinema Art. - 1983. - č. 5 . - S. 72-88 .
• Grashchenkova I. Filmová antropologie XX/20. - M . : Muž, 2014. - S. 84-85. — 314 s.

Tematické stránky	Internetová filmová databáze