Německé prezidentské volby (1925)

Volba říšského prezidenta Německého státu ( německy:  Reichspräsidentenwahl ) je první přímou a rovnou volbou vyměnitelné hlavy státu v německé historii . Byly drženy lidovým hlasováním ve dvou kolech 29. března a 26. dubna 1925 . Druhé prezidentské volby konané za režimu Výmarské republiky . Jednalo se o mimořádné hlasování, jmenované v souvislosti s úmrtím úřadujícího prezidenta Friedricha Eberta dne 28. února 1925. Volební kampaň se konala téměř okamžitě po volbách do nového německého říšského sněmu , které se konaly v prosinci 1924 .

Výsledkem dvoukolových voleb byl kandidát z protirepublikánského „Imperiálního bloku“, významný císařský vojevůdce během první světové války , náčelník generálního štábu německých ozbrojených sil v letech 1916 - 1919, Paul von Hindenburg , který se nezúčastnil prvního kola voleb, byl zvolen novou hlavou státu na sedmileté období.

Právní důvody pro konání voleb

Zesnulý prezident Ebert nebyl zvolen lidovým hlasováním, ale hlasováním členů Ústavodárného shromáždění .

V době konání prvních lidových voleb byly pravomoci prezidenta Německa určeny německou ústavou přijatou 31. července 1919. V souladu s tímto dokumentem byla hlava státu vybavena významnými právy, včetně vydávání mimořádných dekretů, brzké svolání Říšského sněmu, jmenování a odvolání předsedy vlády . Prezident byl vrchním velitelem ozbrojených sil . Věková hranice pro občana kandidujícího na prezidentský úřad byla stanovena na 35 let, počet funkčních období není omezen.

Postup pro volbu byl konkrétněji zakotven v zákoně o volbě prezidenta Německa ( německy:  Gesetz über die Wahl des Reichspräsidenten ) přijatém 4. května 1920 . Zákon stanovil lidové přímé a tajné volební právo . K vítězství v prvním kole bylo nutné získat nadpoloviční většinu hlasů, ve druhém - relativní. Na volební lístek by přitom ve druhém kole mohli přibývat noví kandidáti. Zvláštností platné německé volební legislativy bylo, že první kolo voleb bylo převážně sčítatelné. Do druhého kola postoupili kandidáti, kteří nezískali většinu hlasů, ale podpořili je strany, které kandidáty nominovaly, podle obdržených hlasů, pokud žádný z kandidátů nezíská absolutní počet hlasů.

Smrt Friedricha Eberta způsobila ústavní krizi kvůli nevyřešené otázce dočasného výkonu pravomocí hlavy státu. Vláda jednala o tom, zda by se prozatímní hlavou státu měl stát současný kancléř Hans Luther . Tato myšlenka však byla zamítnuta a v době před volbou nového prezidenta byly jeho funkce převedeny na předsedu Nejvyššího soudu Waltera Simonse . Pro určení statutu úřadujícího prezidenta byl přijat zvláštní zákon „O udělení pravomocí prezidenta státu“ ( německy  Gesetz über die Stellvertretung des Reichspräsidenten ).

Politický kontext voleb

Od okamžiku svého vyhlášení byla Výmarská republika nestabilním útvarem. Za pouhých 6 let, 1919 až 1925, povstání nezávislých sociálních demokratů v Berlíně , Kappův puč , konflikt v Porúří , hyperinflace , komunistická povstání v Durynsku a Sasku a poté v Hamburku , pivní puč v Mnichově , četné atentáty na politické čísla se odehrála v Německu. Vlády působící v těchto letech se opíraly o situační relativní parlamentní většinu (celkem se vyměnilo osm kabinetů). Krátce před Ebertovou smrtí obvinil novinář Erwin Rothhardt v lednu 1918 prezidenta ze zrady za organizování stávek během první světové války . Přestože byl Rothhardt odsouzen ke třem měsícům vězení za pomluvu, případ vyvolal velký skandál.

Pokus o nominaci jediného demokratického kandidáta

V rámci přípravy na volby vyjednávaly Sociálně demokratická strana , Německá demokratická strana , Středová strana a Německá lidová strana o nominaci jediného kandidáta - Otto Gesslera . Proti se postavili jak nacionalisté , tak levičáci , kteří měli vliv na vyjednávání stran . Postava Waltera Simonse byla rovněž zvažována jako jediná kandidátka, setkala se však s námitkami Německé lidové strany a Německé národní lidové strany . S pochopením se nesetkal ani návrh Demokratické strany nominovat Simonse na „výmarského kandidáta“ z SPD a Strany středu. V důsledku toho se prvního kola voleb zúčastnili kandidáti, které téměř výhradně navrhovaly jednotlivé strany.

Nominace kandidátů

Jediným kandidátem podporovaným blokem několika stran byl starosta Duisburgu Karl Jarres , nominovaný německou lidovou stranou ve spojenectví s Ekonomickou stranou německé střední třídy ( německy:  Reichspartei des deutschen Mittelstandes ) a Německou národní lidovou stranou. - "Imperiální blok" ( německy:  Reichsblock ) ). Bývalý pruský ministr vnitra Friedrich Wilhelm von Löbel se aktivně podílel na nominaci jediného konzervativního kandidáta, který očekával, že vítězství Jarrese povede k rekonstrukci státu v prusko-německém duchu.

SPD zpočátku vsadila na předsedu Reichstagu Paula Löbeho . Po jeho odmítnutí kandidovat na prezidenta však museli sociální demokraté hledat nového kandidáta. V důsledku toho to byl Otto Braun , který až do ledna 1925 působil jako předseda vlády Pruska .

Národní socialisté ("hnědí"), poražení v pivním puči v roce 1923 , jejichž zákaz byl zrušen až 26. února 1925, nenominovali vlastního kandidáta, ale oznámili svou podporu generálnímu proviantnímu řediteli Reichswehru Erichu Ludendorffovi , kterého nominoval osvobození sesterské Německé národní strany ( německy  Deutschvölkische Freiheitspartei ).

Německá demokratická strana oznámila svou podporu kandidatuře prezidenta Bádenské republiky Williho Gelpacha .

Kandidátem Strany středu byl Wilhelm Marx , který sloužil jako kancléř v letech 1923-1924.

Německá komunistická strana nominovala jako svého kandidáta hamburského odboráře Ernsta Thalmanna , známého svou aktivní účastí na povstání v roce 1923.

Bavorská lidová strana navrhla jako kandidáta předsedu vlády Bavorska Heinricha Helda .

Výsledky prvního kola voleb

V důsledku hlasování konaného 29. března 1925 nebyl žádný z kandidátů zvolen novým prezidentem Německa.

Protože se parlamentní volby konaly čtyři měsíce před hlasováním, sčítání hlasů odhalilo několik trendů ve veřejném mínění. Konzervativci, zastoupeni Karlem Jarresem, dosáhli místního vrcholu veřejné podpory a mírně zlepšili své výsledky ve volbách do Reichstagu konaných v prosinci 1924. Také podpora centristů a liberálů v osobě Marxe a Gelpakha se ukázala být poněkud vyšší než parlamentní výsledky stran, které je nominovaly. Geld nasbíral téměř 1,5krát více hlasů, než v prosinci dostali Bavorští lidovci.

Zatímco sociální demokraté v osobě Otto Brauna získali o 10 % více hlasů než ve volbách do Reichstagu, Ernst Thalmann (tehdy mimo Hamburk málo známý) dostal o čtvrtinu hlasů méně než komunistická strana.

Ludendorff získal 3,2krát méně hlasů než seznam Národního socialistického osvobozeneckého hnutí ( německy  Nationalsozialistische Freiheitsbewegung ). Do značné míry byl tento výsledek způsoben tím, že během prvního kola mnoho nacionalistů podpořilo nikoli Ludendorffa, ale schůdnějšího Yarrese.

Volební účast ve srovnání s prosincem klesla o cca 12,5 % (tehdy to bylo 78,76 %).

Přípravy na druhé kolo voleb

Marxova nominace jako kandidáta do „Lidového bloku“

Po vyhlášení výsledků prvního kola voleb zahájily SPD, Německá lidová strana a Strana středu jednání o nominaci jediného kandidáta. Přestože nejvíce hlasů získal sociálnědemokratický kandidát Otto Braun a umístil se na druhém místě, z praxe předchozích voleb bylo zřejmé, že přívrženci buržoazních stran nepodpoří kandidáta jednoznačně spojovaného s levicí. Proto byl zvažován kandidát jiné strany – jeho zvolení bylo považováno za pravděpodobnější. Wilhelm Marx, který obsadil třetí místo, byl považován za politika daleko od masového voliče. Navíc, on byl katolík  , který byl myšlenka být odpudivý k protestantským voličům . Marx byl však ve srovnání s Gelpachem uznán jako nadějnější kandidát. 3. dubna byl jako jediný kandidát nominován ze tří stran, jejichž spojení se nazývalo „Lidový blok“ ( německy  Volksblock ). V předvečer vyhlášení kandidátů na účast ve druhém kole se znovu objevil návrh na navržení kandidatury úřadujícího prezidenta Waltera Simona na prezidenta, ale spojenci jej v souladu s uzavřenými dohodami odmítli.

Nominace Hindenburga jako kandidáta do „Imperiálního bloku“

V přípravě na druhé kolo voleb převládl v pravicově konzervativním táboře názor, že za panujících podmínek by vítěz prvního kola Yarres nemohl vyhrát volby. Začaly debaty o nominaci nadějnějšího kandidáta. Předběžné konzultace proběhly s korunním princem Wilhelmem , oblíbeným generálním velitelem pozemních sil Hansem von Seecktem , velkopodnikateli Gustavem Kruppem a Fritzem Thyssenem . V důsledku toho byli všichni odmítnuti.

Za těchto podmínek začala pravice zpracovávat možnost nominace oblíbeného vojevůdce – Paula von Hindenburga, hrdiny první světové války. Sám Hindenburg, kterému bylo v té době již 77 let, nebyl zpočátku nakloněn zapojit se do volební kampaně. Zástupci „Císařského bloku“ ( německy  Reichsblock ), do kterého patřila Německá národní lidová strana, Německá lidová strana, Bavorská lidová strana, Bavorský rolnický svaz, Hospodářská strana německé střední třídy a Německo-hannoverská Party, několikrát navštívil Hindenburg v Hannoveru , kde v té době žil. Jednání se aktivně zúčastnil další vynikající vojevůdce - velkoadmirál Alfred von Tirpitz , který věřil, že účast ve volbách v těžké době pro zemi je povinností polního maršála vůči německému lidu. 6. dubna Paul von Hindenburg souhlasil se svou nominací a 8. dubna odpoledne bylo oficiálně oznámeno, že bude zastupovat „Imperiální blok“ ve druhém kole prezidentských voleb.

Nominace polního maršála způsobila v pravém táboře určité třenice. Obchodní sdružení Vestfálska (která podporovala Jarrese) a Lidová strana neochotně podporovaly Hindenburga. Předseda Německé lidové strany Gustav Stresemann , který zastával funkci ministra zahraničních věcí, vyjádřil názor, že toto rozhodnutí způsobí vážné třenice se západními zeměmi ; Hindenburg byl viděn jako symbol německého revanšismu a militarismu . Během vývoje Versailleské smlouvy požadovaly vítězné mocnosti jeho vydání jako válečného zločince .

Odmítnutí zprávy o možném zvolení Paula von Hindenburga hlavou německého státu skutečně vyvolalo otevřené odmítnutí v tisku USA , Francie a Velké Británie . Kancléř Hans Luther vydal prohlášení, v němž navrhl, aby byl úřadující prezident Simon nominován jako kompromisní kandidát, v jehož prospěch by měli Marx i Hindenburg stáhnout svou kandidaturu. Sám Walter Simon tuto nabídku odmítl.

Postavení Bavorské lidové strany a komunistické strany

Hindenburgova nominace vedla k oslabení pozice „Lidového bloku“ mezi katolickými voliči. Bavorská lidová strana oznámila podporu protestantskému pruskému Hindenburgovi, nikoli rýnskému katolíkovi Marxovi, protože její vedení považovalo druhého za příliš blízkého SPD. Podobný postoj zaujali významní členové pravého křídla Strany středu v čele s Franzem von Papenem . Obecně se věřilo, že monarchistické a konzervativní nálady některých voličů převáží nad konfesními ohledy.

Očekávané volební ztráty „Lidového bloku“ by teoreticky mohli dohnat levicoví voliči. Dne 11. dubna se však komunistická strana v rozporu s doporučením výkonného výboru Kominterny rozhodla znovu nominovat vlastního kandidáta Ernsta Thalmanna.

Výsledky druhého kola voleb

Druhé hlasování se konalo 26. dubna 1925.

Oproti prvnímu kolu vzbudilo opakované hlasování větší zájem Němců, volební účast vzrostla o 3,5 milionu a přesáhla 77 % z celkového počtu registrovaných voličů.

Kandidatura polního maršála dopadla pro pravici jako úspěšná – získal o téměř 3 miliony hlasů více než Yarres, Geld a Ludendorff v prvním kole dohromady. Wilhelm Marx překonal i celkový výsledek „výmarských“ kandidátů získaný v prvním kole, ale na celkové vítězství to nestačilo.

Podle očekávání získal Hindenburg největší nárůst hlasů v katolických okresech, především v Bavorsku. Obzvláště velkého úspěchu dosáhl ve volebním obvodu Oppeln ( Horní Slezsko ) a katolických oblastech východního Pruska (s výjimkou města Allenstein ). Obecně platí, že Hindenburg obdržel (v závislosti na okrese) od 31,6 do 40% katolických hlasů.

Dne 11. května 1925 odcestoval zvolený prezident z Hannoveru do Berlína, kde ho přivítaly nadšené davy příznivců. Téhož dne složil v Reichstagu přísahu na ústavu. Bylo oznámeno, že teprve den předtím si starší polní maršál poprvé přečetl text základního zákona a dokonce našel dokument „není špatný“.

Literatura

• Winkler G. A. Weimar 1918-1933: Historie první německé demokracie = Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. — M. : ROSSPEN , 2013. — 878 s. — ISBN 978-5-8243-1719-0 .
• Akten der Reichskanzlei, Výmarská republika. Kabinet Luther I a II. 15. ledna 1925 do 20. ledna 1926. 20. ledna 1926 do 17. května 1926. Band 1, ledna 1925 do 20. října 1926 . Dokument číslo. 1 bis 170, Beitet von Karl-Heinz Minuth. Boldt, Boppard am Rhein 1977, ISBN 3-7646-1649-0
• Andreas Dorpalen: Hindenburg in der Geschichte der Weimarer Republik , Leber, Berlín/Frankfurt nad Mohanem 1966.
• Jürgen W. Falter: The Two Hindenburg Elections of 1925 and 1932: A Total Reversation of Volter Coalitions , in: Central European History, 23 (1990) 2/3, s. 225-241.
• Richard Freyh: Stärken und Schwächen der Weimarer Republik, in: Walter Tormin (Hrsg.): Die Weimarer Republik. 22. Aufl., unverend. Nachdr. d. 13. Aufl. 1977, Fackelträger, Hannover 1977. ISBN 3-7716-2092-9
• Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung . bd. 4. Von 1924 bis Leden 1933. Hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Dietz, Berlin (O) 1966.
• Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler , Fischer, Frankfurt nad Mohanem 1978, ISBN 3-596-23489-1
• Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 , Band VII. Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik, Kohlhammer, Stuttgart, Berlín, Köln, Mainz 1984, ISBN 3-17-008378-3
• Gotthard Jasper: Die verfassungs- und machtpolitische Problematik des Reichspräsidentenamtes in der Weimarer Republik. Die Praxis der Reichspräsidenten Ebert und Hindenburg im Vergleich , in: Friedrich Ebert und seine Zeit. Bilanz und Perspektiven der Forschung, hrsg. von Rudolf König, Hartmut Soell a Hermann Weber im Auftrag der Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte, Oldenbourg, München, 1990. ISBN 3-486-55811-0
• Walter H. Kaufmann: Monarchismus ve Výmarské republice , Bookman Associates, New York 1953.
• Eberhard Kolb: Die Weimarer Republik , 2., durchges. u erg. Aufl., Oldenbourg, Mnichov 1988, ISBN 3-486-48912-7
• Peter Longerich : Německo 1918-1933. Výmarská republika . Handbuch zur Geschichte, Fakelträger, Hannover 1995, ISBN 3-7716-2208-5
• Werner Maser: Hindenburg. Eine politische Biographie , Moewig, Rastatt 1989, ISBN 3-8118-1118-5
• Karl-Heinz Minuth: Einleitung, in: Akten der Reichskanzlei, Weimarer Republik . Kabinet Luther I a II, […] Bd. jeden.
• Hans Mommsen: Die verspielte Freiheit. Weg der Republik von Weimar in den Untergang. 1918 až 1933 , Propyläen, Berlín 1989, ISBN 3-549-05818-7
• Detlev Peukert: Výmarská republika. Krisenjahr der Klassischen Moderne , Suhrkamp, ​​​​Frankfurt nad Mohanem 1987, ISBN 3-518-11282-1
• Wolfram Pyta: Hindenburg. Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler , Siedler-Verlag, München 2007, ISBN 978-3-88680-865-6
• Wolfgang Ruge: Hindenburg. Portrait eines Militaristen , 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlín (O) 1977
• Hagen Schulze: W eimar. Deutschland 1917-1933 (=Die Deutschen und ihre Nation, Bd. 4), Siedler, Berlín 1994, ISBN 3-88680-056-3
• John W. Wheeler-Bennett: Der hölzerne Titan. Paul von Hindenburg , Wunderlich, Tübingen 1969.
• Heinrich August Winkler: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik. Der Schein der Normalitat. 1924-1930 , Dietz, Berlín/Bonn 1985, ISBN 3-8012-0094-9
• Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen , Bd. 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik , Beck, München 2000, ISBN 3-406-46001-1
• Noel D. Cary: The making of the Reich President, 1925. Německý konzervatismus a nominace Paula von Hindenburga , in: Central European History, 23 (1990). (Angličtina)
• Peter Fritzsche: Prezidentské vítězství a lidové slavnosti ve Výmaru Německo: Hindenburgovy volby 1925 , in: Central European History, 23 (1990) 2/3. (Angličtina)
• Hanns-Jochen Hauss: Die erste Volkswahl des deutschen Reichspräsidenten. Eine Untersuchung ihrer verfassungspolitischen Grundlagen, ihrer Vorgeschichte und ihres Verlaufs unter besonderer Berücksichtung des Anteils Bayerns und der Bayerischen Volkspartei , Lassleben, Kallmünz 1965.
• Karl Holl: Konfessionalität, Konfessionalismus und demokratische Republik - zu einigen Aspekten der Reichspräsidentenwahl von 1925 , in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 17. Jg. (1969).
• Raffael Scheck: Höfische Intrige als Machtstrategie in der Weimarer Republik. Pavel v. Hindenburgs Kandidatur zur Reichspräsidentenschaft 1925 , in: Eckart Conze, Monika Wienfort (Hrsg.): Adel und Moderne. Deutschland im europäischen Vergleich im 19. und 20. Jahrhundert, Böhlau, Köln, Weimar, Wien 2004. ISBN 3-412-18603-1

Odkazy

• Weimarer Republik 1918-1933 Reichspräsidentenwahlen Gesamtergebnisse Archivováno 4. října 2013 na Wayback Machine  (německy)