Oleg Anatolievič Proskurin | |
---|---|
Datum narození | 27. listopadu 1957 (ve věku 64 let) |
Místo narození |
|
Místo výkonu práce | |
Alma mater | |
Akademický titul | Kandidát filologie |
Oleg Anatoljevič Proskurin (narozený 27. listopadu 1957 ) je ruský filolog . Autor knih o dějinách ruské literatury a mnoha článků o současné kultuře a politice . „Jeden z nejbystřejších historiků ruské literatury“ ( Andrey Nemzer ) [1] .
Oleg Proskurin se narodil 27. listopadu 1957 v Kursku . V roce 1980 absolvoval Filologickou fakultu Moskevské státní univerzity. M. V. Lomonosov pod vedením V. I. Kuleshova obhájil diplomovou práci „ A. E. Izmailov a literární život první třetiny 19. století“ (1984). V letech 1985-1997 vyučoval ruskou literaturu na Moskevském státním pedagogickém institutu. V. I. Lenin . Mezi jeho studenty: šéfredaktor Knižní revue Alexander Gavrilov , básník Dmitrij Vodennikov , literární kritik Oleg Lekmanov a další.
V 90. letech vyučoval na University of Illinois v Chicagu , na Northwestern University (Evanston, Illinois) a na Cornell University (Ithaca, New York). Pracoval v Institutu evropských studií na Cornell University (1998-1999); v Centru ruských studií na Harvardské univerzitě (2000-2001).
V roce 1999 vyšla kniha „Puškinova poezie aneb pohyblivý palimpsest“, v níž autor zkoumá Puškinovu poezii v poetickém kontextu se zaměřením na jeho jednotlivá díla („Ruslan a Ljudmila“, „Eugene Onegin“, „Památník "). Kniha byla nominována na cenu Andreje Belyho v roce 2000 [2] . Kniha Literární skandály Puškinovy éry, vydaná v roce 2000, je souborem esejů o literárním životě počátku 19. století. Významná část z nich je věnována časopiseckým polemikám. Autor ukazuje, že důvodem těchto často drobných hádek jsou vážné estetické neshody, které lze využít k posouzení důležitých procesů, které se v tehdejší literatuře odehrávaly.
V letech 2001-2002 byl redaktorem literární rubriky „Čtenářský kruh“ v síti „ Ruský žurnál “.
V roce 2007 vyšel první svazek Puškinových sebraných děl s komentáři Olega Proskurina (za účasti Nikity Ochotina). Podle filologa Alexandra Dolinina je tato publikace velkou událostí ve vědě a komentátoři dosáhli vědeckého počinu [3] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|