Leguán skvrnitý

Leguán skvrnitý [1] ( Uta stansburiana ) je druh ještěrky vyskytující se na tichomořském pobřeží Severní Ameriky .

Nejznámější je tím, že proti sobě soutěží tři různé typy samců způsobem kámen, papír, nůžky  - každý typ má výhody oproti druhému v kruhu. [2] [3] [4]

Název

Jméno stansburiana ctí Howarda Stansburyho shromáždil první exempláře během expedice v letech 1849-1851 za účelem studia a prozkoumání solného jezera v Utahu . [5]

Systematika

V taxonomii těchto ještěrů je spousta kontroverzí. [6] [7] Nesčetné formy byly popsány jako poddruhy a dokonce i druhy. [osm]

• Formy, které se nacházejí ve většině Mexika (s výjimkou Baja California ) jsou uznávány jako další druh Uta stejnegeri . [9]
• Ještěrky z ostrovů San Benitoa Cedrosovy ostrovy byly dříve klasifikovány jako samostatné druhy Uta stellata a Uta concinna , ale nyní jsou zahrnuty do Uta stansburiana .
• Někdy se k tomuto druhu řadí i ještěrky z ostrovů Santa Catalina a Salsipuedes, tzv. Uta squamata a Uta antiqua . To rozhodně není pravda v druhém případě a s největší pravděpodobností ani v prvním případě.
• Populace Baja California Sur by pravděpodobně měla být také klasifikována jako Uta elegans .
• Navrhované poddruhy martinensis a taylori jsou pravděpodobně nadbytečné.
• Populace z Ángel de la Guarda , Mejia a ostrov Rasa je téměř jistě samostatný druh blíže k Uta palmeri .
• Populace San Esteban je s největší pravděpodobností blíže k squamata .
• Populace z Las Encantadas byly pojmenovány Uta encantadae , Uta lowei a Uta tumidarostra , ale stav nebyl dokončen; tyto oddělené populace jsou relativně pozdního původu a jsou někdy zahrnuty do tohoto druhu, ale jejich jedinečné adaptace na život naznačují, že je nutné je považovat za odlišné; jak jeden nebo jak tři druhy zůstává nevyřešeno. [deset]

Popis

Samci mohou dorůst až 60 mm, samice jsou většinou o něco menší. Stupeň pigmentace závisí na pohlaví a populaci. Někteří samci mají na zádech a ocase modré skvrny a jejich boky mohou být žluté nebo oranžové, jiní jsou bezbarví. Samice mohou mít pruhy podél hřbetu a boků nebo mohou mít malé nebo žádné zbarvení. Obě pohlaví mají výraznou skvrnu na boku, těsně za přední končetinou. [jedenáct]

Zbarvení úzce souvisí s pářením samců a samic. [2] [12]

Polymorfismus

Muži

Samci mají výrazný polymorfismus ve zbarvení hrdla a lze je rozdělit do tří typů: oranžoví , modrokrcí a žlutohrdlí .

Počet jedinců každého z těchto tří typů se liší. Rovnováhu udržuje mechanismus kámen-papír-nůžky  - nejmenší typ samce v dané hnízdní sezóně je častější a má největší počet potomků v dalším roce. [2]

• Samci s oranžovým hrdlem jsou ultradominantní. Jsou největší a nejagresivnější. Ovládají velké plochy, cca 100 m 2 . Udržují harémy samic. Dokážou vzít samici samcům modrohrdlým, ale jsou zranitelní vůči žlutohrdlým. [2] Samci oranžovohrdlého také výrazně častěji umírají ve srovnání s ostatními dvěma typy. [13]
• Dominantní jsou samci modrokrcí. Jsou střední velikosti a ovládají malou oblast s jedinou samicí. Dokážou ji ochránit před žlutohrdlými, ale nejsou schopni odolat náporu samců oranžových. [2]
• Samci žlutokrálí mají zbarvení podobné jako u dospělých samic. Když jsou konfrontováni s dominantním oranžovokrkým nebo modrohrdlým samcem, mají tendenci napodobovat chování samice. Na rozdíl od jiných typů samci žlutohrdlí neovládají území. Obývají široké areály, které se překrývají s územími několika dalších samců. [2] [13] Na cizích územích se páří s cizími samicemi. Toho je snazší dosáhnout v harému samce s oranžovým hrdlem než u jedné samice modrohrdlého. Přestože samci oranžovrklí mají vysokou úmrtnost, samci žlutokrhlí mají vyšší relativní míru posmrtných porodů. [3] Samci žlutordí se mohou v některých případech v období rozmnožování změnit na samce modrokrké. Tato přeměna je obvykle způsobena smrtí dominantního samce v sousedství. Modré skvrny samců žlutokrkých se přitom kvalitativně liší od modrých skvrn geneticky modrohrdlých samců. Ne všichni samci žlutohrdlého se transformují, ale pokud ano, vzdávají se chování napodobování samic a přijímají dominantní typ chování. Přeměny v opačném směru, kdy dominantní samci přecházejí do žlutohrdlého, nebyly zaznamenány. [13]

Ženy

Se zbarvením hrdla koreluje i chování samic. Samice s oranžovým hrdlem používají R-strategii . Mají tendenci produkovat velké snůšky mnoha malých vajec. Naproti tomu samice žlutohrdlé využívají K-strategii  – snáší méně, větších vajíček.

Stejně jako u samců je početnost těchto dvou typů samic v čase cyklická. Cyklus je však kratší – dva roky ve srovnání se 4–5 lety u samců.

Samice oranžovohrdlého jsou úspěšnější v nízkých populačních hustotách, kde je konkurence o potravu méně zuřivá a tlak z predace méně významný. [12] Když je hustota populace vysoká a dostatek predátorů, mají samice žlutohrdlé vyšší reprodukční úspěšnost – jejich větší potomci mají vyšší krátkodobou i dlouhodobou míru přežití a tyto výhody jsou zesíleny v obdobích nedostatku. [čtrnáct]

Genetika

Typ samců je určen geneticky a má vysokou dědičnost . [2] Je definována jedním mendelovským znakem se třemi alelami. U mužů je dominantní alela o a alela b je recesivní k alele y . Fenotypově má ​​samec oranžovohrdlý genotyp buď oo , ob nebo oy . Žlutokrktí samci mají buď genotyp yy nebo yb , modrokrcí samci jsou výhradně bb .

Samice s dominantní o -alelou mají oranžovokrké, zatímco ty bez o- alely mají žluté hrdlo. [12]

Chování

Samice snáší v průměru 5,1 vajec, maximálně 9 vajec na snůšku. Menší snůšky jsou často spojovány se žlutokrkými samicemi. [čtyři]

Agrese a námluvy

Dominantní samci jsou agresivní při obraně svých území. Když se objeví cizí lidé, dostanou se do stavu zvýšené ostražitosti, provedou jeden nebo více kliků – vertikální zhoupnutí, prohnou se v zádech a roztáhnou končetiny, když se přiblíží nezvaný host. [11] Je-li vetřelcem jiný samec, přispěchá majitel území k vetřelci, který pak většinou uteče. Pokud se jedná o samičku, pak majitel zahájí námluvy, které sestávají z plazení, kousání, olizování, očichávání, poskakování a případně kopulace . Tvar těla a pasivita jsou hlavními spouštěči námluv . Samci byli viděni, jak se pokoušejí kopulovat s malými ještěry jiných druhů. [patnáct]

Délka ocasu je důležitá při určování dominance hierarchie . Stejně jako mnoho jiných ještěrů, skvrnití ještěři používají autotomii ocasu jako únikový mechanismus. Zkrácení délky ocasu však znamená ztrátu sociálního postavení pro muže i pro ženy. [16] Muži používají autotomii méně ochotně než ženy, pravděpodobně kvůli zvýšené důležitosti sociálního postavení pro muže – reprodukční úspěch přímo souvisí s jejich sociálním postavením. [17]

Jídlo

Stravování se liší podle pohlaví nebo ročního období . Ve studii Besta a dalších je jejich strava silně založena na členovcích .

Výzkum ukazuje korelaci mezi pohlavím a stravou. Pohlavní rozdíly v potravním chování mohou působit tak, že snižují vnitrodruhovou soutěž o zdroje. [osmnáct]

Poznámky

1. ↑ Ananyeva N. B. , Borkin L. Ya., Darevsky I. S. , Orlov N. L. Pětijazyčný slovník jmen zvířat. Obojživelníci a plazi. Latina, ruština, angličtina, němčina, francouzština. / za generální redakce akad. V. E. Sokolová . - M .: Rus. lang. , 1988. - S. 222. - 10 500 výtisků.  — ISBN 5-200-00232-X .
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Sinervo, B.; C.M. Živá. Hra kámen–papír–nůžky a vývoj alternativních mužských strategií  (anglicky)  // Nature : journal. - 1996. - Sv. 380 , č.p. 6571 . - str. 240-243 . - doi : 10.1038/380240a0 .
3. ↑ 1 2 Zamudio, Kelly R.; Barry Sinervo. Polygynie, hlídání partnera a posmrtné oplodnění jako alternativní strategie páření mužů  // Proceedings of the National Academy of Sciences  : journal  . - Národní akademie věd , 2000. - Sv. 97 , č. 26 . - S. 14427-14432 . - doi : 10.1073/pnas.011544998 .
4. ↑ 1 2 Sinervo, Barry; Paul Light. Přibližná omezení vývoje velikosti, počtu a celkové hmotnosti vajíček u ještěrek  //  Science : journal. - 1991. - Sv. 252 , č.p. 5010 . - S. 1300-1302 . - doi : 10.1126/science.252.5010.1300 .
5. ↑ Moll, Edward. 2005.
6. ↑ Grismer, LL Tři nové druhy přílivových ještěrek s bočními skvrnitými skvrnami (rod Uta ) z Kalifornského zálivu, Mexiko  //  Herpetologica: journal. - 1994. - Sv. 50 . - str. 451-474 .
7. ↑ Upton, Darlene E.; Murphy, Robert W. Phylogeny of the side-blotched lizards (Phrynosomatidae: Uta ) na základě sekvencí mtDNA: podpora pro midpeninsular seaway in Baja California  // Molecular Phylogenetics and Evolution  : journal  . - Academic Press , 1997. - Sv. 8 , č. 1 . - str. 104-113 . - doi : 10.1006/mpev.1996.0392 .
8. ↑ Schmidt, Karl Patterson. Nové druhy severoamerických ještěrek rodů Holbrookia a Uta  (anglicky)  // American Museum Novitates : journal. - 1921. - Sv. 22 . - str. 1-6 .
9. ↑ Collins, Joseph T. Pohled: nové taxonomické uspořádání pro některé severoamerické obojživelníky a plazy  //  Herpetological Review : journal. - 1991. - Sv. 22 , č. 2 . - str. 42-43 . Archivováno z originálu 29. září 2007.
10. ↑ Murphy, Robert W. & Aguirre-León, Gustavo (2002): The Nonnavian Reptiles: Origins and Evolution.
11. ↑ 1 2 Tinkle, DW Život a demografie ještěrky skvrnité, Uta stansburiana  //  Muzeum zoologie University of Michigan: Miscellaneous Publications: časopis. - 1967. - Ne. 132 .
12. ↑ 1 2 3 Alonzo, SH; Barry Sinervo. Hry s výběrem partnera, dobré geny závislé na kontextu a genetické cykly u ještěrky s bočními skvrnami, Uta stansburiana  //  Behavioral Ecology and Sociobiology: journal. - 2001. - Sv. 49 , č. 2-3 . - S. 176-186 . - doi : 10.1007/s002650000265 .
13. ↑ 1 2 3 Sinervo, Barry; Donald B. Miles; W. Anthony Frankino; Matěj Klukowski; Dale F. DeNardo. Testosteron, vytrvalost a darwinovská zdatnost: Přirozený a sexuální výběr na fyziologických základech alternativního mužského chování u ještěrek s postranními skvrnami  //  Hormony a chování: časopis. - 2000. - Sv. 38 , č. 4 . - str. 222-233 . - doi : 10.1006/hbeh.2000.1622 . — PMID 11104640 .
14. ↑ Ferguson, Gary W.; Stanley F. Fox. Každoroční variace výhod přežití velkých mladých ještěrek s postranními skvrnitými, Uta stansburiana: Její příčiny a evoluční význam  // Evoluce  :  časopis. - Wiley-VCH , 1984. - Sv. 38 , č. 2 . - str. 342-349 . - doi : 10.2307/2408492 .
15. ↑ Ferguson, Gary W. Uvolňovači námluv a teritoriálního chování v postranní skvrnité ještěrce Uta stansburiana  //  Animal Behavior: journal. - 1966. - Sv. 14 , č. 1 . - S. 89-92 . - doi : 10.1016/S0003-3472(66)80015-5 .
16. ↑ Fox, Stanley F.; Nancy A. Heger; Linda S. Zpoždění. Společenské náklady ztráty ocasu v Uta stansburiana: ještěří ocasy jako odznaky signalizující stav   // Chování zvířat : deník. - Elsevier , 1990. - Sv. 39 , č. 3 . - str. 549-554 . - doi : 10.1016/S0003-3472(05)80421-X .
17. ↑ Fox, Stanley F.; Jason M. Conder; Allie E Smith. Sexuální dimorfismus v autotomii snadného ocasu: Uta stansburiana s předchozí  ztrátou ocasu a bez ní //  Copeia : deník. — Americká společnost ichtyologů a herpetologů, 1998. - Sv. 1998 , č. 2 . - str. 376-382 . - doi : 10.2307/1447431 .
18. ↑ Best, Troy L.; AL Gennaro. Ekologie krmení ještěrky, Uta stansburiana, v jihovýchodním Novém Mexiku  (anglicky)  // Journal of Herpetology: journal. - 1984. - září ( roč. 18 , č. 3 ). - S. 291-301 . - doi : 10.2307/1564083 .

Odkazy

• http://www.qwantz.com/index.php?comic=1827
• UC Santa Cruz : Spolupráce mezi nepříbuznými samci ještěrů přidává evoluční teorii novou vrásku (Esej o papíru Sinervo & Clobert 2001)