Gustav Radbruch | |
---|---|
Gustav Radbruch | |
Říšský ministr spravedlnosti Německa | |
26. října 1921 – 14. listopadu 1922 | |
Předseda vlády | Josef Wirth |
Předchůdce | Eugen Schiffer |
Nástupce | Rudolf Heinze |
Říšský ministr spravedlnosti Německa | |
13. srpna 1923 – 23. listopadu 1923 | |
Předseda vlády | Gustav Stresemann |
Předchůdce | Rudolf Heinze |
Nástupce | Erich Emminger |
Narození |
21. listopadu 1878 Lübeck |
Smrt |
23. listopadu 1949 (71 let) Heidelberg |
Pohřební místo | |
Otec | Heinrich Radbruch [d] |
Manžel | Lydia Radbruch [d] |
Děti | Renate Maria Radbruch [d] a Anselm Radbruch [d] |
Zásilka | SPD |
Vzdělání |
|
Aktivita | judikatura |
bitvy | |
Místo výkonu práce | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Gustav Radbruch ( německy Gustav Radbruch , 21. listopadu 1878, Lübeck - 23. listopadu 1949, Heidelberg ) – německý právník, sociolog, politik, ministr spravedlnosti Výmarské republiky v letech 1921-1922 a 1923, autor slavné „Radbruchovy formule “ ( německy: Radbruchsche Formel ).
Narodil se v rodině bohatého obchodníka, studoval práva na univerzitách v Mnichově , Lipsku a Berlíně , doktorát získal v roce 1902. Poté vyučoval na univerzitě v Heidelbergu . Držel se liberálních názorů, poté se stal stoupencem SPD , do které vstoupil koncem roku 1918, po listopadové revoluci . Poté byl sedm let profesorem na univerzitě v Kielu .
Během Kappova puče v roce 1920 se Radbruch pokusil zprostředkovat mezi stávkujícími dělníky a pučisty, ale byl zatčen. Po neúspěchu puče byl Radbruch zvolen do Reichstagu , jehož byl do roku 1924 poslancem. V tomto období také dvakrát působil jako ministr spravedlnosti.
Radbruch poté odešel z politiky a vrátil se k pedagogické činnosti, v roce 1926 se stal děkanem právnické fakulty univerzity v Kielu, ale ještě téhož roku se vrátil na univerzitu v Heidelbergu, kde se také stal děkanem právnické fakulty.
Po nástupu nacistů k moci v květnu 1933 se Radbruch stal vůbec prvním univerzitním profesorem, který byl propuštěn z politických důvodů. Odmítl opustit zemi, ale své práce publikoval v zahraničí.
V roce 1945, po porážce nacistického Německa ve druhé světové válce , se opět stal děkanem právnické fakulty univerzity v Heidelbergu [1] .
Radbruch věřil, že právo musí splňovat požadavky spravedlnosti, účelnosti a právní jistoty (Rechtssicherheit). Napsal: "Pokud není možné stanovit, co je spravedlivé, pak je nutné rozhodnout, co musí být spravedlivé." Radbruch se domníval, že výkon i nespravedlivého zákona je ve většině případů nejen právní, ale i morální povinností, neboť každý zákon již svou existencí naplňuje mravní cíl, neboť zajišťuje stabilitu společenského řádu, a povinností soudce je uplatňovat právo bez ohledu na jeho spravedlnost.
Radbruch se však zároveň domníval, že „jsou zcela představitelné případy, kdy obsah protiprávních činů, míra jejich nespravedlnosti či nepřiměřenosti jsou natolik významné, že nelze brát v úvahu právní stabilitu zaručenou současným právem“. Stává se to tehdy, když se „současné právo stane tak očividně neslučitelným se spravedlností, že právo jako „nesprávné právo“ spravedlnost popírá, když se spravedlnosti ani nehledá, a rovnost, která je jeho základem, je v zákonodárství záměrně popírána. proces“ (tzv. „formule Radbruch“). Příkladem takových škodlivých zákonů (Schandgesetzen) jsou případy, kdy jsou jednotlivé národy nebo rasy právně uznány jako méněcenné, kdy je u mnoha zločinů různé závažnosti a s různými formami viny zločinců uplatňována stejná míra trestu (trest smrti), kdy slyšení je považováno za zradu "nepřátelského" vysílání a sebemenší poznámky o Fuhrerovi . Zločiny proti lidskosti jsou v každém případě „špatné“, i když jsou oblečeny do podoby zákona [2] .
Principy blízké "Radbruchově vzorci" byly poprvé implementovány během Norimberských procesů . Charta Mezinárodního vojenského tribunálu z 8. srpna 1945 a zákon č. 10 Kontrolní rady „O trestání osob vinných válečnými zločiny, zločiny proti míru a proti lidskosti“ z 20. prosince 1945 stanovily, že akce namířené proti míru a lidstvo mělo být potrestáno, i když neporušili zákony země, ve které byly spáchány.
Po znovusjednocení Německa se němečtí právníci obrátili na „Radbruchův vzorec“ k odsouzení zločinů spáchaných v NDR , které porušovaly základní lidská práva a svobody, jako je vražda uprchlíků z NDR pohraniční stráží ). Ústavní soud Spolkové republiky Německo uznal možnost vyloučení zákazu zpětné účinnosti ze zákona „v případech, kdy je pozitivní právo v nepřijatelné míře neslučitelné se spravedlností“ [3] .
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
|