Rado, Sandor (psycholog)

Sandor Rado
visel. Rado Šándor
Datum narození 8. ledna 1890( 1890-01-08 )
Místo narození Kisvarda , Rakousko-Uhersko
Datum úmrtí 14. května 1972 (82 let)( 1972-05-14 )
Místo smrti New York , USA
Státní občanství  Rakousko-Uhersko , USA 
obsazení psychoanalytik
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Sandor Rado ( maďarsky Radó Sándor ; 8. ledna 1890 , Kisvarda  - 14. května 1972 , New York ) byl maďarský a americký psychoanalytik.

Podle Petera Guye , “Budapešť produkovala některé ty nejvýznačnější talenty analytické profese: kromě Ferencziho , oni zahrnovali Franze Alexandera a Sandor Rado” [1] .

Rado je známý tím, že v roce 1956 vytvořil termín „ schizotyp “ jako zkratku pro „schizofrenní fenotyp[2] . Jeho spisy sehrály zásadní roli v moderní konceptualizaci schizotypie a genetické etiologie schizofrenie a psychózy . [3]

Životopis

Narozen v roce 1890 v Kishvarde v židovské rodině [4] . Poté, co se Sandor Rado kvalifikoval jako lékař, setkal se v roce 1915 se Sigmundem Freudem a rozhodl se stát se psychoanalytikem . Nejprve to analyzoval Freudův bývalý analyzátor E. Reves a poté, po přestěhování do Berlína , Carl Abraham . Mezi jeho prominentní analyzátory patřili Wilhelm Reich a „Heinz Hartmann, nejvýznamnější mezi psychology ega[5] .

Po bolševické revoluci v Maďarsku „měl Rado určitý vliv na nové mistry a byl to on, kdo povýšil […] Ferencziho na pozici prvního univerzitního profesora psychoanalýzy“ [6] . Změna režimu vedla k Sandorovu druhému přestěhování do Berlína, kde po Abrahamově smrti Ernest Jones navrhl Radovi (mimo jiné) „nahradit ho v [Tajném] výboru“ [7] . Ačkoli se to nikdy nestalo, Rado se rychle „proslavil jako vynikající teoretik“ [8]

Ve Spojených státech se zasloužil o poměrně obtížné vytvoření Centra pro psychoanalytický výcvik a výzkum Kolumbijské univerzity, které bylo v roce 1944 bolestně odtrženo od psychoanalytického centra v New Yorku při násilném rozkolu . Poté, "kdysi aktivní člen ústředního řídícího orgánu psychoanalýzy, Rado nyní žil na okraji organizace" [10] .

Sborník

Sandor Rado byl „jasný učenec a stručný spisovatel ve svém zvoleném oboru. Mezi jeho sebranými články není jediný, který by měl více než dvacet stran – to je pro psychoanalytika neobvyklé – […] jeho spisy jsou jasné a přesné“ [11] .

Rané skladby

Rado publikoval jedenáct psychoanalytických článků v letech 1919 až 1942. Snad nejdůležitější z nich byl článek z roku 1927 „Problém melancholie“, který „našel řešení důležitých a naléhavých problémů, které byly dosud nevyřešeny“. [12] Otto Fenichel věřil, že „Radův článek [1928] odhalil sebeobviňování jako ambivalentní shovívavost vůči (objektu samotnému i) superegu“, a že „rozdíl mezi ‚dobrým‘ (tj. obranou) a ) aspekty superega byly použity k objasnění účelu depresivních mechanismů“ [13] .

Rado také napsal zásadní články na téma závislosti: "Jeho koncept 'potravinového orgasmu', který nahradil genitální dominanci ve farmakothymii, byl široce citován" [14] . Kořeny závislých osobností viděl Rado ve snaze „uspokojit archaickou orální touhu, což je sexuální touha vyžadující bezpečí, a také v potřebě zachovat si sebevědomí současně […] oba partneři […] nejsou nic víc než pro ně dodávat dodávky“ [15 ] [16] .

Adaptivní psychodynamika

Radova práce „kulminuje v jeho spisech o ‚adaptivní psychodynamice‘, […] stručné přeformulování toho, co vešlo ve známost jako analýza ega“ [17] . Prozíravě v nich „kritizuje výhradní zaujetí terapeuta problémem pacientovy minulosti a zanedbávání jeho přítomnosti“ [18] . Mimo jiné „ve všech těchto bodech Rado daleko předběhl svou dobu“ [19] .

V těchto pozdějších spisech však „jeden z jeho kolegů cítil, že Rado zavedl zbytečné neologismy pro […] tradičně schválené termíny, jako je „hédonistická seberegulace“ pro „princip potěšení“ [20] , čímž přispěl k jeho vlastnímu profesionální izolace.

Literatura

Poznámky

  1. Peter Gay, Freud: Život pro naši dobu (Londýn 1988) str. 460.
  2. Theodore Millon ; Millon, Carrie M.; Meagher, Sarah E.; Grossman, Seth D.; Ramnath, Rowena (2004). Poruchy osobnosti v moderním životě . ISBN978-0-471-23734-1.
  3. Meehl, P. E. (1989). „Schizotaxie znovu navštívena“. Archivy všeobecné psychiatrie . 46 (10): 935-944. doi : 10.1001/archpsyc.1989.01810100077015 . ISSN 0003-990X . PMID 2552952 Archivováno 10. června 2021 na Wayback Machine .
  4. Židovská virtuální knihovna . Získáno 11. června 2021. Archivováno z originálu dne 11. června 2021.
  5. Gay, str. 402n a str. 463.
  6. Ernest Jones, Život a dílo Sigmunda Freuda (Londýn 1964) str. 488.
  7. Jones, s. 570.
  8. Paul Roazen, The Trauma of Freud (2002) s. 259.
  9. Janet Malcolm, Psychoanalysis: The Impossible Profession (Londýn 1988) str. 52.
  10. Franz Alexander a kol., Psychoanalytic Pioneers (1995) s. 244.
  11. Alexander, s. 241.
  12. Otto Fenichel, Psychoanalytická teorie neurózy (Londýn 1946) str. 411, 645-646.
  13. Fenichel, str. 412.
  14. Alexandr.
  15. Fenichel, str. 376-377.
  16. The Psychoanalysis of Pharmacothymia , 1933, v Journal of substance treatment treatment, svazek I, 1984, str. 55-68
  17. Alexander, s. 245-246
  18. Alexander, s. 246
  19. Rozen, str. 264.
  20. Alexander p. 240.

Odkazy