Ráma VII Prachadipok | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
thajština พระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
7. král Siamu | ||||||||||||||||||||||
25. listopadu 1925 – 2. března 1935 (jako Ráma VII . ) |
||||||||||||||||||||||
Korunovace | 25. listopadu 1925 | |||||||||||||||||||||
Předchůdce | Rám VI | |||||||||||||||||||||
Nástupce | Ráma VIII | |||||||||||||||||||||
Narození |
8. listopadu 1893 [1] |
|||||||||||||||||||||
Smrt |
30. května 1941 [1] (ve věku 47 let) |
|||||||||||||||||||||
Pohřební místo | ||||||||||||||||||||||
Rod | Chakri | |||||||||||||||||||||
Otec | Chulalongkorn | |||||||||||||||||||||
Matka | Saovabha Phongshri | |||||||||||||||||||||
Manžel | Ramphaiphanni | |||||||||||||||||||||
Vzdělání | ||||||||||||||||||||||
Postoj k náboženství | Buddhismus | |||||||||||||||||||||
Autogram | ||||||||||||||||||||||
Monogram | ||||||||||||||||||||||
Ocenění |
Zahraniční, cizí: |
|||||||||||||||||||||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Prachadilek , aka Rama VII ( Thai พระ ปกเกล้าเจ้า อยู่หัว อยู่หัว Phra Pokklao Chaoyuhua ; 8. listopadu 1893 [1] , Bangkok - 30. května 1941 [1] , Surrey ) - sedmý král Siamu od roku 1925 až 1935 z Chakri dynastie .
Rama VII byl posledním absolutním monarchou a prvním konstitučním monarchou Siamu . V důsledku revolučních událostí roku 1932 přešel Siam na ústavní formu vlády a v březnu 1935 král Prachadipok abdikoval.
Сомдет Чаофа Прачадипок Сакдидет ( тайский :สมเด็จเจ้าฟ้าประชาธิปกศักดิเดชน์) родился 8 ноября 1893 года в Бангкоке , Сиам ( ныне Таиланд ) в семье короля и королевы Чулалонгкорном Саовабха Бонгшри. Princ Prachadeepok byl nejmladší z devíti dětí, které se páru narodily. Byl druhým nejmladším dítětem krále (celkem 77) a také 33. a nejmladším z Chulalongkornových synů [2] .
Protože si princ Prachadipok uvědomil, že je nepravděpodobné, že by se mohl ucházet o trůn, rozhodl se pokračovat ve své vojenské kariéře. Jako mnoho králových dětí byl poslán do zahraničí studovat, v roce 1906 navštěvoval Eton College [3] , poté Woolwichskou vojenskou akademii , kterou absolvoval v roce 1913 [4] . Dostal schůzku s Royal Horse Artillery v britské armádě se sídlem v Aldershot.
V roce 1910 Chulalongkorn zemřel a jeho nástupcem se stal Prahadipokův starší bratr (také syn královny Saovabhy), korunní princ Vachiravudd, který se stal králem Rámou VI. Princ Prachadeepok tehdy sloužil v britské armádě a královské siamské armádě. S vypuknutím první světové války a vyhlášením siamské neutrality nařídil král Wajiravudh svému mladšímu bratrovi, aby opustil svou britskou komisi a okamžitě se vrátil do Siamu, což bylo proti vůli prince, který chtěl sloužit se svými muži na západní Přední. Poté se Prachadeepok stal vysokým vojenským úředníkem v Siamu.
V roce 1917 byl Prachadipok na tři měsíce vysvěcen na mnicha, jak bylo zvykem u většiny buddhistických siamských mužů [5] .
V srpnu 1918 se princ Prachadeepok oženil se svou přítelkyní z dětství a sestřenicí Mom Chao Ramphaiphanni, potomkem krále Mongkuta (prachadeepokova dědečka) a jeho královské choť Piam. Byli oddáni v paláci Sukhothai s požehnáním krále [6] .
Po skončení války v Evropě absolvoval výcvik v Saint-Cyr ve Francii a poté se vrátil do Siamu jako vojenský důstojník. Během této doby získal další titul Krom Luang Sukhothai (princ ze Sukhothai). Prachadeepok žil se svou ženou obecně klidným životem v paláci Sukhothai, vedle řeky Chao Phraya. Pár neměl děti. Prachadeepok se brzy začal rychle pohybovat v linii nástupnictví, protože všichni jeho bratři zemřeli během relativně krátké doby.
V roce 1925 sám král Vachiravud zemřel ve věku 44 let. Prachadipok se stal absolutním panovníkem v pouhých dvaatřiceti letech. Dne 25. února 1926 byl korunován králem Siamu .
Jeho vláda byla nejkratší v historii dynastie Chakri. Za svou krátkou vládu zažil Siam, stejně jako sám král, období velkých historických událostí, politických aspirací, společensko-politických změn a ekonomické modernizace.
Poměrně nepřipravený na své nové povinnosti, Prachadeepok byl nicméně inteligentní, diplomatický v jednání s ostatními, pokorný a dychtivý se učit [7] . Po svém předchůdci však zdědil vážné politické a ekonomické problémy [8] . Rozpočet byl deficitní a královské finanční účty byly ve vážném chaosu. Celý svět se zmítal ve velké hospodářské krizi .
V rámci institucionální inovace zaměřené na obnovení důvěry v monarchii a vládu Prachadeepok oznámil zřízení Nejvyšší rady státu Siam. Tato rada se skládala z pěti zkušených členů královské rodiny [9] . V radě tak byli tři členové královské rodiny (strýcové krále): princ Bhanurangsi, princ Naris a princ Damrong Ratchanubab a také jeho dva nevlastní bratři, princ Kitiyakon (princ Chanthaburi) a princ Boriphat [10] .
Mnoho princů Nejvyšší rady považovalo za svou povinnost napravit chyby předchozí vlády, ale jejich činy nebyly všeobecně uznávány, protože vláda neinformovala veřejnost o účelu jejich politiky napravit extrémní finanční rozmařilost krále Vachiravudha. [11] . Postupně se tato knížata ujala moci pro sebe, monopolizovala všechny hlavní ministerské funkce a jmenovala své syny a bratry do správních i vojenských funkcí. Do dubna 1926 byl téměř celý kabinet nahrazen nově jmenovanými princi nebo šlechtici, přičemž pouze tři bývalí členové byli znovu jmenováni .[12] Rodinné jmenování přivedlo zpět talentované a zkušené muže, ale také znamenalo návrat do královské oligarchie.
Král zjevně chtěl ukázat jasný rozchod se zdiskreditovanou vládou Rámy VI. a jeho výběr lidí, které má jmenovat do vyšších funkcí, se zdá být do značné míry v souladu s jeho přáním obnovit vládu jako Chulalongkorn [13] . Na rozdíl od svého předchůdce četl král prakticky všechny státní noviny, které mu přišly, od ministerských podání až po petice občanů [14] . Král byl pečlivý a svědomitý; dostával připomínky a návrhy od řady odborníků a studoval je, přičemž si všímal pozitiv v každém podání, ale když byly k dispozici různé možnosti, jen zřídka mohl vybrat tu nejlepší a ostatní zahodit. Často se spoléhal na to, že ho Nejvyšší rada popostrčí určitým směrem [12] .
Král Prachadeepok si od samého počátku své vlády uvědomoval potřebu politických změn pro zachování monarchie [15] . Na svou nově vytvořenou Nejvyšší radu pohlížel jako na institucionální kontrolu nad mocí absolutního monarchy [15] . V roce 1926 Prachadipok experimentoval s využitím tajné rady, která v té době měla přes 200 členů, jako kvazilegislativního orgánu [16] . Tato velká schůze se ukázala jako příliš těžkopádná a v roce 1927 Prachadeepok ustavil Výbor tajné rady skládající se ze 40 členů vybraných z královské rodiny nebo šlechty [17] . Výbor byl kladně přijat tiskem a byl koncipován jako předchůdce parlamentu nebo Národního shromáždění [18] . V praxi však zůstal Výbor relativně neúčinný a bohužel se nevyvinul v mocnější či reprezentativnější orgán [19] .
V roce 1926 Prachadipok napsal svému americkému poradci Francisi B. Sayreovi rozsáhlé memorandum nazvané „Problémy Siamu“, v němž nastínil devět problémů, o nichž se domníval, že jsou nejzávažnějšími, kterým národ čelí. Třetí otázkou bylo, zda by Siam měl mít parlamentní systém, o čemž Prachadeepok pochyboval. Čtvrtou otázkou bylo, zda je Siam připraven na reprezentativní vládu, na což Prachadeepok odpověděl: „Můj osobní názor je absolutně NE“ [20] . Král však viděl příležitost k reformě na místní úrovni jako „další krok v našem vzdělávacím hnutí k demokracii“ [21] . V roce 1926 začal vyvíjet koncept prachaphiban neboli „obec“, který se objevil na konci vlády Rámy V. jako zákon týkající se veřejného zdraví a hygieny [22] . Byly obdrženy informace o místní správě v sousedních zemích a byly předloženy návrhy, které by některým obcím umožnily zvýšit místní daně a spravovat vlastní rozpočty. Skutečnost, že veřejnost nebyla dostatečně vzdělaná, aby schéma fungovala, bránila úspěchu tohoto administrativního podniku krále. Myšlenka naučit Siamy konceptu demokracie prostřednictvím decentralizace moci v obcích se však podle Prachadeepoka stala zásadní pro rozvoj politik do budoucna [23] . Yasukichi Yatabe, japonský vyslanec v Siamu, však kritizoval královu cestu za to, že nebyla dosažena za sto let.
V září 1931 Velká Británie opustila zlatý standard a devalvovala libru šterlinků o 30 procent [24] . To způsobilo krizi pro Siam, protože velká část jeho zahraniční měny byla držena v librách šterlinků [25] . Ministr financí udržoval zlatý standard v Siamu navázáním měny na americký dolar , ale debata o této politice zuřila ve vládě až do roku 1932 [26] . Jedním z důsledků této politiky bylo, že vývoz rýže ze Siamu byl dražší než vývoz konkurenčních vývozců, což negativně ovlivnilo příjmy země [27] .
V polovině října 1931 se král vrátil z cesty do Kanady a Spojených států a nařídil princi Devavongse Waroprakarovi, ministru zahraničí, aby navrhl ústavu. Úkolem sestavení tohoto dokumentu byli pověřeni Američané Raymond B. Stevens a Phaya Sri Wisarn Waja [28] . V březnu následujícího roku předložili „Přehled změn ve formě vlády“ spolu se svými připomínkami [29] . Prachadeepok původně plánoval oznámit novou ústavu národa 6. dubna při otevření Pamětního mostu k připomenutí 150. výročí dynastie Chakri [30] . Tyto návrhy se setkaly se silným odporem prince Damronga a dalších členů královské rodiny. Nejvyšší rada a navzdory vlastním obavám, že nepokračování by vedlo k převratu proti jeho vládě, král nakonec od plánovaného oznámení upustil.
20. ledna 1932, když se země ponořila do hluboké deprese, král svolal kulatý stůl, aby prodiskutoval mnoho soupeřících argumentů a dohodl se, jak se vypořádat s krizí [31] . Na tomto jednání bylo rozhodnuto o výrazném snížení vládních výdajů a realizaci programu snižování nákladů. O dva týdny později, 5. února, král oslovil skupinu důstojníků a podrobně promluvil o ekonomické situaci. V tomto projevu poznamenal: „Sám nevím vůbec nic o finanční správě a jediné, co mohu udělat, je naslouchat názorům ostatních a vybrat si to nejlepší... Pokud jsem udělal chybu, věřím, že si to opravdu zasloužím odpuštění lidu Siamu.“ » [31] . Žádný předchozí panovník nikdy nemluvil tak upřímně [32] . Projev byl široce medializován a mnozí jeho slova interpretovali nikoli jako upřímnou výzvu k porozumění a spolupráci, ale jako projev slabosti a důkaz, že systém vlády pomýlených autokratů musí být zrušen [33] .
24. června 1932 proběhla v Thajsku revoluce , během níž Prachadeepok přijal návrh na vyhlášení konstituční monarchie v zemi.
Malá skupina vojáků a státních úředníků zahájila tajné spiknutí s cílem svrhnout absolutní monarchii a nastolit ústavní vládu.
Ráno 24. června 1932 provedla strana Khana Ratsadon téměř nekrvavou „revoluci“ [34] . Zatímco Prachadeepok byl v paláci Klai Kangwon v Hua Hin , spiklenci převzali kontrolu nad trůnním sálem Ananda Samakhom v Bangkoku a zatkli klíčové úředníky (většinou prince a příbuzné krále) [34] . Lidová strana požadovala, aby se Prachadeepok stal konstitučním monarchou a udělil thajskému lidu ústavu. V případě negativní odpovědi si vyhradili právo vyhlásit Siam za republiku. Král okamžitě přijal návrh lidové strany a 10. prosince byla vyhlášena první Siamova „trvalá“ ústava [35] .
Prachadeepok se vrátil do Bangkoku 26. června a přijal spiklence na královské audienci. Když vešli do místnosti, Prachadeepok je pozdravil slovy: "Vstávám na počest chána Ratsadona" [36] [37] . Bylo to významné gesto, protože podle předchozích královských rituálů museli panovníci zůstat na svých místech, zatímco jejich poddaní vzdávali úctu. Prachadipok změněné okolnosti uznal. Éra absolutní monarchie v Thajsku skončila [11] .
V raných fázích konstituční monarchie se zdálo, že král a royalisté byli schopni kompromisu s „Khana Ratsadon“. Ústavní zákon navržený Pridi Panomiong a zamýšlený jako trvalý se stal dočasným. Nová ústava částečně obnovila ztracenou moc a postavení panovníka. Mezi nimi je zavedení nikým nevolené poloviny Sněmovny reprezentantů a právo královského veta. První ministerský předseda země, Phraya Manophakon Nitithada , byl konzervativní šlechtic a monarchista [38] .
Ale brzy se kompromis změnil v konfrontaci mezi royalisty a zastánci Khana Ratsadon.
V říjnu 1933 vedl princ Boworadet, bývalý ministr obrany, ozbrojené povstání proti vládě. Během „Boworadetského povstání“ zmobilizoval vzpurný princ několik provinčních posádek a pochodoval na Bangkok, kde obsadil letiště Don Mueang . Princ Boworadet obvinil vládu z neúcty k panovníkovi a propagace komunismu a požadoval rezignaci vládních představitelů. Povstání bylo rozdrceno [39] .
Král Boworadetovu vzpouru nepodporoval přímo, pouze ji tajně financoval. Vzpoura snížila královu prestiž. Když povstání začalo, Prachadeepok okamžitě informoval vládu, že je mu líto sporů a občanských nepokojů. Královský pár se pak uchýlil do Songkhla na dalekém jihu. Odchod krále z jeviště "Khana Ratsadon" byl interpretován jako nesplnění jeho povinnosti. Tím, že neposkytoval plnou podporu vládním silám, podkopal (král) jejich důvěru v panovníka [23] .
V roce 1934 Národní shromáždění odhlasovalo změnu občanského a vojenského trestního zákoníku. Král vetoval změny v rozdělení osobního a královského majetku, protože nechtěl platit daně, a protestoval proti novele, která by omezila roli krále při posuzování rozsudku smrti u soudů [40] . Po mnoha porážkách od Khana Ratsadona se zdálo, že král změnil svůj postoj a vyjádřil svou podporu demokracii a obvinil Khana Ratsadona z antidemokratických akcí [41] .
Prachadeepok, jehož vztah s Khanou Ratsadonem se dále zhoršil, cestoval po Evropě, než se dostal na léčení do Anglie. Pokračoval v korespondenci s vládou ohledně podmínek, za kterých bude nadále vykonávat královské povinnosti. Prachadipok se pokusil ponechat si některé z královských pravomocí, jako je pravomoc vetovat legislativu bez možnosti zrušení (další spory se týkaly královského majetku a královských výhod). Poté, co vláda nevyhověla, Prachadeepok 14. října oznámil svůj úmysl abdikovat, pokud nebudou jeho požadavky splněny. Lidovci odmítli ultimátum, které bylo poslední kapkou v rozhodnutí Prachadeepoku abdikovat.
2. března 1935 král Rama VII ze Siamu abdikoval na vládu z nedodržování demokratických principů [42] a předal trůn svému synovci Anandovi Mahidonovi [43] . Prachadeepok učinil krátké prohlášení kritizující režim: „ Jsem připraven předat lidem to, co jsem dříve držel, ale nejsem ochoten to předat žádné osobě nebo jakékoli skupině k použití v autokratickém stylu, aniž bych naslouchal hlasu. lidu “ [13] .
Reakce na Prachadipokovo odříkání byla utlumená. Absolutismus monarchie byl nahrazen absolutismem lidové strany a v zákulisí se objevila armáda jako konečný arbitr moci [11] .
20. května 1941 zemřel bývalý král Prachadeepok na infarkt [44] .
Monarchové z Thajska | |
---|---|
Království Sukhothai (1238–1438) |
|
Království Ayutthaya (1351–1767) |
|
Thonburi (1768-1782) | Taksin (1767-1782) |
Thajsko (od roku 1782) |