Hodnost (biologie)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 29. července 2022; kontroly vyžadují 3 úpravy .

Pořadí , taxonomická kategorie  - pojem biologické systematiky , popisující úroveň v hierarchicky organizovaném systému živých organismů (např. třída , řád , rodina ). Přes řadu problémů s používáním hodností se nadále uplatňují, protože pravidla pro tvorbu jmen skupin ( taxonů ) živých organismů, stanovená v nomenklaturních kódech , jsou založena na principu hodnosti. .

název Latinský název Příklad
Život Biota Jeden za všechny Biota
Doména Regio Eukaryota
Království Regnum Animalia
Typ Philum Chordata
Třída classis savců
Oddělení Ordo Primáti
Rodina Familia Hominidae
Rod Rod Homo
Pohled Druh Homo sapiens

Historie

Pojem hodností v taxonomii pochází z konce 17. století, kdy se objevily první systémy s různými názvy hierarchicky podřízenými kategoriemi. Předtím mluvili o rodech: nadřazené ( lat.  rody summa ) a podřízené ( lat.  rody subalterna ), ale nedávali různá jména rodům na různých úrovních hierarchie.

Prvními autory, kteří začali používat různá jména pro podřízené skupiny různé úrovně hierarchie, byli francouzský botanik Pierre Magnol (v roce 1689 rozdělil rostliny do čeledí a jim podřízených rodů), jeho žák Joseph Pitton de Tournefort (v roce 1694 představil nejv. komplexní pro jeho dobovou hierarchii tříd, sekcí, rodů a druhů) a německý botanik Augustus Quirinus Rivinus (v jeho systému z roku 1690 byly řády rozděleny na rody a druhy).

Praxe tzv. systematického (s použitím heterogenních kategorií) distribuce rostlin, živočichů a minerálů byla ustálena v polovině 18. století díky úsilí Carla Linného a jeho spolupracovníků. Linné ve svých hlavních spisech (nejznámější byl Systema naturae ) rozdělil všechna naturalia do tří království: zvířat, rostlin a minerálů. Každá říše (regnum) se dále dělila na třídy (třídy), řády či řády (ordines), rody (genera) a druhy (species). Mnoho druhů bylo rozděleno do odrůd (variet). Tento systém podřízených pozic se stal známým jako linneovská hierarchie.

Později se počet hodností zvyšoval, a to jak zavedením nových základních hodností (z nichž nejvýznamnějšími přírůstky byla rodina , dále typ v zoologii a katedrou v botanice), tak vytvořením systému odvozených hodností.

Hlavní hodnosti ( anglicky  hlavní hodnosti [1] ) taxonů jsou (od nejvyšší po nejnižší hodnosti): království ( lat.  regnum ), typ nebo oddělení ( lat.  divisio, phylum ), třída ( lat.  classis ), řád nebo řád ( lat.  ordo ), čeleď ( lat.  familia ), rod ( lat.  rod ), druh ( lat.  druh ) [1] [2] .

Další (sekundární, neprimární) hodnosti ( anglicky  sekundární hodnosti [3] ) taxonů: tribe ( lat.  tribus ) - řada mezi čeledí a rodem), sekce ( lat.  sectio ) a řada ( lat.  series ) - mezi rod a druh , varieta ( lat.  varietas ) a forma ( lat.  forma ) - řadí se pod druhy [3]

Jména odvozených hodností se tvoří ze jmen hlavních tak, že se k nim přidávají předpony over- (super-), sub- (sub-) a infra- (infra-). Příklad hierarchické podřízenosti hlavních (tučně) a odvozených hodností:

Aktuální stav věcí

V moderní systematické nomenklatuře jsou hodnosti důležitou technickou složkou, protože jména taxonů stejné úrovně se obvykle tvoří podle stejných pravidel. Pravidla se poněkud liší rozsahem různých kódů nomenklatury (podrobnosti viz články o ICZN , MKN , MKNP a MKKiNV ), ale obecně platí, že základní principy jsou následující:

Problémy

Hodnostní klasifikace není prosta problémů, a to jak čistě praktických, tak teoretických.

Další hodnosti

S rozvojem poznatků o rozmanitosti živých organismů a metod biologické systematiky se systém živých organismů postupně stával složitějším. Aby reflektovala složitou strukturu hierarchických vztahů, byly zaváděny stále nové a nové úrovně hierarchie, ale neustále chyběly termíny, v souvislosti s nimiž různí autoři navrhovali a nabízejí nové hodnosti ( kmeny , kohorty , legie , atd.), což však nelze obecně akceptovat.

Jiné školy systematiky

Tyto problémy se zhoršily až ve druhé polovině 20. století se vznikem fenetiky a kladistické analýzy  , dvou škol taxonomie, které si nárokovaly vědeckou přísnost a objektivitu metod. Ani z postupů posuzování obecné podobnosti, na nichž byly založeny fenetické klasifikace, ani z principů vzájemné korespondence mezi fylogenezí a systémem v kladistice, nevyplývalo, že by bylo možné identifikovat univerzální objektivní stupně hierarchie taxonomických kategorií v svět živých bytostí.

Diskuse, které se rozvinuly kolem principu hodnosti, který je základem pravidel pro tvorbu jmen, vedly k vývoji projektů nehodnostních nomenklatur, ale žádný z projektů dosud nezískal všeobecné uznání. Jedním z řešení problému je tzv. „ Pylokodex “ (kód nomenklatury založený na principech fylogenetiky), který však většina zoologů a botaniků považuje za nepřijatelný, protože je v rozporu s obecně uznávaným Mezinárodním kódem zoologické nomenklatury ( ICZN ) a Mezinárodní kód nomenklatury řas, hub a rostlin ( MKN ).

Systém dvou dalších nehodnostních nomenklatur – circumscript a hierarchické [4] –  se v současnosti používá v kladoendézi [5] pro jména zvířat, protože je v souladu s Mezinárodním kódem zoologické nomenklatury.

Poznámky

  1. 1 2 Vídeňský kód botanické nomenklatury (2006). Oddíl II. Kapitola I. Článek 3 Archivováno 3. dubna 2021 na Wayback Machine  ( přístup  1. července 2010)
  2. Mayr E. Principy zoologické systematiky: Per. z angličtiny. = Ernst Mayr . Principy systematické zoologie. - M .: Mir, 1971. - S.  110 . — 455 str.  - 590 UDC
  3. 1 2 Vídeňský kód botanické nomenklatury (2006). Oddíl II. Kapitola I. Článek 4 Archivováno 6. listopadu 2011 na Wayback Machine  ( přístup  1. července 2010)
  4. Kluge N. Yu.  Moderní taxonomie hmyzu. Část I. Principy systematiky živých organismů a obecné soustavy hmyzu s klasifikací protowingů a starověkých pteranů Archivováno 8. října 2013 na Wayback Machine . - Petrohrad. : Lan, 2000. - 333 stran.
  5. Cladoendesis . Principy biologické systematiky a nomenklatury . Stát Petrohrad. un-t; biol.-půda. fakulta; Ústav entomologie; N. Yu Kluge. Datum přístupu: 6. ledna 2013. Archivováno z originálu 25. prosince 2013.

Literatura