Rozpad atomu

Rozpad atomu
Obálka prvního vydání
Žánr	báseň
Autor	Georgij Ivanov
Původní jazyk	ruština
Datum prvního zveřejnění	1938
nakladatelství	Paříž
Citace na Wikicitátu

"Rozpad atomu"  je próza Georgije Ivanova , vydaná v Paříži v roce 1938 (podle autorova datace dokončena 24. února 1937 ) v nákladu 200 výtisků. Autor definoval žánr jako „ báseň “; V. Chodasevič [1] se také přiklání k tomu, aby to považoval za báseň v próze ; A. M. Ranchin se přitom přiklání k tomu, aby to považoval za příběh [2] . Publikace se setkala s velmi kontroverzním hodnocením; vyprávění je plné naturalistických detailů, zejména obsahuje scénu pedo nekrofilie .

Místo v díle autora

Podle vzpomínek Iriny Odoevtsevové byl G. Ivanov během „tvorby“ „Rozpad atomu“ tak zaujatý tématem, že pracoval dnem i nocí a přepracovával téměř každou frázi. Aby nebyl rušen telefonáty a návštěvami známých a přátel, usadil se dokonce v hotelu “ [3] .

Po vytvoření díla Ivanov šest let nepsal poezii; do značné míry v něm ohlašoval konec vlastní poezie, pozdější vytvořil na nových základech [4] .

Umělecké prvky

Již v recenzi V. Chodaseviče byly zaznamenány nejdůležitější žánrové a kompoziční rysy díla: „Rozpad atomu je někdy nazýván příběhem, někdy dokonce románem - neexistují pro to absolutně žádné důvody, s výjimkou nečitelnosti v používání slov. V The Decay of the Atom není žádný děj, stejně jako zde nejsou žádné přímé postavy, s výjimkou jediného „já“, jehož jménem je kniha napsána. Je postavena na nejcharakterističtějších poetických a deklamačních technikách, s obvyklými opakováními, refrény, monofonií atd. Jedním slovem, tato maličkost... není nic jiného než poněkud rozšířená báseň v próze, nebo chcete-li, lyrická báseň v próze. ... V každém případě je jeho poetická a lyrická povaha zcela zřejmá“ [5] .

Podle moderního badatele je „kompozice básně v próze vystavěna podle zákonitostí připomínajících formu hudební sonáty svým principem sladění několika témat, kdy je nejprve stanoveno jedno téma, pak protitéma, načež se spojují. , vývoj a pak finále. S oslabením děje je hlavním strukturotvorným začátkem básně složitý systém leitmotivů. Již v expozici díla jsou zasazeny jeho hlavní figurativní a tematické linie: obraz bezduchého a krutého světa, světlé téma lásky a naděje, spojené s neuchopitelným a znovu se objevujícím obrazem milovaného v celém vyprávění, a „člověk-nula“, člověk-atom (báseň klíčového symbolu), spoutaný v neproniknutelném brnění osamění, za nímž roste a vyhoří obrovský duchovní život. Dynamická, intenzivní interakce a vývoj těchto linií určuje ideovou a emocionální strukturu celé lyrické básně v próze“ [6] .

Odkazy na literární prostředí současníků

Existuje opodstatněný názor, že v tomto díle se otevřeně projevuje konflikt G. Ivanova s ​​Vladimirem Nabokovem (tehdy známým jako Sirin), zejména je citován Sirinův příběh „Boj“ (1925) [7] .

Autor se vysmívá „masovému“ petrohradskému estetismu stříbrného věku , který se on sám i mnozí další emigranti občas snažili „vzkřísit“ [7] .

Ale v The Decay of the Atom podal i duchovní a psychologický obraz tohoto estetického „středního rolníka“ v podobě jakýchsi houpajících se zvířatřímský gul [8]

Kritické recenze

V těch několika recenzích knihy, které se objevily v emigrantském tisku, dominovala negativní hodnocení. V. Sirin (Nabokov) se o ní vyjádřil spíše odmítavě : „...Tato brožurka s amatérským hledáním Boha a banálním popisem pisoárů (který může zmást jen nezkušené čtenáře) je prostě velmi špatná. ... Georgij Ivanov ... by se nikdy neměl oddávat próze“ [9] .

Alfred Bem, který srovnával „Rozklad atomu“ s „ Zápisky z podzemí “, obvinil Ivanova, že záměrně estetizoval ošklivé: „Ustaraný a ukvapený člověk v podzemí si kroutí vnitřnosti, jeho myšlenky jsou zmatené někde v zadních uličkách vědomí. , nenalézající slova k vyjádření svých myšlenek a zkušeností. Ne tak u G. Ivanova. Jeho hrdina neobvykle uhlazeně a elegantně literárně vypráví o nejzazších pádech lidské duše, o zvrácenostech, které při jednom přečtení vyvolávají pocit nevolnosti. A tato kombinace literární uhlazenosti s „undergroundem“ zanechává v knize Georgije Ivanova nejbolestivější dojem“ [10] .

Negativní byla i odpověď V. Chodaseviče : „A tady to začíná být strašidelné: bez ohledu na to, jak to vezmou v Moskvě a přetisknou celou knihu celou, tak jak je, s malou předmluvou na téma, jak se emigrace zlomí pohoršuje se a hnije melancholií pro „krásný život“ a pro nezadělaný příjem“ [11] .

Nejemotivněji se ze všech vyjádřil recenzent pařížského časopisu „Fringe“: „Kniha pravděpodobně najde svůj zasloužený zájem jako klinickopatologický případ pro zkušeného psychiatra. V akutní formě rozhořčení vyvstává otázka účelu a účelu takového díla, nikoli díla, ale prostě podivného literárního zločinu .

Přesto byl jeden večer literárního spolku " Zelená lampa " věnován "Rozpadu atomu ". Zinaida Gippius ve své zprávě „Features of Love“ nejvíce ohodnotila knihu G. Ivanova, která podle ní „nechce být“ literaturou “. Ve svém vnitřním významu překračuje hranice literatury. Ale bylo to napsáno jako skutečné umělecké dílo... A pokud je pravda, že „život začíná zítra“, pak zítřejší žijící člověk řekne: ne všechny knihy napsané v emigraci se obrátily v prach, tady je jedna nádherná, ta zůstává a zůstane“ [13] .

V. Zlobin vysoce ocenil "Rozpad atomu" : "Kniha je velmi moderní a pro nás, lidi třicátých let našeho století, nekonečně důležitá" [14] .

Poznámky

1. ↑ Chodasevič, Vladislav Felitsianovič . Rozpad atomu (Georgy Ivanov) (28. ledna 1938). Získáno 14. května 2013. Archivováno z originálu dne 6. dubna 2009. (neurčitý)
2. ↑ Andrey Ranchin. Existencialismus v ruštině aneb sebevražda stříbrného věku: „Rozpad atomu“ Georgy Ivanov  // Neva . - 2009. - č. 9 .
3. ↑ Odojevceva I. Na březích Seiny. M.: Umělec. lit., 1989. S. 188.
4. ↑ Andrej Ariev. Visson. Georgy Ivanov a Vladimir Sirin: veršovaná koule  // Hvězda . - 2006. - č. 2 .
5. ↑ Chodasevič V. Sobr. op. Ve 4 svazcích M.: Souhlas, 1996. svazek 2. S. 416. ISBN 5-86884-043-7
6. ↑ Melnikov N.G. „Rozpad atomu“. In: Literární encyklopedie ruské diaspory (1918-1940). M., 1999. V.3. Část 2. S.45.
7. ↑ 1 2 Nikolaj Melnikov. "Do poslední kapky inkoustu...": Vladimir Nabokov a "Čísla"  // Literární revue . - 1996. - č. 2 .
8. ↑ Římský Gul. Georgy Ivanov // Nový časopis. - 1955. - č. 42 .
9. ↑ Sirin V. [Nabokov V.V.] Recenze: Literární revue. Sběr zdarma. Paříž, 1939 // Moderní poznámky. 1940. č. 70. S.284.
10. ↑ Bem A. Literatura s kokainem // Meč. 1938. č. 31 (7. srpna)
11. ↑ Chodasevič V. Dekret. vyd. S. 418.
12. ↑ Hrana. 1939. č. 2. S. 80 http://www.emigrantika.ru/images/pdf/gran2.pdf
13. ↑ Gippius Z. Rysy lásky (Report in the Green Lamp Island) // Krug. 1938. č. 3. S. 143, 149. http://www.emigrantika.ru/images/pdf/krug3.pdf
14. ↑ Zlobin V. Člověk v našich dnech // Literární přehled. Sběr zdarma. Paříž, 1939. S. 158.