Šíření judaismu v Chazarii

Šíření judaismu v Chazarii  je jedním z klíčových vědeckých problémů při studiu historie Chazarského kaganátu . Scvrkává se na nalezení materiálních důkazů o existenci judaismu v Chazarii a posouzení, do jaké míry jím byla chazarská společnost ovlivněna. Zprávy písemných pramenů k tomuto tématu jsou vykládány různě a ve světové historiografii panuje názorový rozpor. Ruští a ukrajinští odborníci se tradičně drží skeptického hodnocení a domnívají se, že k judaismu konvertovala pouze královská rodina a část nejvyšší šlechty. Západní a včetně některých izraelských historiků naopak trvají na rozšířené existenci tohoto náboženství mezi všemi Chazary a také na jeho pronikání do prostředí národů podřízených Chazarům. Jiná část izraelských historiků nedávno zcela popřela fakt chazarské konverze jako takové [1] . V extrémní podobě se tyto názory mění v hlásání násilné povahy judaizace „shora“, zveličování židovského faktoru v chazarské historii na úkor zbytku a někdy v úplné ztotožnění Chazarů s Židů , nebo do prohlašování absolutně všech zpráv písemných pramenů za nespolehlivé. Archeologické údaje by měly být rozhodující pro řešení tohoto kontroverzního problému, stejně jako řady dalších s ním přímo souvisejících:

Charakteristika chazarského judaismu podle písemných pramenů

Je známo, že vládci Chazarie zpočátku konvertovali k judaismu z vlastní iniciativy. 9. století [3] . Podle legendy se tak stalo během sporu mezi zástupci tří náboženství. Všechny kočovné kaganáty z euroasijských stepí a všichni sousedé Chazarie (podunajské a povolžské Bulharsko, Rusko , Alania ) prošli „volbou víry“ v různých dobách. Případ Chazarů je jedinečný v tom, že jako oficiální náboženství byl zvolen judaismus, který je ze své podstaty národním náboženstvím Židů a nepočítá s obrácením jiných národů. Kromě toho Židé od Rozptylu neměli žádnou státnost .

Existuje nejméně pět verzí chazarského příběhu o „volbě víry“. Chazarská „oficiální“ verze je prezentována v Dopisu cara Josepha , židovského – v Cambridge Anonymous , dvou muslimů – od španělsko-arabského spisovatele 11. století. al-Bakri a íránský teolog al-Jabbar (hranice 10.-11. století), křesťan - v životě Cyrila Konstantina . Důležité informace jsou také k dispozici od Yehuda Halevi a al-Masudi . V každém z příběhů je jinak popsáno datum konverze, okolnosti debaty, region, odkud židovský vliv přišel, a důvod vítězství judaismu.

Zosobněním procesu přijímání judaismu je Isaac ha-Sangari , pololegendární židovský kazatel, který údajně přesvědčil Chazary , aby přijali judaismus . Je zmíněn v pozdějších židovských pramenech. Poprvé v Barceloně autor ve 13. století Moshe ben Nachman .

Podle samotné chazarské tradice, odrážející se v dílech tzv. Židovsko-chazarská korespondence , důvodem pro preferenci judaismu bylo, že jeho ustanovení jsou společná pro křesťanství a islám. Moderní historici mezi skutečné důvody volby jmenují touhu Chazarů zachovat si nezávislost na nepřátelské Byzanci a arabském chalífátu a poukazují na spojení vládnoucího klanu Chazarů s židovskými komunitami, které v zemi dlouho žily. Existuje důvod se domnívat, že judaizace byla spojena s bojem o moc. Iniciátory změny víry nebyli kaganové , kteří vycházeli z pohanského kultu, ale představitelé jiného šlechtického rodu  – beků („králů“), kterým se podařilo zbavit kagany skutečné moci.

Archeologie

Památky na hlavním území kaganátu (Dagestan, Dolní Volha, Don, Krym) jsou spojeny s archeologickou kulturou Saltov-Mayak . Její výzkum začal na přelomu 19.-20. a v sovětských dobách získaly systematický charakter. V současné době bylo do vědeckého oběhu uvedeno více než tisíc památek všech typů: stacionární a dočasná sídla, tvrze, pohřebiště.

Po četných studiích archeologové uvádějí, že většina Chazarů zůstala pohanská . Pohanství zde navíc nebylo přežitkem, ale plnohodnotným náboženstvím mas [4] . Ve vykopávkách nejsou žádné zřetelné stopy judaismu, ale naopak přibývá důkazů o dominanci pohanství v Chazarském kaganátu 8.-10. Díky těmto vědeckým studiím je náboženská situace v Chazarii stále jasnější: až do 10. století nebyla Chazarie významně ovlivněna judaismem, křesťanstvím nebo islámem . Žádné z výše uvedených náboženství nemělo žádný vliv na nábožensko - mytologický systém víry v Chazarii. Jejich původ lze tedy vysledovat ve společné indoevropské tradici a vést od nich k íránskému . Výzkum v tomto směru se ukázal jako plodnější [5] . Jak poznamenává S. A. Pletneva, v průběhu archeologického výzkumu bylo svědkem zmizení slunečních amuletů zasvěcených Tengri Khanovi , a podle jejích předpokladů to bylo způsobeno posilováním judaismu, který vytlačil „centralizovaný feudální kult oblohy“. bůh“ z kaganátu. Podle jejího názoru se tak stalo až v 9. století, i když další archaičtější kulty a samotný šamanismus koexistovaly s judaismem až do konce kaganátu. Jiní archeologové namítají a tvrdí, že domněnky o opozici pohanství, zejména kultu nebes, vůči judaismu jsou stěží oprávněné. [6]

Dokonce i na tak pozdních chazarských územích, jako je Krym, včetně dobře prozkoumaného Chersonésu , lze stopy židovské přítomnosti vysledovat až v 5. století. Na Tamanu však byly nalezeny náhrobní stély zobrazující židovské symboly , což naznačuje, že Židé byli v této oblasti ( Phanagoria , Tamatarkhe ) přítomni po 5. století. Na zadních stranách těchto stél se někdy objevily zvláštní znaky podobné tamga , které mohou naznačovat, že tyto stély se tyčily nad hroby chazarských proselytů . Některé židovské náhrobky byly nalezeny v Bosporu , ale samotný hřbitov ještě nebyl studován [7] .

V. S. Flerov a V. E. Flerová upozorňují na zásadní obtížnost identifikace znaků judaismu v archeologickém materiálu. Dodnes neexistují žádné archeologické standardy ani historické popisy židovského pohřebního ritu 8. – 10. století, proto je identifikace židovských pohřbů na pozadí běžných pohanských hrobů obtížná. Architektura synagog neměla jasný kánon a vždy odpovídala místním stylům a uměleckému vkusu, takže modlitební setkání se mohla konat v tradičních budovách – polodům nebo ve tvaru jurty [8] .

V roce 1999 byly ve vesnici Spillings na ostrově Gotland ve Švédsku nalezeny tři chazarské mince, vyrobené z vysoce kvalitního stříbra, napodobující arabské dirhamy. Dva z nich obsahují nápis v arabštině „ard-ar-Khazar“ – „země Chazarů“ a na třetím místo tradičního nápisu „ Mohamed je posel Boží“ je „ Mojžíš je posel Boží“ . K dnešnímu dni bylo objeveno pět „mozaikových“ mincí [9] .

Poznámky

  1. Gil, MosheKonvertovali Chazaři k judaismu? (fr.)  // Revue des Études Juives  : časopis. — Sv. 170 , č . 3-4 . - str. 429-441 . Stampfer, Shaule Konvertovali Chazaři k judaismu?  (neopr.)  // Židovská sociální studia: Historie, kultura, společnost. - 2013. - T. 19 , č. 3 . - S. 1-72 . Ruská verze článkuShtampfer Sh Byli Chazaři Židé? // Sborník příspěvků z XVIII. mezinárodní výroční konference o judaice. T. 2. Archivní kopieze dne 25. května 2021 naWayback Machine - M., 2011.
  2. N. A. Karaulov. Informace arabských spisovatelů o Kavkaze, Arménii a Aderbeidžanu: VIII. Mas'udi  // Sbírka materiálů pro popis lokalit a kmenů Kavkazu. - Tiflis, 1908. - Vydání. 44 .
  3. Toto datum je nazýváno arabskými zdroji a je považováno za nejrealističtější. Židovská tradice odkazuje na konverzi Chazarů na Ser. století, což je v souladu s příběhem chazarského krále Josefa , který spojoval založení judaismu s aktivitami svých dvou předků, kteří vládli v různých dobách. Existuje názor, který datuje konverzi Chazarů do roku 861, v souladu s křesťanskou verzí příběhu, který se odráží v životě Cyrila .
  4. S. A. Pletneva. Chazaři, Židé a Slované. Volume 16, "Chazars and the Khazar Khaganate" Ed. Kulturní mosty "Gesharim" (Jeruzalém), 2005. S. 22.)
  5. V. E. Flerová „Images and Spits of the Mythology of Khazaria“ (Vyd. Gesharim Bridges of Culture ( Jeruzalém ), 2001. S. 22-23.)
  6. Flerová V.S.S., 2000b
  7. I. A. Zavadskaya, Chronologie památek raně středověké křesťanské architektury Chersonese MAIET. Problém. VII. Simferopol , 2000. S. 79.)
  8. Flerov V.S., Flerov V.E. Judaismus ve stepi a lesostepi Khazaria: problém identifikace archeologických zdrojů // Khazars. Sborník příspěvků z prvního a druhého mezinárodního kolokvia. M. 2005. S. 185-207
  9. Kovalev RK Vytváření chazarské identity prostřednictvím mincí: zvláštní vydání dirhamů 837/838 Archivováno 28. září 2019 ve Wayback Machine // Východní střední a východní Evropa v raném středověku / Florin Curta (ed.). Ann Arbor, 2005. - S. 227

Literatura

Odkazy