Retrospektivní analýza (z lat. retro - zpět a spekto - pohled), v šachu - metoda budování databází šachových koncovek , která zjišťuje objektivní hodnocení pozice na základě hodnocení všech konečných pozic, které lze z této získat jeden. Pohybem v opačném směru se přesunou do pozic, které se přenesou do konečných v 1 půltahu, pak do pozic, které se přenesou do konečných na 2 půltahy atd., dokud není dosaženo výchozí pozice. Retrospektivní analýza byla možná až s příchodem počítačů a jejich aplikací na teorii šachu, protože i při analýze koncovek malých figurek je třeba uvažovat obrovské množství pozic.
Na počátku 21. století jsou možnosti retrospektivní analýzy pomocí počítačů omezeny na koncovky s maximálně 7 kusy (včetně 2 králů) [1] . Právě díky retrospektivní analýze však byla získána řada výsledků důležitých pro teorii šachových koncovek. Bylo například prokázáno, že proti jednomu rytíři zpravidla vítězí dva biskupové ( K. Thompson , 1983 ), a tak byl vyvrácen názor J. Klinga a B. Horvitse , který převládal 132 let. Také pomocí retrospektivní analýzy v roce 2006 byla nalezena pozice s poměrem materiálu „ král, dáma a jezdec proti králi, věži, střelci a jezdci “ s rekordním počtem tahů do matu nebo k přechodu do juniorská koncovka (metrika DTC) - 517 tahů [2] a v roce 2013 byla objevena související pozice s poměrem materiálu „ král, dáma a pěšec proti králi, věži, střelci a jezdci “ s absolutním rekordem pro počet tahů do matu (metrika DTM) v 7dílných koncovkách - 549 [3] .