Faurisson, Robert

Robert Faurisson
fr.  Robert Faurisson
Jméno při narození Angličtina  Robert Faurisson Aitken
Datum narození 25. ledna 1929( 1929-01-25 ) [1]
Místo narození
Datum úmrtí 21. října 2018( 2018-10-21 ) [2] [3] [4] […] (89 let)
Místo smrti
Země
obsazení učitel , popírač holocaustu , konspirační teoretik
Otec Robert Faurisson
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Robert-Faurisson Aitken  ( francouzsky  Robert-Faurisson Aitken ; 25. ledna 1929 , Shepperton , Spojené království – 21. října 2018 , Vichy , Francie ) je francouzský spisovatel a literární kritik . Popírač holocaustu .

Životopis

Faurisson byl jedním ze sedmi dětí narozených v Sheppertonu v Anglii francouzskému otci a skotské matce. Studoval francouzskou, latinskou a řeckou literaturu. V roce 1956 se stal středoškolským učitelem ve Vichy. V roce 1960 byl zatčen za členství v Tajné ozbrojené organizaci . Byl žákem Jeana Beaufreta . V roce 1972 získal doktorát (disertační práce o Lautréamontovi ). V letech 1973–1990 byl profesorem francouzské literatury na univerzitě v Lyonu .

Popírání holocaustu

V roce 1979 napsal Robert Faurisson knihu, v níž tvrdil, že nacisté nepoužili plynové komory , nezačali genocidu Židů a že tyto mýty vytvořili sionisté kvůli Izraeli , proti Německu a Palestině . Faurisson prohlásil slavný deník Anny Frankové za poválečný padělek [6] . Četné zkoušky, včetně zkoumání Nizozemského státního institutu pro vojenskou dokumentaci , vyvrátily Faurissonovy předpoklady [7] .

Faurisson byl odsouzen na základě obvinění z falšování historie . Trest znamenal 3 měsíce vězení a pokutu 21 000 franků.

V roce 1991 byl Faurisson zbit antifašistickými studenty a vyhozen z funkce univerzitního profesora (ospravedlnění - nemožnost zajistit bezpečnost dělníka). V roce 1996 byla Faurissonova stížnost s odkazem na článek 10 Evropské úmluvy o lidských právech projednána Evropskou komisí pro lidská práva . Jeho stížnost byla zamítnuta s odkazem na článek 17 Úmluvy, který má „zabránit totalitním skupinám ve využívání principů uvedených v Úmluvě ve svůj vlastní prospěch“. Obdobně Faurissonovu stížnost zamítl Výbor OSN pro lidská práva , který v uložení pokuty neviděl porušení článku 19 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech [8] .

Z iniciativy libertariánů byla francouzským úřadům sepsána petice požadující „zajištění bezpečnosti Roberta Faurissona a možnost uplatnit jeho ústavní práva“, včetně svobody projevu . Petice získala asi 500 podpisů z různých zemí; jedním ze signatářů byl Noam Chomsky . Žid od narození popíral svou podporu Faurissonovým závěrům, ale hájil právo každého vědce na výzkum, který byl ve společnosti nepopulární.

Konkrétně Chomsky napsal [9] (citováno v Noam Chomsky's Search for Truth):

Nevidím antisemitismus v popírání existence plynových komor nebo holocaustu. Antisemitismus také nevidím v tvrzeních, že holocaust (bez ohledu na to, jak věřící věří v jeho existenci) využívají apologeti k izraelským represím a násilí.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Nevidím žádné antisemitské důsledky v popírání existence plynových komor nebo dokonce popírání holocaustu. Ani tvrzení, že holocaust (ať už si někdo věří, že k němu došlo nebo ne), že holocaust (ať už někdo věří, že se odehrál, nebo ne) je zneužíván apologety za izraelské represe a násilí, by samo o sobě nemělo antisemitské důsledky.

Toto prohlášení vyvolalo ostrou polemiku ve vědeckých a veřejných kruzích Evropy, Ameriky a Izraele . Chomského odpůrci (především známý historik Pierre Vidal-Nacke ) poukázali na to, že Chomsky svou podporou (pokaždé ve svých projevech k případu Faurisson poznamenal, že Faurissonovy spisy nepodrobil podrobné studii o podstatě) tvrdí právo „falšovatele“ propagovat „falšování“. Vidal-Naquet poukázal na to, že Faurissonovy spisy nemají výzkumnou, ale propagandistickou povahu a antisemitismus je jejich ideologickým základem, citoval například Faurissonovu větu, že požadavek zavedený ve Třetí říši pro všechny Židy starší 6 let Nošení žluté hvězdy na oblečení jako identifikačního znaku po léta „směřovalo nikoli ke „ konečnému řešení židovské otázky “, ale k zajištění bezpečnosti německých vojáků“ [10] . V reakci na kritiky Chomsky zdůraznil, že existuje rozdíl mezi „podporou něčích názorů“ a „ochranou jeho práva je vyjadřovat“ (v tomto aforismu připisovaném Voltairovi : „ Vaše názory jsou mi hluboce nepříjemné, ale jsem připraven zemři za to, co jsi měl právo je vyjádřit “).

Případ Faurisson ukázal, že existují značné rozdíly ve výkladu pojmu „ lidská práva “ a v rozsahu jejich aplikace.

Podle amerického právníka Alana Dershowitze Chomsky obhajoval Faurissona nejen z hlediska svobody projevu, ale také z vědeckého hlediska a tvrdil, že Faurissonovo psaní bylo založeno na „hlubokém historickém výzkumu“. Dershowitz charakterizoval Faurissonův „výzkum“ jako falzifikaci, která porušuje základní kánony historické vědy. Chomskému odpověděl takto [11] :

Nemohu pochopit, jak Žid, který vyrostl během holocaustu a nazývá vše, s čím nesouhlasí, „rasismem“, může nevidět ani náznak antisemitismu v eseji někoho, kdo popisuje holocaust jako „hoax“. “ a „falešný“ vykonstruovaný Židy. Nemohu pochopit, jak může Žid mluvit o holocaustu „bez ohledu na to, zda se skutečně stal nebo ne“, a tím naznačovat, že rozumní lidé mohou věřit, že se skutečně stal nebo nestal.

V roce 2006 přednesl Faurisson přednášku „Vítězství revizionismu“ na mezinárodní teheránské konferenci „Reviewing the Holocaust: A Global Vision“ . V roce 2002 mu íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád udělil cenu za „odvahu, odpor a bojovného ducha“.

Publikace

Literární vědy

Revizionista

Filmografie

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Robert Faurisson // GeneaStar
  2. ↑ Internetová filmová databáze  (anglicky) – 1990.
  3. ↑ https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/10/22/le-negationniste-robert-faurisson-est-mort-a-vichy
  4. ↑ https://www.francetvinfo.fr/france/le-negationniste-robert-faurisson-est-mort-al-age-de-89-ans_2998107.html
  5. ↑ Fichier des personnes decédees
  6. ↑ Faurisson R. Je Deník Anny Frankové pravý?  (anglicky)  // The Journal of Historical Review. - Institut pro historické revue, jaro 1982. - Sv. 3 , iss. 2 . — S. 147 . Archivováno z originálu 17. ledna 2011.
  7. ↑ Lipstadt, D. aj. Deník Anny Frankové je falešný (nepřístupný odkaz) . „Soud o popírání holocaustu“: Využití historie proti zkreslování faktů . Univerzita Emory . Datum přístupu: 15. ledna 2011. Archivováno z originálu 31. prosince 2009. 
  8. ↑ Dodržování lidských práv v boji proti podněcování k terorismu a souvisejícím trestným činům Archivováno 12. srpna 2022 na Wayback Machine , str. 13–14
  9. ↑ V jiném překladu z angličtiny tento citát zní takto: „Nevidím žádné antisemitské pozadí v popírání existence plynových komor a dokonce ani v popírání existence holocaustu. Pouhé prohlášení, že holocaust (bez ohledu na to, zda se skutečně stal nebo ne) se stal předmětem vykořisťování a zhoubného jednání ze strany obhájců izraelských represí a násilí, nebude mít žádný antisemitský podtext“ (kniha Alana Dershowitze „A Word in Obrana Izraele “, str. 379).
  10. ↑ Pierre Vidal-Naquet na www.anti-rev.org . Získáno 31. října 2009. Archivováno z originálu 28. září 2009.
  11. ↑ Alan Dershowitz. Slovo pro Izrael. - Moskva: "Text", "Knižniki", 2011. - S. 378-379. - ISBN 978-5-7516-0952-8 , 978-5-9953-0112-7.
  Přejděte na položku Wikidata  Foto, video a zvuk
Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie