Long Castling (film)

Rošáda na dlouhé straně
Žánr politický detektiv
Výrobce Vladimír Grigorjev
scénárista
_
Vladimír Grigorjev, Jurij Vasiljev
V hlavní roli
_
Alexander
Demyanenko Pavel Luspekaev
Algimantas Masiulis
Operátor Vladimír Chumák
Skladatel Arkadij Gagulašvili
Filmová společnost Lenfilm
Doba trvání 95 min
Země  SSSR
Rok 1969
IMDb ID 0457120

Castling in the Long Side je sovětský detektivní film. Natočeno ve studiu Lenfilm v roce 1969. Premiéra se konala 25. května 1970.

Děj

Mladý sovětský biolog Boris Lebedev přijíždí do Německa na vědeckou konferenci a zamiluje se do dívky Sonyy. Snaží se ho naverbovat do špionážní sítě jako potenciálního agenta . Boris je zapletený do mezinárodního špionážního konfliktu, je vydírán pomocí intimních snímků zahrnujících Sonyu. Průzkumný fyzik Brooks nabízí Lebedevovi práci pro zámořskou zpravodajskou agenturu . Lebeděv, který hájí čest své milované dívky, souhlasí.

Poté, co se Lebedev vrátí do Sovětského svazu , Dr. Brooks dorazí v ponorce do sovětských výsostných vod a najde Lebedeva, který s ním nadále hraje roli rekruta. Na konci filmu se ukáže, že sovětské tajné služby s pomocí Lebedeva nalákaly Brookse do pasti. Brooks je zatčen. Cestou se ukáže, že Lebeděv je skutečně vědec , nikoli agent, a o pokusu o jeho rekrutování poctivě informoval státní bezpečnostní složky.

Obsazení

Filmový štáb

Kritika

V časopise Soviet Screen vyšla recenze , podle níž se děj filmu „neliší v logice“, ve filmu je „hodně nepřesvědčivých, nespolehlivých“ a „s hercem A lze jen sympatizovat. Demyanenko, že musel hrát v tak nereálném filmu“ [1] .

Kritik N. Zelenko o filmu napsal: „Tady si nemůžete stěžovat na šedé pozadí akce, liknavý rytmus, monotónnost situací, setrvačnost postav. Režisér... se neustále zabývá tím, aby před divákem rozehrál jasnou, dynamickou filmovou podívanou“ [2] . O postavě hlavního hrdiny se však psalo, že „byl sotva určený scénáristou a režisérem a herci A. Demjaněnkovi se nepodařilo vdechnout živý život“ [3] . Kritik zhodnotil děj filmu takto: „... nejen diváci nevěří Lebeděvově souhlasu stát se Brooksovým nohsledem, ale nevěří ani autoři snímku. Koneckonců vědí stejně dobře jako my, že není důvod, aby mladý vědec spáchal politickou a lidskou sebevraždu, že na všech těch pekelných machinacích zmanipulovaných Brooksem není nic, co by ho mohlo donutit stát se zrádcem. A v jeho lidské podobě není nic, co by mohlo dát Brooksovi důvod doufat v úspěch. To znamená, že zbývá jen hra a co by se při vážnějším vývoji postav a konfliktu mohlo stát skutečnou zkouškou pro hrdinu .

Časopis Art of Cinema také podrobně rozebral roli Brookse v podání A. Masiulise [5] . Filmový kritik Jevgenij Ab věřil, že Masiulisova herecká práce „přesahuje rámec tohoto filmu“ [6] , nachází v něm „ dürrenmatské motivy“ a „dynamickou sílu“ [7] . E. Ab zároveň napsal, že „jeho protivníci na obrazovce jsou mnohem méně umělecky významní a nepřesvědčiví“ [6] . Kritik také tvrdil, že „epizoda Brooksova zajetí absurditou, nepřipraveností takového výsledku a zároveň doprovod pečlivě reprodukovaný v duchu příkladné špionážní pásky ničí pravdivost obrazu vytvořeného Masiulisem“ [ 8] .

Sociolog Boris Firsov napsal, že „Masyulis byl jako špión neodolatelný a zlověstný, Demjaněnkův Shurik nebyl jako vědec příliš přesvědčivý“ [9] .

Poznámky

  1. Sovětská obrazovka, 1971, č. 10, s. 13.
  2. Zelenko, 1971 , s. 40.
  3. Zelenko, 1971 , s. 42.
  4. Zelenko, 1971 , s. 41.
  5. Ab, 1978 , str. 84-86.
  6. 1 2 Ab, 1978 , str. 85.
  7. Ab, 1978 , str. 84-85.
  8. Ab, 1978 , str. 86.
  9. Firsov, 2010 , s. 169.

Literatura

Odkazy