Severní Akropole (Tikal)

Severní akropole  je architektonický komplex v mayském městě Tikal , hlavním městě království Mutul , které se v současnosti nachází v departementu El Peten v Guatemale . Sloužil jako nekropole a centrum pohřebních aktivit města po více než 1300 let. Akropole se nachází v blízkosti centra města a je jedním z nejvíce studovaných mayských architektonických komplexů.

První stopy lidské činnosti na tomto místě pocházejí asi z roku 800 před naším letopočtem. e., a první budovy byly postaveny kolem roku 350 před naším letopočtem. E. Kolem roku 250 n.l. E. areál prošel velkou rekonstrukcí s vybudováním mohutné bazální plošiny, na které stála skupina chrámů. Poté, kolem roku 450, byla na terase jižně od hlavní plošiny přidána řada čtyř pyramid.

Vykopávky v Severní Akropoli provedla University of Pennsylvania pod vedením Edwina Shooka a Williama Coe . Během vykopávek byly objeveny hrobky vládců Yash-Nun-Ayin I , Siyah-Chan-Kavil II , Wak-Chan- Kavil a Kinich-Eta a dvě hrobky byly předběžně identifikovány jako pohřebiště zakladatele první vládnoucí dynastie v Tikalu , Yash-Eb-Shoka .

V severní Akropoli bylo umístěno velké množství kamenných monumentů. V devátém století našeho letopočtu . E. obsahovala 43 stél a 30 oltářů. 18 z nich bylo vyzdobeno hieroglyfickými texty a portréty panovníků. Řada těchto památek svědčí o vlivu starověkého města Teotihuacan v Tikalu.

Historie

Nejstarší stopy vápencového podloží pod bazální plošinou akropole pocházejí asi z roku 800 před naším letopočtem. E. a jsou hluboké zářezy ve skále spojené s odpadem z domácích a obřadních činností [1] . První budovy na území Severní Akropole byly postaveny kolem roku 350 před naším letopočtem. e. ke konci středního předklasického období (asi 900-400 př. n. l.) [2] [3] .

Pozdní předklasicismus

Během pozdního předklasického období (cca 400 př. n. l. – 250 n. l.) byla vybudována 49 metrů dlouhá silnice spojující Severní Akropoli s komplexem Mundo Perdido na jihozápadě [4] [5] . Nejstarší datovaná stavba na severní Akropoli byla postavena ve 2. století před naším letopočtem. E. a sestával z nízké bazální platformy na severu se dvěma menšími platformami na jihu, které byly předchůdci komplexu triadických pyramid [6] . Nebyly to první stavby postavené, protože pod nimi byly nalezeny zbytky dřívějších verzí platforem, ale před stavbou verze z 2. století před naším letopočtem utrpěly tak rozsáhlé zničení. e. že žádná fyzická sekvence nemůže být rekonstruována [7] .

V 1. století našeho letopočtu. E. Severní akropole se výrazně rozšířila [8] . V této době docházelo k postupnému přesunu důrazu od velkého komplexu Mundo-Perdido k Severní Akropoli, která byla označena za nové ceremoniální centrum města a obdržela první královské pohřby, které dosud nebyly definitivně ztotožněny s jména panovníků [9] .

Klasické období

Během klasického období (asi 250-900 n. l.) proměnila vládnoucí dynastie Tikal komplex v královskou nekropoli, kde každý následný vládce přidával k dřívějším budovám nové chrámy [2] . Kolem roku 400 byl komplex rozšířen jižně od své původní bazální platformy přidáním řady vysokých chrámů [2] . Ke konci 7. století nařídil vládce Khasav Chan Kawil I. stavbu nové verze Chrámu 33 , možná pro uložení ostatků jeho otce Nun Hol Chaka I. Kolem roku 734 byl Hasav-Chan-Kavil I. pohřben v Chrámu I , čímž byla ukončena tradice pohřbívání panovníků v Severní Akropoli [2] .

Postklasické období

Pohřební činnost na akropoli pokračovala až do poklasického období (asi 900-1521 n. l.) [2] . Ke konci úbytku populace Tikalu v 10. nebo 11. století kopali squatteři Severní Akropoli při hledání nefritu v hrobech elitních pohřbů. Během této doby byly objeveny a vydrancovány některé ty snadněji dostupné pohřby [10] .

Moderní dějiny

Vykopávky Severní Akropole prováděla v letech 1957 až 1969 University of Pennsylvania pod vedením Edwina Shooka a Williama Coe . Akropole je jedním z nejvíce studovaných architektonických komplexů Mayů [2] . Během vykopávek byla objevena řada královských hrobek, které byly ztotožněny s těmito jmény panovníků: Yash-Nun-Ayin I (r. 379-404), Siyah-Chan-Kavil II (411-456), Wak -Chan-Kavil (537-562) a Kinich-Et (593-638) [11] . Dva rané pohřby v Severní Akropoli byly předběžně identifikovány jako pohřby zakladatele první vládnoucí dynastie v Tikalu , Yash-Eb-Shoka ( 1. století našeho letopočtu) [8] .

Budovy

Severní akropole uzavírá Centrální náměstí ze severu [12] . Bazální platforma Severní Akropole se rozkládá na ploše 2,5 akrů (8093,71 m²) [13] , o rozměrech přibližně 100 x 80 metrů [14] .

Bazální platforma

Většina staveb na bazální platformě prošla dvěma po sobě jdoucími fázemi výstavby během raně klasického období (asi 250-600), s výjimkou chrámu 22, který prošel třemi fázemi výstavby. Všechny budovy na plošině patří do raně klasického období a byly umístěny symetricky po tři století [15] .

• Chrám 20 ( Struktura 5D-20 ) se nachází na severozápadě bazální platformy. Chrám pochází z doby kolem roku 550 našeho letopočtu. E. [16]
• Chrám 21 ( Struktura 5D-21 ) se nachází na severovýchodě plošiny. Páry s chrámem 20. Datováno asi do roku 550 CE. E. [16]
• Chrám 22 ( Struktura 5D-22 ) se nachází ve středu severní strany plošiny [16] . Chrám 22 prošel třemi hlavními fázemi výstavby. Nejstarší verze chrámu byla postavena kolem roku 250 našeho letopočtu. E. Druhá verze chrámu byla postavena nad předchozí kolem roku 350 našeho letopočtu. E. a byl ozdoben štukovými maskami . Konečná verze chrámu pochází z 5. století . Chrám 22 byl pečlivě prozkoumán archeology. Některé části finální verze byly odstraněny za účelem prostudování dřívějších verzí [17] . Pohřebiště v chrámu 22 bylo vydrancováno v poklasickém období [18] .
• Chrám 23 ( Struktura 5D-23 ) byl částečně restaurován a pochází z poloviny 3. století našeho letopočtu. E. Nachází se ve středu západní strany nástupiště [17] .
• Chrám 24 ( Struktura 5D-24 ) pochází z doby kolem roku 250 CE. E. Nachází se na východní straně nástupiště. Tvoří pár s chrámem 23. Chrám 24 nebyl archeology prozkoumán [17] .
• Chrám 25 ( Struktura 5D-25 ) se nachází na jihozápadě plošiny. První verze chrámu byla postavena kolem roku 250 našeho letopočtu. E. Druhá verze překrývala předchozí [16] .
• Chrám 26 ( Struktura 5D-26 ) se nachází ve středu jižní strany plošiny s výhledem na terasu, je ústřední stavbou Severní Akropole. Chrám 26 byl kompletně vykopán a obnoven. Jeho nejstarší verze pochází z doby kolem roku 250 CE. E. [17] Hrobka v chrámu byla vydrancována v poklasickém období [18] . Severní část chrámu stojí nad pohřbem 85, datovaným kolem roku 100 n. l. e., která byla předběžně identifikována jako pohřebiště zakladatele první vládnoucí dynastie v Tikalu Yash-Eb-Shoka [19] .
• Chrám 27 ( Struktura 5D-27 ) se nachází na jihovýchodě plošiny. Páry s chrámem 25. Archeologové předpokládají, že chrám prošel stejnými dvěma fázemi výstavby jako chrám 25. Chrám 27 byl postaven kolem roku 250 n. l. E. [16]
• Budova 28 ( Budova 5D-28 ) byla pravděpodobně strážnicí, která ovládala východ terasy. Shora na východě (vzhledem k nástupišti) je vstupní schodiště. Svou šířkou stavba blokuje přístup na Severní Akropoli od vstupních schodů z Centrálního náměstí. Aby se návštěvníci dostali do akropole, museli projít místností, kde se dali snáze ovládat [20] . Stavba pochází z 6. století našeho letopočtu. E. [21]

Terasa

Chrámy 29, 30 a 31, datované do raně klasického období, se nacházejí na společné plošině na východě terasy [22] [23] [24] . Je pravděpodobné, že platforma byla vytvořena speciálně pro tyto chrámy, postavené téměř ve stejné době. Platforma ani chrámy nebyly prozkoumány. Možná byla původně postavena raná verze centrálního chrámu 30, poté byla na jeho vrcholu postavena platforma, na které byla vytvořena nová verze chrámu 30 a dva další chrámy po stranách [23] .

• Chrám 29 ( Struktura 5D-29 ) se nachází na východě terasy. V roce 1996 byla na základně chrámu vykopána Stela 40 [22] . Chrám se nachází na společné platformě spolu s chrámy 30 a 31. Chrám 29 nebyl prozkoumán. Klenby římsy a střechy chrámu jsou zničeny, v důsledku čehož jsou 3 místnosti zaplněny sutinami . Chrám 29 je ze tří blízkých chrámů jediný, který vykazuje stopy červené barvy [25] . Je datován do raně klasického období [23] .
• Chrám 30 ( Struktura 5D-30 ) se nachází na východě terasy. Nachází se na společné plošině spolu s chrámy 29 a 31. Klenby a střecha chrámu jsou zničeny, v důsledku čehož jsou 3 místnosti zaplněny sutinami [25] . Chrám byl datován do raně klasického období [23] .
• Chrám 31 ( Struktura 5D-31 ) se nachází na východě terasy. Nachází se na společné plošině spolu s chrámy 29 a 30. Klenby a střecha chrámu jsou zničeny, v důsledku čehož jsou 3 místnosti zaplněny sutinami [25] . Je datován do raně klasického období [23] .

• Chrám 32 ( Struktura 5D-32 ) se nachází východně od Chrámu 33 . Chrám 32 byl částečně prozkoumán v polovině 60. let 20. století a pochází z první poloviny 7. století našeho letopočtu. E. [26] Chrámová svatyně se skládá ze tří místností, které byly vydrancovány krátce poté, co byl Tikal v 10. století opuštěn [27] . Archeologové objevili pohřebiště 195, vytesané do skály pod chrámem, ve kterém byl pohřben Kinich-Et. Chrám byl postaven krátce po pohřbu panovníka v pohřbu [28] .
• Chrám 33 ( Budova 5D-33 ) se nachází v první řadě budov před Centrálním náměstím, mezi chrámy 32 a 34 [18] [2] . Výška chrámu je 33 metrů [29] . Je to jeden z nejvíce prozkoumaných mayských chrámů [30] . Prošel 3 fázemi výstavby, archeology nazvanými 33-1 (konečná verze), 33-2 (střední verze) a 33-3 (původní svatyně) [31] . První fáze výstavby chrámu zahrnovala Pohřeb 48, ve kterém byl pohřben král Siyah-Chan-Kavil II (r. 411-456), a svatyni postavenou v roce 457 [32] . Druhá fáze začala po krátké přestávce a zahrnovala nové nástavby na hlavním nástupišti s přidáním nových štukových masek a obložení. Stěny svatyně byly pokryty graffiti , včetně obrázků lidí a hieroglyfů [33] . Poslední etapa výstavby proběhla během Tikal Break, období vážné krize ve městě, která trvala od roku 562 do roku 692 [34] [35] . Bylo to spojeno s vítězstvím království Canul (hlavní město: Calakmul ) aKarakol nad Tikalem [36] . V tomto období došlo ve městě ke zlomu v psaní nápisů a rozsáhlé výstavbě [34] . Nejnovější verze Temple 33 sloužila jako prototyp pro Temple I [37] .
• Chrám 34 ( Build 5D-34 ) byl první chrám postavený podél přední terasy Severní Akropole [38] . Je datován do raně klasického období [15] . Chrám byl postaven Siyah-Chan-Kavil II nad hrobkou svého otce Yash-Nun-Ayin I [39] . V roce 1959 archeologové vykopali příkop přes chrám 34 a objevili hrob Yash-Nun-Ayin I, vytesaný do skály pod ním, nad kterým byly postaveny dvě předchozí verze chrámu [15] . Stéla 26 původně stála u paty chrámu, ale byla rozbita, pravděpodobně na počátku pozdně klasicistní doby (600-900 n. l.), poté byla vyvedena po schodech a umístěna pod kamenný oltář ve svatyni [18]. .
• Chrám 35 ( Struktura 5D-35 ) se nachází na jihozápadě terasy [26] . Nebyla prozkoumána archeology a je považována za jedno ze dvou možných pohřebišť krále Nun-Khol-Chak I. ze 7. století [40] .

Památky

V severní Akropoli bylo umístěno velké množství kamenných monumentů. V devátém století našeho letopočtu. E. obsahovala 43 stél a 30 oltářů. 18 z nich bylo vyzdobeno hieroglyfickými texty a portréty panovníků [2] .

• Stela 4 byla postavena Yash-Nun-Ayin I na počest konce katun (jednotka v dlouhém počtu trvající 19 let a 265 dní) v roce 396 našeho letopočtu. E. Toto je jedna z jeho dvou stél (spolu se Stelou 18), která byla znovu vztyčena na základně chrámu 34, kde byl vládce pohřben [42] . Stéla kombinuje mayskou a teotihuacánskou kulturu. Na stéle je vyobrazen Yash-Nun-Ayin I, vedle kterého stojí jaguáří bůh podsvětí a bůh deště a hromu Tlaloc . Na stéle je pravítko umístěno spíše celoobličejově než z profilu , což je atypické pro sochařství Mayů , ale typické pro styl Teotihuacan [43] .
• Stéla 18 je jednou ze dvou stél (spolu se stélou 4), které postavil Yash-Nun-Ayin I. na počest konce katunu v roce 396 našeho letopočtu. E. Stela 18 byla znovu vztyčena na základně chrámu 34, kde byl pohřben vládce [42] .
• Stéla 26 byla nalezena ve svatyni na vrcholu chrámu 34, pod rozbitým kamenným oltářem. Stéla byla původně vztyčena na základně chrámu v raně klasicistní době, ale byla zbořena, pravděpodobně na začátku pozdně klasicistní doby. Poté byla vzata po schodech chrámu a umístěna pod kamenný oltář ve svatyni, kde byla objevena [18] .
• Stela 31 se nachází nad hrobkou Siyah Chan Kavil II v chrámu 33 [33] [44] . Z původní stély zbyla jedna třetina [44] . Byl postaven v roce 445. Zobrazuje Siyah-Chan-Kavil II a třikrát jeho otce Yash-Nun-Ayin I, dvakrát po stranách je zobrazen jako válečník z Teotihuacánu. Na zadní straně stély je hieroglyfický text legitimizující vládu nedávné dynastie Siyah-Chan-Kavil II v Tikalu, která pocházela z Teotihuacánu [45] .
• Stela 40 se nachází na základně Chrámu 29. Je datována rokem 468 CE. e., zobrazuje vládce Kan-Ak (r. 458-485), držící pokrývku hlavy ve stylu Teotihuacánu. Po stranách stély jsou rodiče vládce, Siyah-Chan-Kavil II a Lady Ayin. Text na zadní straně stély popisuje narození Kan-Aka v roce 415, jeho povýšení do juniorské hodnosti v roce 434 a jeho inauguraci v roce 458, stejně jako stručný popis vlády jeho otce [46] .
• Oltář 19 se nachází na vrcholu chrámu 33 před svatyní. Oltář byl silně poškozen a rozbit na několik částí a jeho velká část, zobrazující sedícího člověka, byla odlomena. Oltář je vyroben z vápence a pochází z roku 445 našeho letopočtu. E. [47]

Pohřby

• Pohřeb 10 je velká místnost vytesaná pod chrámem 34. V pohřbu byl pohřben Yash-Nun-Ayin I. Ostatky panovníka byly na dřevěných nosítkách, lebka byla natřena červenou barvou [48] . Také v pohřbu bylo 9 lidí, kteří byli obětováni, a sťatý kajman . Pohřeb obsahoval velké množství hrobového zboží, včetně mnoha keramických nádob, z nichž mnohé byly zdobeny obrazy spojenými s Teotihuacanem. V pohřbu byl také nalezen hudební nástroj sestávající z pěti želvích krunýřů, podobných marimbě , a malá nefritová ozdoba v podobě kajmanovy hlavy se zakřivenou tlamou [38] . Je možné, že kajman byl duchovním společníkem Yash-Nun-Ayin I, protože část ayiin jeho jména znamená „ krokodýl “ [49] .
• Pohřeb 23 se nachází pod chrámem 33, jižně od pohřbu Siyah Chan Kavil II [50] . Pohřeb 23 byl postaven zničením druhé verze vstupního schodiště do chrámu 33. Pohřbená osoba nebyla identifikována, ale je to jedno ze dvou navrhovaných pohřebních míst pro Nun-Khol-Chak I [51] . Pravděpodobně byl neznámý panovník pohřben narychlo, protože omítka ze zdí se dostala na některé předměty z hrobového vybavení a jeden zdělníci omylem zanechali pazourek [ 52] . Ostatky byly uloženy na nosítkách, obarveny rumělkou a přikryty jaguáří kůží. Samotné pozůstatky byly pokryty několika vrstvami mořských lastur [53] .
• Burial 24 se nachází v troskách finální verze Chrámu 33 [33] . Pohřeb obsahoval malovanou keramiku se jmény jeho otce a děda Nun-Khol-Chak I., kteří byli jeho předchůdci jako vládci Tikalu [54] .
• Pohřeb 48 se nachází pod chrámem 33 [55] [56] . Bylo identifikováno jako pohřeb Siyah-Chan-Kavil II [33] . Ostatky krále byly mezi dítětem a teenagerem, kteří byli obětováni [57] [58] [56] . Modelované hieroglyfy na stěnách naznačují, že pohřeb byl zpečetěn v březnu 457, rok po smrti panovníka [59] [56] . Byl pohřben v sedě a jeho ostatkům chyběla lebka, paže a stehna [59] [60] [61] . Hrobové zboží zahrnovalo 27 keramických nádob [58] , artefakty z kamene a mušlí , včetně použitých kamenných mlýnků a struhadel [62] [63] , velké množství nefritových artefaktů, včetně nefritových disků a stovek korálků, které kdysi tvořily půlkruhový límec, dva páry boltců, malé skupiny velkého počtu korálků a dvě čepele z obsidiánu [64] .
• Pohřeb 85 se nachází pod chrámem 26 [65] [66] [19] . Pochází z 1. století našeho letopočtu. E. [8] , a bylo také předběžně identifikováno jako pohřebiště zakladatele první vládnoucí dynastie v Tikalu Yash-Eb-Shoka [19] [8] . Mužská kostra v pohřbu postrádá lebku a stehenní kosti [65] [66] [19] . Pravděpodobně zemřel v boji. Při pohřbu byly jeho kosti pečlivě zabaleny do látky a vytvořily svislý svazek [67] . Chybějící hlava byla nahrazena malou maskou ze zeleného kamene se zuby a očima pokrytými mušlemi [65] [68] . Hrobové zboží zahrnovalo hřbet rejnoka , ulitu měkkýše z čeledi Spondylus a dvacet šest keramických nádob [68] .
• Pohřeb 125 stejně jako Pohřeb 85 byl předběžně identifikován jako pohřeb Yash-Eb-Shoka [9] . Pochází asi z roku 90 našeho letopočtu. E. Šest metrů východně od něj se nachází skrýš, která může obsahovat hrobové předměty pohřbu, protože v samotném pohřbu nebyly nalezeny žádné artefakty [9] . V skrýši byla nalezena keramika a artefakty vyrobené z nefritu, mušlí a kostí [69] .
• Pohřeb 195 se nachází pod chrámem 32 a je to klenutá místnost [28] . Vládce Kinich-Et byl pohřben v pohřbu . Jeho ostatky byly zabaleny do látky obarvené na červeno. Pohřeb byl zatopen krátce poté, co byl zapečetěn, a zanechala za sebou silnou vrstvu bahna, která vyschla a zachovala duté tvary artefaktů náhrobků dlouho poté, co dřevěné artefakty ztrouchnily. Archeologové zaplnili tyto dutiny omítkou, a tak byli schopni zrekonstruovat mnoho předmětů z pohřbu podléhajících zkáze, včetně čtyř velkých vyřezávaných panelů zobrazujících vládce, malého trůnu zdobeného hieroglyfy, kokety míčové hry a čtyř štukových postav boha Cavila. [ 70] .
• Pohřeb 200 se nachází uvnitř chrámu 22. Skládá se z kamene. Byl v něm pohřben vládce VI. století Vak-Chan-Kavil [50] .

Poznámky

1. ↑ Loten, 2003 , str. 233.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Martin&Grube, 2008 , str. 43.
3. ↑ Coe, 1999 , str. deset.
4. ↑ Martin&Grube, 2008 , s. 24.
5. ↑ Laporte, Juan Pedro O třicet let později: Některé výsledky nedávných vyšetřování v Tikalu  //  Tikal: Dynasties, Foreigners, & Affairs of State. - 2003. - S. 288 .
6. ↑ Loten, 2003 , s. 233-235.
7. ↑ Loten, 2003 , str. 234.
8. ↑ 1 2 3 4 Martin&Grube, 2008 , str. 26.
9. ↑ 1 2 3 Fitzsimmons, 2009 , str. 112.
10. ↑ Martin&Grube, 2008 , s. 53.
11. ↑ Martin & Grube, 2008 , pp. 32, 34, 38-40.
12. ↑ Harrison, 2011 , str. 221.
13. ↑ Coe, 1988 , str. 41.
14. ↑ Drew, 1999 , str. 186.
15. ↑ 1 2 3 Coe, 1988 , str. 44.
16. ↑ 1 2 3 4 5 Coe, 1988 , str. 42, 44.
17. ↑ 1 2 3 4 Coe, 1988 , str. 42-44.
18. ↑ 1 2 3 4 5 Coe, 1988 , str. 45.
19. ↑ 1 2 3 4 Sharer&Traxler, 2006 , str. 302, 308.
20. ↑ Coe, 1990 , str. 449.
21. ↑ Coe, 1964 , str. 412.
22. ↑ 1 2 Martin&Grube, 2008 , pp. 37, 43.
23. ↑ 1 2 3 4 5 Coe, 1990 , str. 583-584.
24. ↑ Coe, 1962 , str. 481.
25. ↑ 1 2 3 Coe, 1990 , str. 583.
26. ↑ 12 Coe , 1988 , s. 48.
27. ↑ Coe, 1988 , str. 48-49.
28. ↑ 12 Coe , 1988 , s. 49.
29. ↑ Martin & Grube, 2008 , pp. 34, 36, 43.
30. ↑ Coe, 1988 , str. 45-46.
31. ↑ Coe, 1988 , str. 46-48.
32. ↑ Martin & Grube, 2008 , pp. 34, 36.
33. ↑ 1 2 3 4 Martin&Grube, 2008 , str. 36.
34. ↑ 12 Coe , 1999 , s. 94.
35. ↑ Martin & Grube, 2008 , pp. 36, 40.
36. ↑ Webster, 2002 , str. 262.
37. ↑ Sharer&Traxler, 2006 , str. 391.
38. ↑ 1 2 3 Martin&Grube, 2008 , str. 33.
39. ↑ Miller, 1999 , str. 32.
40. ↑ Martin & Grube, 2008 , pp. 24, 42-43.
41. ↑ Martin & Grube, 2008 , pp. 32-33.
42. ↑ 1 2 Martin&Grube, 2008 , pp. 33-34.
43. ↑ Miller, 1999 , str. 95.
44. ↑ 12 Coe , 1962 , s. 495.
45. ↑ Martin & Grube, 2008 , pp. 34-35.
46. ↑ Martin&Grube, 2008 , s. 37.
47. ↑ O'Neil, Megan E. Starověké mayské sochy Tikal, viděné a neviditelné  //  RES: Antropologie a estetika. - 2009. - S. 127. - ISSN 0277-1322 .
48. ↑ Fitzsimmons, 2009 , str. 82.
49. ↑ Fitzsimmons, 2009 , str. 96.
50. ↑ 12 Fitzsimmons , 2009 , str. 192-193.
51. ↑ Martin & Grube, 2008 , pp. 36, 40, 43.
52. ↑ Fitzsimmons, 2009 , str. 74.
53. ↑ Fitzsimmons, 2009 , str. 84.
54. ↑ Sharer&Traxler, 2006 , str. 379.
55. ↑ Martin & Grube, 2008 , pp. 34-36.
56. ↑ 1 2 3 Shook & Kidder, 1961 , str. 2.
57. ↑ Martin&Grube, 2008 , s. 35.
58. ↑ 1 2 Reents-Budet a kol., 2004 , str. 782.
59. ↑ 1 2 Martin&Grube, 2008 , pp. 35-36.
60. ↑ Fitzsimmons, 2009 , str. 167.
61. ↑ Braswell, 2003 , str. 101.
62. ↑ Shook & Kidder, 1961 , str. 6.
63. ↑ Iglesias Ponce de Leon, 2003 , str. 187.
64. ↑ Shook & Kidder, 1961 , str. 7.
65. ↑ 1 2 3 Drew, 1999 , str. 187.
66. ↑ 12 Coe , 1999 , s. 75.
67. ↑ Coe, 1999 , pp. 75-76.
68. ↑ 12 Coe , 1999 , s. 76.
69. ↑ Fitzsimmons, 2009 , pp. 85, 112.
70. ↑ Martin&Grube, 2008 , s. 41.

Literatura

• Braswell, Geoffrey E. Dating Early Classic Interaction between Kaminaljuyu a Central Mexico // Maya and Teotihuacan: Reinterpreting Early Classic Interaction. — 2003.
• Coe, Michael D. Mayové (anglicky). -Thames & Hudson, 1999. -ISBN 0-500-28066-5.
• Coe, William R. A Summary of Excavation and Research at Tikal, Guatemala: 1956–61 // American Antiquity. - 1962. -ISSN 0002-7316.
• Coe, William R. Aktuální výzkum: Východní Mezoamerika // Americký starověk. — 1964.
• Coe, William R. Vykopávky v Great Plaza, North Terrace a North Acropolis of Tikal. - University of Pennsylvania Museum of Archaeology, 1990. - Sv. 1. - 1100 s. —ISBN 0934718660.
• Coe, William R. Tikal: Guía de las Antiguas Ruinas Mayas (španělsky). - 1988. -ISBN 84-8377-246-9.
• Drew, Davide. Ztracené kroniky mayských králů. - London: Weidenfeld & Nicolson , 1999. - ISBN 0-297-81699-3 .
• Edwin M. Shook , Alfred Kidder II. Malovaná hrobka v Tikalu: Důležitý objev expedice muzea v Guatemale // Expedice. - 1961. -ISSN 0014-4738.
• Fitzsimmons, James L. Smrt a klasičtí mayští králové  . - University of Texas Press , 2009. - ISBN 978-0-292-71890-6 .
• Harrison, Peter D. La Arquitectura Maya en Tikal, Guatemala (španělsky) // Los Mayas: Una Civilización Milenaria. — 2011.
• Iglesias Ponce de Leon, Maria Josefa. Problematická ložiska a problém interakce: Materiální kultura Tikalu během raného klasického období  //  Mayové a Teotihuacan: Reinterpretace rané klasické interakce. — 2003.
• Loten, H. Stanley. Severní Akropole: Monumentalita, funkce a architektonický vývoj  //  Tikal: Dynastie, cizinci a státní záležitosti. — 2003.
• Miller, Mary Ellen Mayské umění a architektura. —Thames & Hudson, 1999. —ISBN 0-500-20327-X.
• Reents-Budet, Dorie; Ronald L. Bishop; Ellen Bell; T. Patrick Culbert; Hattula Moholy-Nagy; Hector Neff; Robert J. Sharer Tikal y sus tumbas reales del Clásico Temprano: Nuevos datos químicos de las vasijas de cerámica  (španělsky)  // Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala. — 2004.
• Robert J. Sharer , Loa P. Traxler. Starověcí Mayové (anglicky). -Stanford University Press, 2006. - 931 s. —ISBN 9780804748179.
• Simon Martin , Nikolai Grube . Kronika mayských králů a královen: Dešifrování dynastií starých Mayů . - Thames & Hudson , 2008. - 240 s. — ISBN 9780500287262 .
• Webster, David L. Pád starých Mayů: Řešení záhady kolapsu Mayů. - London: Thames & Hudson , 2002. - ISBN 978-0-500-05113-9 .