Systém s dominantní stranou ( anglicky dominant-party system ) je jakákoliv vícestranná (nebo dokonce jedna strana , ale umožňující existenci opozičních skupin , jako v případě pozdního SSSR ) země , kde existuje dominantní strana [ 1] , politický fenomén, kdy jedna politická strana neustále dominuje volebním výsledkům před opozičními skupinami nebo stranami [2] .
Dominantní strana ( angl. dominant party ) - jakákoli vládnoucí strana , která je u moci více než jedno po sobě jdoucí období [3] . Může být také nazýván dominantní, dominující, převažující, hegemonický, vedoucí, vedoucí atd.
V politologické literatuře existuje přes 130 systémů s dominantní stranou, které pokrývají téměř celou zeměkouli [1] . Například v postsovětském prostoru přisuzují výzkumníci Jednotné Rusko , Amanat (Kazachstán) a některé další strany dominantním stranám na základě toho, že tyto strany dlouhodobě zaujímají většinu křesel v parlamentu (ačkoli nemají přímo tvoří vládu a nejmenují úředníky do veřejných funkcí) [4] . V politologické literatuře v ruštině se taková sdružení často označují jako „ strany moci “.
Předpokládá se, že systém s dominantní stranou může být buď autoritářský , nebo demokratický . Protože však ve světové politologické komunitě nepanuje shoda na souboru povinných znaků demokracie (zejména existuje názor, podle kterého je absence alternace u moci v zásadě neslučitelná s demokratickými normami [5]) ), ukazuje se jako nemožné striktně oddělit dva typy dominance jedné strany [6] .
Maurice Duverger se ve své knize „Politické strany“ poprvé pokusil studovat dominantní stranu jako sociologický fenomén. Duverger, ovlivněný slavným ekonomem Françoisem Perrouxem , který studoval dominantní firmy , navrhl její sociologickou interpretaci jako dominantní strana ( fr. le parti dominantní z fr. dominance ):
„... je to strana, která je ztotožňována s určitou dobou; její doktrína , její myšlenky, její metody, v jistém smyslu její samotný styl se shoduje s odpovídajícími charakteristikami doby... strany, které veřejné mínění důvěřuje více než jiným. Tuto víru lze srovnat s tou, která určuje legitimitu těch, kdo jsou u moci: jsou od sebe odlišní, a přesto spolu souvisí. Dokonce i... odpůrci [strany] a občané, kteří jí své hlasy upírají, uznávají její nadřazenost a vliv“ [7] .
Duvergerův koncept vládnoucí strany, sahající přes Perru k sociologii nadvlády Maxe Webera , se rozšířil v 70. a 80. letech 20. století. v izraelské politické sociologii , ale nerezonoval s politologií . Později Duverger skutečně opustil tento koncept, protože jej považoval za vágní [8] .