| Smrt bohů (Julian odpadlík) | |
|---|---|
| Žánr | epické drama |
| Výrobce | Vladimír Kasjanov |
| scénárista _ |
Vladimír Kasjanov |
| V hlavní roli _ |
Illarion Pevtsov (Julian), Y. Durov (julianské dítě), V. Gradov (filozof Maxim), baletky M. Froman (Arsinoe) a E. Deviller (Croalitriya), G. Lenartovič (Gall), S. Dmitriev (Constance) , A. Niolaeva (Mirra) |
| Operátor | Louis Forestier |
| Filmová společnost | Asociace "Filmování" |
| Doba trvání | 5 dílů |
| Rozpočet | 100 000 rublů |
| Země | ruské impérium |
| Jazyk | ruština |
| Rok | 1916 |
"Smrt bohů" ( "Julian the Apostata" ) ( 1916 ) - němý celovečerní film Vladimira Kasjanova založený na první části stejnojmenné trilogie ("Julian Apostata") Merežkovského . Film se vyznačoval velkým inscenačním rozsahem a byl napodobením grandiózních italských historických inscenací, jako je Camo Coming? » [1] . Film se odehrává ve starém Římě ve 4. století. Film se nedochoval.
Film byl propuštěn 6. ledna 1917 .
"Myšlenka porazit Italy luxusní produkcí už dlouho zaměstnává ruské filmaře . " Poté, co získal uznání díky filmům „ Soňa zlaté pero “ a „ Chlapec Gutta Perča “, Kasjanov „prohlásil svou připravenost konkurovat Italům“ a napsal scénář. "Když však největší filmoví podnikatelé - Khanzhonkov, Ermoliev a další - spočítali náklady na produkci, byli zděšeni . " Částka vyšla astronomicky, protože realizace takového scénáře vyžadovala masivní scény, luxusní speciální efekty a tak dále. „Případ zachránil jistý asistent advokáta D. Portnova, který vybral potřebnou částku od moskevských peněžních es; firma „Kinotvorchestvo“ poskytla potřebné vybavení, filmařské vybavení a rekvizity“ [2] .
Příprava na natáčení probíhala současně s natáčením Kasjanovova filmu „ Život dobytý smrtí “ [3] (Kasyanov tento film nazval „zkouškou na „Juliana“): v té době „se šest umělců zabývalo tvorbou skic a modely, které nemají v našem filmovém průmyslu obdoby, pokud jde o velikost kulis, rekvizit, rekvizit a kostýmů“ [4] . R. Sobolev napsal: „Umělci A. Jakimčenko, N. Jelenov, M. Jefimov, A. Prevot, I. Poluškin, P. Šepanskij postavili u Podolska celé starověké město a postavili římský vojenský tábor, vybudovali skutečnou flotilu. Komparsu se zúčastnilo na 3000 lidí oblečených v tógách, chitonech a brnění římských legionářů. Forestier natáčel všechny scény na kulisách nebo proti obloze, takže ani jeden detail nekazí styl snímku. Ne vždy se mu to však podařilo; podle dochovaných videozáznamů ne, ne a bílé břízy nebo doškové chýše vykoukly zpoza starobylých paláců někdy v tu nejméně vhodnou chvíli. Natáčení pokračovalo sedm měsíců...“ [2] . B. Lichačev píše, že Atény byly postaveny u Moskvy a tažení proti Persii bylo postaveno na Vrabčích horách [5] . A. Bek-Nazarov dosvědčil, že Kasjanov využil zkušenosti uměleckého divadla [6] při inscenování masových scén .
Film měl obrovský divácký úspěch a díky tomu se mu vrátily přemrštěné náklady. Kritici však byli vůči filmu opatrní. Recenzent Projektoru byl k filmu blahosklonný: navzdory skutečnosti, že bylo obtížné „obnovit Řím 4. století, který měl k dispozici pouze krymskou přírodu“ , film se ukázal jako „velmi uspokojivý“ , ačkoli tam byly „ hodně“ „nedostatků a chyb“ v něm [7] . Známý ruský filmový kritik V. Turkin hodnotil film negativně: „snímek byl natočen s přemírou talentovaného sebevědomí a s velkým nedostatkem vědecké důkladnosti <...> „Julian“ připomíná notoricky známou „Vampuku“ <...> Románské legie nebo německé hordy <...> absurdně pochodující <...> absurdně ozbrojené <...> Dílna <...> která vyráběla rekvizity, fantazírovaná až příliš v podobě alespoň štítů <...> Scény darů - loďstvo a chrám - jsou naivně vyrobeny <...> jeden styl - renesance v balustrádě - běžel o mnoho staletí dopředu <...> Výroba <... > dala <...> lehkovážná ztráta času, peněz a práce ... “ .
V budoucnu byl postoj k filmu kontroverzní. V. Višněvskij nazval "Smrt bohů" "největším historickým filmem té doby co do počtu komparzistů zapojených do natáčení a peněžních nákladů" [1] , S. Ginzburg zaznamenal "nepochybně svědomitou" práci režiséra [8 ] . B. Lichačev film kritizoval, označil jej za ubohou parodii na italské historické akční filmy a poznamenal, že Pevtsov, který hraje Juliana, „režisérem svázaný ruce a nohy, se nemohl nijak projevit a omezoval se na velkolepé pózy . " R. Sobolev film také seřval, ale jeho kritika souvisela s literárním zdrojem ( „Zápletka sama o sobě byla zlá, nesla reakční představu o marnosti jakýchkoli revolučních proměn života“ ), o filmu samotném, střídmě poznamenal: "Film vrátil náklady, ale událost ne . "