„ Socialismus nebo barbarství “ ( fr. Socialisme ou Barbarie ) je francouzská levicová radikálně libertariánská socialistická skupina, která převzala název ze slavné fráze Rosy Luxembourg . Jedním z předních teoretiků skupiny byl Cornelius Castoriadis . Existovala od roku 1948 do roku 1967 . Její myšlenky následně ovlivnily světonázor účastníků studentské revolty v květnu 1968 a vývoj francouzského levicového radikálního myšlení po Rudém máji .
V roce 1949 skupina francouzských trockistů opustila Čtvrtou internacionálu a vytvořila radikálně levicovou skupinu Socialismus nebo barbarství, která v letech 1949 až 1965 vydávala stejnojmenný časopis (zakladatelé - Cornelius Castoriadis a Claude Lefort ). Základem skupiny byli podle Castoriadise především bordigisté , zastánci „ komunismu dělnické rady “ a anarchisté . Skupina aktivně spolupracovala se skupinou Johnson-Forest , která zastávala obdobné pozice. Jedna frakce této skupiny později vytvořila Facing Reality.
Pro vznik skupiny byly také typické časté diskuse s Antonem Pannekoekem a v důsledku toho doplňování řad skupiny z řad exbordigistů . Pozice skupiny jsou posíleny po událostech maďarského povstání , které podle jejich názoru jasně ukázalo, jak byrokratický kapitalismus potlačuje proletářské hnutí. Pro svou protisovětskou orientaci byla skupina Socialismus či barbarství kritizována Sartrem , který však po událostech roku 68 změnil názor .
Hlavní aktivitou byla kritika Sovětského svazu jako formy státního byrokratického kapitalismu , stejně jako kritika tradičního marxismu pro jeho ideologickou rigiditu ve výkladu kapitalistických a byrokratických společností [1] .
Podle členů skupiny nebyl Sovětský svaz „ deformovaným dělnickým státem “, jak věřil Leon Trockij , ale novým typem společnosti – byrokratickým kapitalismem . Byla založena na stejném vykořisťování, i když bez klasických zákonů buržoazní konkurence, ale se stejnými hodnotami. Proto se domnívali, že levice by neměla bránit SSSR. Státní vlastnictví výrobních prostředků nejen že nevede k socialismu, ale naopak může vést k nárůstu vykořisťování a útlaku, i když zkušenost stalinismu ukazuje pravidelné snižování délky pracovní doby při současném pokles cen. V důsledku toho byla hlavním zlem hierarchie a byrokracie . Na obou stranách Berlínské zdi měli moc byrokraté. Věřili, že revoluční akce dnes může plynout pouze v rámci autonomismu . Skupina postavila myšlenky dělnické samosprávy proti byrokratickému pseudosocialismu SSSR. Pracující lid se měl organizovat do dělnických rad a převzít plnou ekonomickou a politickou moc do svých rukou. Žádná strana nebo ideologická skupina by neměla nahradit moc dělnických rad.
Tato neortodoxní marxistická kritika autoritářství měla zásadní dopad na sociální hnutí z května 1968 [1] .