Sociální fašismus

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 8. února 2022; kontroly vyžadují 16 úprav .

Sociální fašismus je politické klišé , podle kterého je evropská sociální demokracie jakýmsi fašismem [1] . Byl distribuován ve 20.-30. letech 20. století teoretiky Kominterny [1] a stalinisty v KSSS(b). Ve 30. letech 20. století byl trockismus hodnocen jako odrůda „sociálního fašismu“ a po prvním moskevském procesu byl představen koncept „trockisticko-zinovjevské odrůdy fašismu“ .

Historie

Vznik definice

Tento termín poprvé použil Grigorij Zinověv , tehdejší předseda výkonného výboru Kominterny .

Po šestém kongresu Kominterny (červenec 1928 ) byla ve stranách Kominterny přijata teorie „třetího období“ , podle níž komunistické revoluční hnutí ve světě po Říjnové revoluci v roce 1917 prošlo 3 etapami:

Stalin popsal příbuznost mezi sociální demokracií a fašismem v roce 1931 takto:

Fašismus je militantní organizace buržoazie, opírající se o aktivní podporu sociální demokracie. Sociální demokracie je objektivně umírněné křídlo fašismu. Není důvod se domnívat, že militantní organizace buržoazie může dosáhnout rozhodujících „úspěchů“ v bojích nebo při řízení země bez aktivní podpory sociální demokracie. Stejně málo důvodů si myslet, že sociální demokracie může dosáhnout rozhodujících úspěchů v bojích nebo ve správě země bez aktivní podpory militantní organizace buržoazie. Tyto organizace se nenegují, ale doplňují. To nejsou antipodi, ale dvojčata... [2]

Konfrontace komunismu a sociální demokracie

V reakci na to začala německá sociální demokracie souhlasit s antikomunistickými stranami, že „červení ( stalinisté ) jsou rovni hnědým“ [3] ; v roce 1929 byla na příkaz sociálně demokratické vlády Berlína natočena květnová demonstrace komunistických dělníků, která prohloubila konflikt mezi komunisty a sociálními demokraty a poskytla další argumenty zastáncům teorie sociálního fašismu [4] . Následně konflikt mezi SPD a KPD vedl k tomu, že v roce 1931 se komunisté se souhlasem Politického sekretariátu ECCI připojili k referendu iniciovanému nacisty, jehož účelem byla rezignace sociálně demokratické vláda Pruska [5] .

Kritika

Proti teorii sociálního fašismu se v SSSR postavil v červnu 1929 zejména lidový komisař zahraničních věcí Georgij Chicherin ; podle jeho názoru taková taktika vedla Kominternu do záhuby.

Podle německého komunisty Ericha Wollenberga mu Zinověv v roce 1933 řekl, že „kromě německých sociálních demokratů nese hlavní odpovědnost před historií za Hitlerovo vítězství Stalin“ [6] .

Ve světovém komunistickém hnutí se proti teorii sociálního fašismu postavili trockisté , kteří hájili myšlenku jednotné fronty dělnických organizací [7] .

Sociální fašismus a trockismus

Dne 27. dubna 1931 Leon Trockij ve svém dopise Ústřednímu výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků neúspěšně vyzýval ke shromáždění revolučních sil (komunistů, socialistů a anarchistů) během španělské revoluce a varoval, že ji opustí by vedlo k nastolení skutečného fašismu v zemi [8] .

Dne 8. prosince 1931 Trockij napsal dopis německému komunistickému dělníkovi, členovi KPD, publikovaný v Bulletinu opozice pod názvem "Jaká je chyba v současné politice německé komunistické strany?" (v anglickém překladu – „Za dělnickou jednotnou antifašistickou frontu“ [9] ). V něm obhajoval taktické spojenectví komunistů a sociálních demokratů proti fašismu:

Komunističtí dělníci, jste statisíce, miliony, nemáte kam jít, cizích pasů vám nestačí. V případě, že se fašismus dostane k moci, jako strašlivý tank projde vašimi lebkami a páteří. Záchrana je pouze v nelítostném boji. A jedině militantní sblížení se sociálně demokratickými dělníky může přinést vítězství. Pospěšte si, dělničtí komunisté, zbývá vám málo času!Leon Trockij. Jaký je omyl současné politiky Německé komunistické strany? // Bulletin opozice , březen 1932

Trockému oponoval Ernst Thälmann , který myšlenku spojenectví komunistů a sociálních demokratů prohlásil za „nejhorší teorii, nejnebezpečnější teorii a nejzločinnější, se kterou Trockij přišel v posledních letech své kontrarevoluční propaganda." Podle jeho názoru nastal vrchol popularity NSDAP v roce 1930 , po kterém musí fašismus v Německu nevyhnutelně začít ztrácet vliv. Tato předpověď se nenaplnila – v roce 1932 se očekávalo, že nacisté budou mít ve volbách ještě větší úspěch než v roce 1930.

V rozhovoru pro Manchester Guardian v březnu 1933 Trockij uvedl, že nacisté se dostali k moci, protože „Německá komunistická strana neuzavřela jednotnou frontu se sociální demokracií na jediné platformě přijatelné pro sociální demokracii: parlamentní vláda a masové odbory. Takový postoj přímo odporoval stanovisku Stalina a Kominterny a Trockij byl rovněž zaznamenán jako „sociální fašista“. Člen Ústředního výboru politbyra KKE, tajemník Profintern a člen Výkonného výboru Kominterny Fritz Heckert ve své zprávě „Co se děje v Německu?“ napsal: „Fakta krutě odhalila skutečné proti- revoluční význam „platformy“ sociálního hitlerovce Trockého, který se snažil dokázat, že sociální demokracie a fašismus nejsou dvojčata, ale protinožci. <...> Hitlerův komplic Trockij se snaží pod rouškou jednotné fronty vnutit německé dělnické třídě socialfašistickou taktiku „menšího zla“, oné reakční sjednocené fronty, která vynesla Hitlera k moci. Zprávu přetiskl v SSSR Partizdat ve formátu brožury [2] [10] . Poté, co Kominterna a Všesvazová komunistická strana bolševiků změnily svůj postoj k sociálním demokratům a tento termín opustily, nebyli trockisté již nazýváni „sociálními fašisty“, ale nadále nazývali trockismus jakýmsi fašismem. Vykonstruované „ moskevské procesy “ „prokázaly“ nejen ideologické spojení mezi trockismem a fašismem, ale také praktické: přímo obvinily Trockého z práce pro nacistické Německo . V roce 1936 vyšel dotisk sborníku článků Proti fašistickému tmářství a demagogii s předmluvou, že „trockismus zcela splynul s fašismem“ a „z trockisticko-zinověvovského teroristického gangu se vyklubal agenti... gestapa “ (tamtéž: „fašisté z trockisticko-zinověvovského bloku zakrývali své skutečné cíle dvojím jednáním, německý fašismus zakrývá své cíle demagogií. Do vědeckého oběhu byl zaveden koncept „trockisticko-zinověvovské odrůdy fašismu“ [11] [12] .

Revize definice

Postoj k sociálním demokratům byl revidován po nastolení fašistických režimů v Německu v roce 1933 (po kterém byli komunisté i sociální demokraté potlačeni) a v Rakousku v roce 1934 . Ukázalo se, že odmítnutí spolupráce se sociální demokracií může vést pouze k posílení protikomunistických sil. Od poloviny 30. let se komunisté a sociální demokraté tváří v tvář fašistické hrozbě začali sjednocovat jako součást lidových front ; k tomu došlo v roce 1936 ve Francii a ve Španělsku, v roce 1937 v Chile .

Jedním z prvních, kdo se v Kominterně postavil proti definici „sociálního fašismu“, byl Georgij Dimitrov . Stalo se tak poté, co XIII. plénum Výkonného výboru Kominterny (ECCI) oficiálně schválilo definici fašismu : „otevřená teroristická diktatura nejreakčnějších, nejšovinističtějších a nejimperialističtějších prvků finančního kapitálu“ (tato definice vynechala drobné buržoazní základna fašismu, která byla zmíněna dříve) . Dimitrov zopakoval definici téměř doslovně na 7. sjezdu Kominterny , načež přišel s myšlenkou vytvoření jednotné dělnické fronty komunistů a sociálních demokratů bez předchozího uznání hegemonie komunistických stran. tajemník ECCI, který vedl delegaci KSSS (b) D.Z. Manuilskij připustil, že heslo proletářské revoluce neodpovídá realitě panující ve většině evropských zemí. Stalin vyjádřil pochybnosti o myšlence jednotné fronty, ale nakonec podpořil [11] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Sociální fašismus. - Malá sovětská encyklopedie . - M .: AO " Sovětská encyklopedie ", 1930. - T. 8. - S. 236.
  2. ↑ 1 2 http://clio-brgu.ru/wp-content/Archiv/HSP2018-N3.pdf
  3. ↑ Adelheid von Saldern, Výzva modernity: Německá sociální a kulturní studia, 1890-1960 . — University of Michigan Press , 2002. — S. 78. ISBN 0472109863
  4. ↑ Kuchyně, Martin (2006). Historie moderního Německa 1800-2000. Vydavatelství Blackwell. p. 245
  5. ↑ Kapitola 7 Archivováno 17. března 2009 na Wayback Machine // Rob Sewell, Německo: Od revoluce ke kontrarevoluci . — Fortress Books, 1988 ISBN 1870958047
  6. ↑ Deutscher I. Trockij v exilu. M., 1991. str. 227.
  7. ↑ XLIX. Teorie „sociálního fašismu“ a vzestup k moci Hitlera Archivní kopie z 18. května 2015 na Wayback Machine // Rogovin V. Z. Power and opozice . - M . : Partnerské divadlo "Journal" , 1993. - T. 2. - 398 s. Archivováno 19. října 2018 na Wayback Machine
  8. ↑ Bulletin opozice. Archivováno 7. dubna 2015 ve Wayback Machine 1931. Č. 21-22. S. 17.
  9. ↑ Leon Trockij: Za sjednocenou dělnickou frontu proti fašismu Archivováno 5. ledna 2010 ve Wayback Machine (1931)
  10. ↑ Fritz Heckert . Co se děje v Německu? . Partizdat, 1933
  11. ↑ 1 2 https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-i-postsovetskaya-istoriografiya-o-prichinah-ustanovleniya-fashistskih-diktatur-v-stranah-zapadnoy-evropy
  12. ↑ https://books.google.com/books?hl=ru&id=G2ETAQAAMAAJ&dq="Proti+fašismu+obscurantismu+and+demagogy"+"Trockismus"&focus=searchwithinvolume&q="Trockismus "

Literatura

v Rusku v jiných jazycích
  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích