Podle zákona o autorských právech USA zahrnují transformativní díla určitá odvozená díla , která jsou založena na určitých jiných dílech chráněných autorským právem. Použití transformativních děl může být legální i přes zdánlivé porušení autorských práv.
Americké soudy, zkoumající nároky na ochranu autorských práv pro transformativní díla, až do poloviny 19. století. spoléhala na precedenty u britských soudů („Austin v. Cave“ (1739), „Giles v. Wilcox“ (1741) atd.) i poté, co se ve Spojených státech objevil její vlastní autorský zákon.
Transformovatelnost je rozhodujícím faktorem v právní analýze odvozených děl. Analýza je často založena na rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1994 ve věci Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc." Soud použití transformativního parodického díla odůvodnil tím, že v takovém díle dostávají čtenáři, posluchači a diváci nové informace. Transformační díla využívají vypůjčený materiál k jiným účelům, než je originál, a výrazně nepoškozují autora původního díla na tržišti.
Transformativní dílo může obsahovat kritiku citovaného díla, jeho charakterizaci, může zahrnovat parodie, estetické deklarace a nespočet dalších použití. Příkladem je vizuální parodie Marcela Duchampa na Monu Lisu Leonarda da Vinciho , známou jako Moustache Mona Lisa s minimem přidaného materiálu [1] .
Parodická odvozená díla založená na Duchampově parodii jsou zobrazena na různých webových stránkách Archivováno 19. června 2009 na Wayback Machine . Transformativní díla založená na parodiích mají také různé autorské významy.
Koncept transformativity je rozvíjen ve vztahu k poctivému užití tradičních děl. Patří sem překlady literárních děl, přepisy hudebních děl a úpravy obrazů. [2] [3] .
Nová použití transformačních kusů jsou zaznamenána online. Google tedy kopíruje velké texty děl, aby je digitalizoval pro zařazení do databáze svého vyhledávače. V budoucnu uživatelé podle klíčových slov vyhledávají autorské texty. Google poskytuje bezplatné služby získávání informací vytvářením digitálních kopií. Google provádí digitální skenování knih, výňatků ze strojově čitelných textů, vytváří strojově čitelný textový index pro každou knihu. Od roku 2004 Google naskenoval a zkopíroval více než 20 milionů knih, včetně děl chráněných autorským právem a děl ve veřejném vlastnictví.
Vyhledávač také umožňuje nové formy výzkumu známé jako „analýza textu“ a „dolování dat“. Programy poskytují uživatelům internetu statistické informace o frekvenci používání slova, písmen a výrazů v průběhu staletí. Tento nástroj umožňuje uživatelům studovat změnu zájmu o určité téma v průběhu času, přičemž ukazuje zvýšení a snížení frekvence zmiňování textu v různých časech.
Možnost uživatelů získat fragmenty knihy pomocí funkce vyhledávání nenahrazuje originalitu knihy a nezbavuje autora trhu o její prodej a celkový příjem z autorských práv.
Používání vyskakovacích reklam , které obsahují reklamy třetích stran, mění vzhled webové stránky a může představovat složitější problémy pro autorství. Vyskakovací okna jednak poskytují veřejnosti další informace k rozhodování o nákupu (zejména formou srovnání cen). [4] na druhou stranu negativně ovlivňují webovou stránku majitele, jeho zájem na celistvosti jeho webu a jeho investiční zájem. Hledání rovnováhy zájmů v tomto problému má soudní perspektivu. [5] [6]
Dne 25. února 2010 americký odvolací soud pro federální okruh rozhodl 2:1, že sochař Frank Gaylord, sochař části památníku korejských válečných veteránů, má nárok na odškodnění, protože obraz památníku byl použit na 37 U.S. cent poštovní známka , protože nepodepsal vzdání se jeho práv duševního vlastnictví k soše, když byla postavena. Odvolací soud měl pravdu, což bylo rozhodující. [7]