Vražda Tatiany Strakhové

K vraždě Taťány Strachové došlo v noci z 21. na 22. ledna 2018 v moskevské čtvrti Basmanny . Artyom Iskhakov, 19letý student Moskevské státní technické univerzity pojmenované po N. E. Baumanovi, uškrtil svého souseda, 19letého studenta Vyšší ekonomické školy , se kterým byl předtím v úzkém vztahu a pak ji bodl řadou bodných ran. Vrah podle vlastního přiznání znásilnil umírající Strakhovou a po smrti dívky měl několikrát pohlavní styk s její mrtvolou . Po vraždě Iskhakov spáchal sebevraždu, který předtím zanechal sebevražednou poznámku s podrobným popisem toho, co se stalo na jeho stránce na sociální síti VKontakte . Těla Strakhové a Iskhakova objevili strážci zákona v noci z 22. na 23. ledna v bytě domu č. 3 v Kazakovově ulici . Na základě skutečnosti, co se stalo, zahájilo hlavní vyšetřovací oddělení Vyšetřovacího výboru Ruské federace pro město Moskva trestní řízení .

Vražda vyvolala široké veřejné pobouření a stala se jedním z řady vysoce sledovaných zločinů spáchaných mladými lidmi v Rusku v lednu 2018. Řada médií a uživatelů internetu odsoudila zesnulou dívku kvůli jejímu životnímu stylu, vzhledu a „provokativnímu chování“ . Reakcí na obviňování zavražděné ženy za oběť byl internetový flash mob #nebijte to, který měl upozornit na nepřípustnost násilí a jeho ospravedlnění . Na pozadí rezonance kolem zločinu se rozpadla skupina „My“ , jejíž píseň Arťom Iskhakov zmínil ve své umírající zprávě a označil ji za „výzvu k akci“ .

Pozadí

V době událostí v lednu 2018 byla 19letá Taťána Strakhová studentkou třetího ročníku Fakulty komunikací, médií a designu Vysoké ekonomické školy Národní výzkumné univerzity [1] . Na střední škole, po deváté třídě, dívka studovala externě a poté nastoupila na univerzitu [2] ; v rozhovoru pro Lenta.ru jeden z jejích spolužáků popsal Strakhovou jako chytrou, velmi společenskou, laskavou až altruistickou dívku [2] . Podle některých zpráv byla Taťána v registrovaném manželství, ale se svým manželem nežila [3] .

Ve svém volném čase navštěvovala Strakhová rave a různé koncerty, často odpočívala v Petrohradě [2] [4] . Řada médií Strakhovou připisovala subkultuře „vinishko-chan“ [5] [4] , jejíž představitele publikace Snob popsala takto: „Dívka s krátkými vlasy (ne pod ramena), odbarvená nebo obarvená na světlé barvy. Nosí brýle s velkými skly, často bez dioptrií, trička s tajemnými nápisy, džíny s vysokým pasem, vintage šaty, umí mluvit o vážné filozofické literatuře, není mu cizí estetika dekadence , pije cenově dostupné víno“ [4] [ 6] .

Taťána se asi dva roky před vraždou seznámila s Arťomem Iskhakovem, kterému bylo v lednu 2018 rovněž 19 let. Mladý muž studoval na Moskevské státní technické univerzitě pojmenované po N. E. Baumanovi na Fakultě informatiky a řídicích systémů, přičemž pracoval jako programátor [7] [8] . Iskhakovův spolužák Meduze řekl , že Arťom se dobře učil a vážně se zajímal o programování v Javě , ale v posledním roce začal často užívat alkohol a měkké drogy [7] . Spolužáci mladého muže popisovali jako „hodného a laskavého chlapa“, který měl vážně rád hudbu a dobře věděl, „co ostatní cítí“ [7] . „ Izvestija “ citovala slova přítele Iskhakova, který Arťoma charakterizoval jako ne zcela formovanou osobnost a poznamenal, že „začal žít nezávislý život příliš brzy“ [4] .

Po nějakou dobu byli Strakhova a Iskhakov ve vztahu [7] . Když si Arťom našel práci, rozhodl se odstěhovat od svých rodičů; spolu s Taťánou se usadili v pronajatém bytě v domě číslo 3 v Kazakově ulici ( Moskevská čtvrť Basmanny ), přičemž bydlení platili sdílením. Následně se mladí rozešli, ale žili spolu dál [2] [4] [7] . Společný přítel Taťány a Arťoma řekl Meduze, že po dobu dvou let se mladí lidé „někdy sbližovali, pak se rozcházeli“ [7] .

Navzdory rozchodu Arťom podle svého přítele nadále „velmi miloval“ Taťánu, ale zároveň se na aplikaci Tinder seznamoval s jinými dívkami a chodil s nimi na rande [7] . Meduza citovala důkazy, že Iskhakov a Strakhova se neustále hádali: ačkoli konflikty začaly kvůli „každodenním maličkostem“, jejich skutečným důvodem byla „Tanyina demonstrativní lhostejnost k Arťomovi“ [7] . Během několika posledních měsíců před vraždou se vztahy mezi mladými lidmi výrazně zhoršily: Arťom podezříval Tatianu, že chce mít poměr s jeho přítelem Dmitrijem, a také psal přátelům, že našel Tatianu a Dmitrije, jak se líbají [7] . Současná situace a hádky vedly k tomu, že Strakhova navrhla, aby Iskhakov přestal žít spolu; přesto se Arťom a Taťána nikdy nerozešli [7] . Na pozadí těžkého vztahu se Strachovou se u Iskhakova objevily psychické problémy, přestal navštěvovat univerzitu (v době lednových událostí roku 2018 byl Arťom Iskhakov ve třetím ročníku); podle Arťomova přítele se mladík radil s psychoterapeuty a užíval antidepresiva [7] [3] .

Od prvních lednových dnů roku 2018 začal Iskhakov přemýšlet o vraždě souseda a podle vlastních slov si „v hlavě barevně představoval, jak se to stalo“ [4] . „Už mě nebaví poslouchat, jak vysvětluje, proč je proti pít se mnou, a vidět, jak se snaží uhodit mého přítele, jak skvěle komunikují, a uvědomovat si, že jsem příliš odlišný na to, abych s ní byl poněkud podobné vztahy, “napsal následně Artyom ve svém poselství o smrti a vysvětlil své motivy [2] .

Průběh událostí

Arťom Iskhakov zabil Taťjanu Strachovou v noci z 21. na 22. ledna 2018; následně podrobně popsal, co se stalo v jeho umírající zprávě s názvem „Moje poslední těstoviny“, zveřejněné na sociální síti „VKontakte“ [2] [3] [9] . Dívka se vrátila domů pozdě, Iskhakov na ni v té době čekal v kuchyni bytu. Když Taťána odešla do svého pokoje, Arťom ji napadl a několikrát ji udeřil pěstí do obličeje [2] [7] . Dívka, která po úderech krvácela z úst, požádala Iskhakova, aby odešel, ale útočník podle vlastních slov neodešel a začal oběť dusit [2] .

Po uškrcení Strakhová ztratila vědomí, ale její srdce nadále tlouklo [2] . S tělem stále živé dívky měl Iskhakov pohlavní styk [2] [7] . „Po dokončení podnikání jsem si uvědomil, že mé srdce <…> stále bije. Pak jsem si znovu držel ruce na krku - nulový efekt. Pak jsem vzal nůž a podřízl jí hrdlo. Nevím, jak dobře jsem to udělal, ale byla tam slušná krev, “popsal mladý muž, co se stalo [2] . Taťáně stále tlouklo srdce, a tak jí Arťom vrazil další dva nože, tentokrát mezi žebra, a poté měl s tělem opět pohlavní styk [2] .

Po vraždě začal Iskhakov psát sebevražednou poznámku, v procesu sestavování, kterou opakovaně rozptyloval spánek a jídlo [2] . "Také přiznal, že byl opilý, ale neupřesnil, zda pil před útokem nebo po něm," poznamenal TJ [10] . Aby nebylo vidět krev a neslyšely "podivné zvuky, které dál vydávaly" tělo Strakhové, nacpal vrah dívce do úst punčochy [2] . Arťom ve svém umírajícím poselství vraždu nejen podrobně popsal, ale věnoval pozornost i svým emocím, které v souvislosti s jejím spácháním vyvstaly („Je velmi snadné zabít člověka, ale neuvědomovat si to. Ale teď to bude možné ověřit, zda existuje posmrtný život Velmi silný Chci jít spát a pochopit, co se se mnou po všech těchto událostech stane“, „Lidé jsou překvapivě houževnatí“) [10] [7] . Kromě toho Iskhakov vyjádřil svůj úmysl spáchat sebevraždu a odůvodnil to tím, že je nepravděpodobné, že by se mohl „odhoupnout z vězení“ [10] .

Iskhakovova poznámka mimo jiné obsahovala řadu proslovů na rozloučenou přátelům a známým, z nichž některé odsoudil, některým popřál hodně štěstí [10] . Vrah se obrátil na svého lékaře, rodiče a také na rodiče Taťány, kteří prosili o odpuštění za odebrání jejich jediného dítěte se zdůrazněním, že „to nelze odpustit“ [3] [10] . Iskhakov se obrátil ke svým rodičům a naznačil, že je pro ně naprostým zklamáním: „Byl jsem narkoman, neustále jsem ti lhal a nemiloval jsem tě, prakticky jsem tě nenáviděl, i když jsi mi dělal jen dobré věci. Ale takový je život a takový jsem. Vychoval jsi mě jako dobrého člověka, ale někde v životě jsem odbočil špatným směrem. Prosím, neobviňujte se“ [3] . Zápis končil slovy "opět mi všechno odpusť a nikdo by si neměl vyčítat a myslet si, že jsi přehlédl, nebo něco takového, to by nikoho nenapadlo, jsem si jistý, že to zvládnu," stejně jako s uvedením přesné adresy míst činu a hesel pro Iskhakovova zařízení a Strakhovův notebook [10] .

Po dokončení poznámky a nahrání na svou stránku na sociální síti VKontakte spáchal Arťom Iskhakov sebevraždu oběšením [10] [11] . Záznam s textem Iskhakovova poselství byl zveřejněn 22. ledna v 18:53 moskevského času; několik hodin jí nikdo nevěnoval pozornost [7] . Tři hodiny po zveřejnění poznámky odešel jeden z Arťomových přátel, vyrušen tím, co četl, do bytu Iskhakova a Strachovy na Kazakovově ulici, kde mu nikdo neotevíral [7] . Záchranná služba, která přijela na výzvu Iskhakovova přítele, byt otevřela a našla zde dvě těla se známkami násilné smrti [7] [12] .

Dne 23. ledna 2018 zahájily vyšetřovací orgány Hlavního vyšetřovacího oddělení Vyšetřovacího výboru Ruské federace pro město Moskva trestní řízení ve věci incidentu: vyšetřovatelé viděli známky trestného činu podle části 1 čl. 105 Trestního zákoníku Ruské federace (vražda) [12] [13] . V rámci vyšetřování byl proveden komplex vyšetřovacích úkonů směřujících ke zjištění všech okolností trestného činu a stanovena řada soudních lékařských prohlídek [12] . Podle zprávy TASS byl účet VKontakte Arťoma Iskhakova „okamžitě zablokován“ [13] .

Veřejné pobouření

Reakce veřejnosti a médií. Victimblaming the Deceased

Vražda Taťány Strachové vyvolala pobouření široké veřejnosti a stala se jedním z několika vysoce sledovaných zločinů spáchaných mladými lidmi v lednu 2018 v Rusku [14] : 15. ledna na střední škole v Permu č. 127 dva teenageři napadli studenty a jednoho učitelů vzdělávací instituce s noži [14] [15] . Dne 19. ledna došlo k podobnému útoku v Ulan-Ude : žák deváté třídy školy č. 5 ve vesnici Sosnovy Bor , ozbrojený sekerou a Molotovovými koktejly , které mu pomohli vyrobit dva nezletilí spolupachatelé, zapálil třídu. a napadl učitele [14] [16] . „Všechny tři případy byly příležitostí k široké diskusi, humbuku (záměrný humbuk, vzrušení) a zábavě. Ale pokud to v případě incidentů ve školách v Permu a Ulan-Uda opravdu nebolelo (zřejmě proto, že oběti přežily), pak velké množství posměšných vtipů o zesnulé Taťáně Strakhové mnohé pobouřilo. Některá média tyto komentáře citovala ve svých materiálech a televizních spotech, aniž by skrývala přezdívky autorů, “uvedl Artyom Kostyukovsky , publicista, zástupce šéfredaktora časopisu Russian Reporter [14] .

Jak je uvedeno v materiálu ruské služby BBC , do dvou dnů po vraždě se uživatelé internetu, stejně jako média, pokusili "odhalit nějaké" nedostatky "" v chování zavražděné ženy, mnozí obvinili Taťánu Strakhovou z „zhýralost“ a „přivedení“ Arťoma Iskhakova k vraždě [9] , ospravedlňovalo zločin žárlivostí [17] . Například Dni.ru zveřejnil text pod nadpisem „Proč byl zavražděný a znásilněný student HSE potenciální obětí“; autor publikace obvinil Taťánu Strachovou z „provokativních“ fotografií ve spodním prádle nebo s lahví vína na Instagramu , přičemž zdůraznil, že „Táňa Strachová se ukázala jako ne tak nevinná, jak by se na první pohled mohlo zdát“ [17] . Fotografie nahé Strakhové, stejně jako její mrtvola, byly zveřejněny na obrazové desce Dvach a v různých telegramových kanálech [5] . "Po předvedení intimních snímků se postavení zavražděné ženy jako nemorální nevěstky posílilo a Iskhakovovi příznivci opět dorazili do pluku," napsala Světlana Povoraznyuk, novinářka, zástupkyně šéfredaktora Lenta.ru [5]. . Artyom Kostyukovsky zaznamenal velké množství negativních komentářů, které uživatelé internetu zanechali na instagramovém profilu zesnulého: „“ Polibek na studené čelo “, Tane, kdy je nová fotka? “, Utratil jsem tolik peněz za tetování - co to má smysl?“ „Takové komentáře na Instagramu oběti brutální vraždy Taťány Strakhové Sotnie“ [14] .

Podle E. N. Žirnové, výzkumnice z Moskevské státní pedagogické univerzity , incident rozdělil internetovou komunitu na dvě části [18] : ženy“ a odsoudil zesnulou a obvinil ji, že je snadno dostupná díky upřímným fotografiím“ [19] .

Reakce na obviňování obětí. Flashmob #nestojí za to zabíjet

Victimblaming , který ve vztahu k zavražděné ženě ukázaly média a uživatelé internetu, vyvolal odezvu v podobě internetového flash mobu #this to is not to be duplicate [9] [20] [21] [22] [23] [ 24] . Akci zahájila aktivistka a blogerka Anastasia 2day4night; „Budu rád, když mě podpoříte v příspěvcích a příbězích. Publicita je dobrým krokem k utváření informačního pole a rozvoji společnosti. Protože všichni máme tělo schované pod oblečením, někteří lidé to mohou předvést, ale tohle #nedělá člověka,“ oslovila dívka své publikum [9] [20] . Pod hashtagem uživatelé (převážně ženy) na sociálních sítích zveřejňovali své nahé fotky, záběry s cigaretami a alkoholem, ale i podrobné názory na problematiku agrese a intolerance vůči dívkám a komentáře k mediálním materiálům o vraždě Strakhové a dalších podobných zločiny [9] [20] . Podle N. E. Zhirnova flash mob podpořilo více než pět tisíc uživatelů internetu [25] .

Ruská služba BBC poukázala na to, že v rámci flash mob „někdo napsal na sociální sítě příspěvky na podporu zavražděné Tanyi a někdo je spojil s jejich nahými obrázky, aby ukázal, že nahota na sociálních sítích není ekvivalentem souhlasu. k sexu a neměly by vést k obtěžování a násilí“ [9] . Podle Anny Rivinové, vedoucí projektu Violence.net, je účelem flash mob „objasnit, že vždy je na vině agresor, násilník, osoba, která zasahuje do svobody někoho jiného“. „Hrůza, kterou člověk po monstrózní vraždě Taťány Strachové musí číst ani ne v komentářích, ale v médiích, ukazuje, jaký vztah mají někteří naši spoluobčané k lidskému životu a zejména k životu ženy. Jsou to oni, kdo pěstuje násilí v naší společnosti,“ zdůraznila v rozhovoru pro Novaya Gazeta [ 21] . „Podstatou flash mobu bylo zastavit kult a kulturu oprávněného násilí, zformovat v publiku představu, že žena je osoba se stejnými právy jako muž, a ospravedlnit vraha, protože oběť byla krásná, nesprávné, asociální a nemorální,“ shrnula N. E. Zhirnova [20] .

Flash mob podle Žirnové situaci nezlepšil: jen vzrostla míra negativity projevující se v sociálních sítích i ve společnosti jako celku a terčem útoků a urážek se stali samotní aktivisté, kteří stejně jako zesnulá Taťána Strakhová byly obviňovány z toho, že jsou snadno dostupné, a také z falešného feminismu [20] . „Dívky začaly psát negativní zprávy do komentářů k materiálům a k příspěvkům dívek a samy blogerky se snažily společnosti sdělit, že zavražděnou dívku vůbec nechrání - bohužel už jí nemohou pomoci , ale sdělit publiku, že upřímné fotografie zločince neospravedlňují, v jejich moci,“ popsal současnou situaci badatel [25] .

Spisovatel Alexander Pelevin ve své publikaci Luna věnoval programovou rubriku boji proti nařčení a obtěžování oběti. „Tohle není ani o etice a morálce, ani o ideologii feminismu, to je banální logika. Nebe je modré, tráva zelená, vrah zabíjí. Z nějakého důvodu tuto logiku rádi zanedbávají. Ale marně. Pokud nejste na straně vraha, ne na straně násilníka a ne na straně lupiče, nemůžete být „vinni sami“, poznamenal [9] . Aktivistka a spisovatelka Daria Serenko odsoudila, co se děje v publikaci „Co to znamená být dívkou v roce 2018“ [9] . Publikace „ Afisha Daily “ věnovala materiál flash mobu, spojující příběhy jeho různých účastníků; v závěrečné části materiálu novinářka Daria Blagova s ​​odkazem na příběh Diany Shuryginy připomněla, že veřejné pronásledování oběti násilí v Rusku není poprvé [26] .

Rezonance kolem písně "Snad" od skupiny "My"

V sebevražedné poznámce Artyoma Iskhakova byla zmíněna píseň „Possably“ od skupiny „We“ , která vyšla v roce 2017 a stala se jedním z hlavních indie popových hitů roku [27] . Obsahující v refrénu slova „promiň, budu tě muset zabít, protože jen tak budu s jistotou vědět, že mezi námi nikdy nic nebude možné“, skladba podle vraha po několika poslouchání „vnímáš to jako výzva k akci“ [27] . Poté, co se incidentu dostalo dostatečné publicity, kapela čelila negativní reakci veřejnosti: hudebníci byli obviněni, že byli schopni vyprovokovat zločince k násilí; na platformě YouTube a také na sociálních sítích Instagram a VKontakte uživatelé zanechávali urážlivé komentáře adresované členům skupiny; na webu Change.org vznikla petice požadující zákaz písně „Možná“ [27] . Člen duetu, Daniil Shaikhinurov, naléhal, aby nespojoval dílo „My“ s vraždou Taťány Strakhové: „Musíme s takovou poznámkou zacházet s porozuměním, ve stavu, ve kterém se tato osoba nacházela“ [27] [28 ] . Hudebník také zveřejnil na svém instagramovém profilu screenshot petice za zákaz písně, doplněný komentářem „Zakázat noty, zakázat knihy a filmy“ [27] .

Pár dní po vraždě, 26. ledna 2018, skupina We oznámila uzavření projektu [27] [29] . Členka duetu Eva Krause popřela, že by důvodem rozpadu skupiny byl příběh o vraždě Taťány Strachové a sebevražedná poznámka Arťoma Iskhakova, a uvedla, že to, co se stalo, bylo výsledkem tvůrčích rozdílů [27]. . Daniil Shaikhinurov v rozhovoru pro televizní kanál Dozhd řekl, že oznámení o rozpadu skupiny ho překvapilo: podle hudebníka měl Krause již dříve v úmyslu ukončit účast ve skupině kvůli konfliktu ohledně píseň „Stars“, ale pak se nechala přesvědčit, aby zůstala [27] . V prosinci téhož roku Eva Krause zopakovala, že skupina „My“ přestala existovat [30] ; přesto Shaikhinurov zdůraznil, že „'My' budeme i nadále existovat bez Evy“ [31] .

Poznámky

  1. Tragicky zemřela Taťána Strachová . hse.ru. _ Vysoká škola ekonomická Národní výzkumná univerzita (23. ledna 2018). Staženo: 4. února 2022.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Šarapov V. Nelíbí se: student Baumanky zasáhl proti kamarádovi z Vyšší ekonomické školy. Podrobný popis brutální vraždy probírá celý internet . Lenta.ru (23. ledna 2018). Staženo: 23. ledna 2022.
  3. 1 2 3 4 5 Evstifeev M. „Jsem hrozný člověk“: v Moskvě zabil student svou milovanou a spáchal sebevraždu . RT (23. ledna 2018). Staženo: 23. ledna 2022.
  4. 1 2 3 4 5 6 Petrov I. Se kterým sdílel krev. Za což jednala studentka matematiky se sousedem v pronajatém bytě . Izvestija (24. ledna 2018). Staženo: 5. února 2022.
  5. 1 2 3 Povoraznyuk S. "Vychovali nevěstku, smilstvo ji zničilo." Novináři opět prorazili dno a zaútočili na zavražděného a znásilněného studenta . Lenta.ru (25. ledna 2018). Staženo: 5. února 2022.
  6. Teen Dictionary - 2017 . Snob (28. prosince 2017). Staženo: 4. února 2022.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Merzlikin P. Student MSTU zabil svou bývalou přítelkyni a napsal o tom na VKontakte. Co je o tom známo . Meduza (23. 1. 2018). Staženo: 23. ledna 2022.
  8. Student Bauman byl podezřelý ze zabití dívky v centru Moskvy . RBC (23. ledna 2018). Staženo: 5. února 2022.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 Posmrtná rezonance: #toto se nemá bít jako rána pronásledování obětí . Ruská služba BBC (25. ledna 2018). Staženo: 23. ledna 2022.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Persianinov R. „Nikdo by se neměl obviňovat“: příběh moskevského studenta MSTU, který zabil svou přítelkyni a podrobnosti o tom zveřejnil online . TJ (23. 1. 2018). Datum přístupu: 11. února 2022.
  11. Ženy a násilí: Ekaterina Popova o rozsahu problému . Hlas (31. ledna 2018). Staženo: 7. července 2022.
  12. 1 2 3 Bylo zahájeno trestní řízení ve věci vraždy mladé dívky v centru Moskvy . moscow.sledcom.ru _ Hlavní vyšetřovací oddělení Vyšetřovacího výboru Ruské federace pro město Moskva (23. ledna 2018). Staženo: 23. ledna 2022.
  13. 1 2 Vyšetřovací výbor zahájil případ vraždy dívky mladým mužem v Moskvě . TASS (23. ledna 2018). Staženo: 23. ledna 2022.
  14. 1 2 3 4 5 Kostyukovsky, 2018 , str. 24.
  15. Bojko V., Prosvirova O. "Učitel řekl: "Utíkej!" A my jsme běželi." Co se stalo v permské škole . Ruská služba BBC (16. ledna 2018). Staženo: 12. února 2022.
  16. Burjatský školák, který napadl děti sekerou, byl odsouzen k povinnému léčení . Ruská služba BBC (29. prosince 2018). Staženo: 12. února 2022.
  17. 1 2 Vasilčuk, Sargsyan, 2018 , str. patnáct.
  18. Žirnová, 2018 , str. 187.
  19. Žirnová, 2018 , str. 187-188.
  20. 1 2 3 4 5 Žirnová, 2018 , str. 188.
  21. 1 2 Vasilchuk T. #Toto není důvod zabíjet. Na sociálních sítích je flash mob věnovaný studentce, kterou zabil její bývalý přítel. Obhajoba byla nutná po obvinění oběti z „provokativního chování“ . Novaya Gazeta (26. ledna 2018). Staženo: 23. ledna 2022.
  22. Strakhovskaya O. #toto není důvod zabíjet Na sociálních sítích probíhá flash mob proti odsuzování obětí násilí. Je věnován Taťáně Strakhové, kterou zabil její bývalý přítel . Meduza (25. 1. 2018). Staženo: 23. ledna 2022.
  23. Blagova D. # to není důvod k zabíjení - flash mob proti obviňování oběti a ospravedlňování násilí . Plakát denně (25. ledna 2018). Staženo: 23. ledna 2022.
  24. Merkurieva K. "Náklad té noci je vždy se mnou". Násilí je středem zájmu flash mobů . Rádio Liberty (26. června 2019). Datum přístupu: 13. února 2022.
  25. 1 2 Žirnová, 2018 , str. 189.
  26. Voinova, Sivyakova, 2019 , str. 142.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 Filimonov A. Skupina "My" se rozpadla. Byla zmíněna v poznámce o sebevraždě studenta, který zabil svou bývalou přítelkyni . Meduza (6. ledna 2018). Datum přístupu: 13. února 2022.
  28. Skupina "My" vyzvala, aby vraždu studenta nespojovali s jejich písní . Izvestija (24. ledna 2018). Datum přístupu: 13. února 2022.
  29. Ivanov S. Skupina "My" oznámila ukončení projektu . Plakát denně (26. ledna 2018). Datum přístupu: 13. února 2022.
  30. Masaltseva M. „Už nejsme my“: skupina „My“ oznámila kolaps . Plakát denně (6. prosince 2018). Datum přístupu: 13. února 2022.
  31. Brontwein S. Daniil Shaikhinurov vysvětluje, co se skutečně děje se skupinou „My“ . GQ (14. srpna 2019). Datum přístupu: 13. února 2022.

Literatura