Zhutnění - zabavení přebytečného bydlení v sovětském Rusku v letech 1918-1920, prováděné ve velkých průmyslových centrech ve vztahu k bytům pronajatým obyvatelstvem od velkých vlastníků obytných prostor v bytových domech a dalších velkých soukromých domácnostech. Účelem zahušťování bylo rozptýlit městský pracovní prvek z pracovních periferií do čtvrtí s nižší hustotou obyvatelstva. Pojem „problém s bydlením“ vznikl dávno před říjnovou revolucí [1] a spočíval v tom, že mnozí skutečně žili ve společných bytech, pronájem jednotlivých místností a dokonce i „rohů“ od „vlastníků“ (majitelů budov a velkoobchodních nájemců). Porevoluční zahušťování tedy nevedlo ke vzniku komunálních bytů, ale pouze k přerozdělení tohoto typu osídlení z okrajových částí a předměstí do centrálních oblastí měst.
Dekretem prezidia Všeruského ústředního výkonného výboru ze dne 20. srpna 1918 „O zrušení práva soukromého vlastnictví nemovitostí ve městech“ bylo zrušeno právo soukromého vlastnictví bytů a převedeny obytné domy do nakládání s místní úřady. V řadě měst přitom probíhala urbanizace ještě dříve. Takže v Moskvě bylo podle usnesení moskevské městské rady „o městských nemovitostech“ z 30. listopadu, 12. prosince 1917 a 26. ledna 1918 zrušeno právo soukromého vlastnictví domů, pokud jejich náklady byly alespoň 20 tisíc rublů, nebo pokud čistý roční příjem z pronájmu přesáhl 750 rublů.
V Moskvě bylo usnesením moskevské městské rady ze dne 12. července 1918 „O rozdělení obytných prostor v Moskvě“ stanoveno základní mírou osídlení pro zhutnění ve výši 1 pokoj na 1 dospělou osobu. Toto kritérium nevyčerpalo normu; podobný standard, stanovený Petrosovietem , četl
§2. ... označuje byty obsazené podle normy hutnění bytu, tj. jeden pokoj pro každého dospělého, jeden pokoj pro dvě děti a jeden pokoj pro odborné činnosti .
- Celý Petrohrad v roce 1923. Oddíl X. Nejnutnější informace právní povahy pro obyvatelstvo. - S. 301.Příkazy k nastěhování občanů vydávaly okresní bytové rady, na základě kterých domovní výbory poskytovaly pokoje a byty. Dne 11. září 1918 vydala moskevská městská rada usnesení „O postupu při rekvírování obytných prostor a movitých věcí“, které poprvé formulovalo „zásada vyhledání a zajištění dělníků obytných prostor na úkor buržoazně parazitických živlů“. ." 26. října 1918 bylo přijato usnesení „O účtování a distribuci bytových a nebytových prostor v Moskvě“. Stanovuje minimální práh pro zhutnění (2 čtvercové sazheny na 1 dospělého, asi 9 m²).
V oficiálním pokynu vypracovaném ZhZO moskevské rady bylo celé městské obyvatelstvo rozděleno do čtyř kategorií:
V důsledku toho bylo na podzim 1918 z Moskvy vystěhováno 3 197 „buržoazních rodin“ (asi 15 000 lidí) a do jejich bytů bylo nastěhováno více než 20 000 dělníků. Celkem bylo v letech 1918-1924 přestěhováno téměř 500 tisíc lidí do pohodlnějších bytů v Moskvě a 300 tisíc lidí v Petrohradě. Významné zlepšení životních podmínek širokých děl pracujících bylo jedním z cílů politiky a bylo vnímáno jako významný společenský zisk [2] [3] .
Lenin ve svém článku „Udrží si bolševici státní moc?“, napsaném před říjnovou revolucí, popsal pořadí pečetí [4] takto:
Proletářský stát musí násilně přestěhovat extrémně potřebnou rodinu do bytu bohatého muže. Náš oddíl dělnických milicí tvoří řekněme 15 lidí: dva námořníci, dva vojáci, dva třídně uvědomělí dělníci (z nichž pouze jeden je členem naší strany nebo s ní sympatizuje), dále 1 intelektuál a 8 lidí z pracující chudí, určitě ne méně než 5 žen, služebnictvo, dělníci atd. Odřad přijde do bytu bohatých, prohlédne jej, najde 5 pokojů pro dva muže a dvě ženy.
- „Uděláte, občané, na letošní zimu místo ve dvou místnostech a ze sklepa v nich připravíte dvě místnosti pro usazení dvou rodin. Zatím, dokud s pomocí inženýrů (vy jste inženýr?) postavíme dobré byty pro všechny, určitě místo uvolníte. Váš telefon bude sloužit až 10 rodinám. Ušetříte tím 100 hodin práce, běhání po obchodech atd. Pak jsou ve vaší rodině dva nezaměstnaní polopracovníci, kteří mohou dělat lehkou práci: 55letý občan a 14letý občan. Ve službě budou 3 hodiny denně, aby dohlíželi na správnou distribuci stravy pro 10 rodin a vedli k tomu potřebnou evidenci. Občanský student, který je v našem oddíle, nyní napíše ve dvou exemplářích text tohoto státního rozkazu a vy nám laskavě vystavíte potvrzení, že se zavazujete jej přesně splnit.
Přesídlení dělníků do bytů inteligence nevyhnutelně vedlo ke konfliktům. A tak byly bytové jednotky zavaleny stížnostmi obyvatel, že „osadníci“ rozbíjeli nábytek, dveře, příčky, dubové parkety a pálili je v kamnech [5] .
V první polovině 20. let vedení domů nutilo nájemníky, kteří měli „přebytečnou obytnou plochu“, instalovat vnitrobytové příčky s následným nastěhováním nových nájemníků do vzniklých místností. Těm, kteří měli „nadbytečný obytný prostor“ v podobě oddělených místností, byly tyto místnosti zabaveny. Výkonné výbory se snažily ukořistit „přebytky obytné plochy“ i v domech nájemních bytů a bytových družstev . 16. srpna 1926 byl vydán výnos Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů RSFSR „O omezení nuceného zahušťování a přesídlení v bytech“. Zakazoval svévolně „zavázat občany k instalaci vnitřních příček nebo k jiné přestavbě bytů za účelem odebrání přebytečného vnitřního prostoru obyvatelům“, to bylo povoleno pouze u soudu ve dvou určených případech: když nájemce bytových prostor má "nadměrně neprůchozí" místnost a pokud jsou jeho pokoje průchozí, ale takové konfigurace, že se z něj dá díky přestavbě udělat neprůchozí. V souladu s tím se mohla správa domu domáhat soudní cestou zabavení „nadbytečné neprůchozí“ místnosti a také získala právo obrátit se rozhodnutím soudu a byla-li „ekonomická a technická možnost“ přes místnosti do neprůchozích. V domech přidělených státním a obdobným institucím a podnikům bylo povoleno provádět nucené hutnění a přesídlování obyvatel uvnitř domu policií na žádost řídícího orgánu státní instituce, které byl dům přidělen. Vyhláška stanovila, že „při nuceném zhutňování a stěhování v pevných domech nelze do jedné místnosti nastěhovat osoby různého pohlaví, s výjimkou manželů a dětí do deseti let“ [6] [7] .
Pečeť profesora se stala zápletkou jednoho z prvních sovětských filmů natočených v roce 1918 ( Pečeť ) a je popsána v satirickém příběhu Michaila Bulgakova Psí srdce napsané v roce 1925 :
"My, vedení domu," mluvil Shvonder s nenávistí, "přišli jsme k vám po valné hromadě obyvatel našeho domu, na které byla vznesena otázka zhutnění bytů v domě ...
Kdo na kom stál? křičel Philipp Philippovich, „dejte si tu práci, abyste své myšlenky vyjádřili jasněji.
— Otázka se týkala zhutnění.
- Dost! Rozumím! Víte, že výnosem z 12. srpna je můj byt osvobozen od jakýchkoli plomb a přesídlení?
"To je známo," odpověděl Shvonder, "ale valná hromada po zvážení vaší otázky došla k závěru, že celkově zabíráte nadměrnou plochu." Absolutně přehnané. Ty sám bydlíš v sedmi pokojích.
"Žiji a pracuji sám v sedmi pokojích," odpověděl Philipp Philippovich, "a chtěl bych osmý." Potřebuji to do knihovny.
Čtyři oněměli úžasem.
- Osmý! E-he-he, - řekl blonďák, bez pokrývky hlavy, - ale je to skvělé.
- To se nedá popsat! zvolal mladík, ze kterého se vyklubala žena.
- Mám přijímací místnost - pozor - je to knihovna, jídelna, moje kancelář - 3. Pozorovací místnost - 4. Operační sál - 5. Moje ložnice - 6 a pokoj pro sluhy - 7. Obecně platí, nestačí... Ano, ale to nevadí. Můj byt je volný a rozhovor je u konce. Můžu jít na večeři?
"Omlouvám se," řekl čtvrtý a vypadal jako tvrdý brouk.
"Promiň," přerušil ho Shvonder, "to je přesně to, o čem jsme si přišli promluvit o jídelně a prohlídce. Valná hromada vás dobrovolně žádá, abyste se v rámci pracovní kázně vzdali jídelny. V Moskvě nikdo nemá kantýny.
"Dokonce i Isadora Duncanová," zavolala žena nahlas.
Filipu Filipovičovi se něco stalo, v důsledku čehož jeho tvář zčervenala něžně karmínově a nevydal jediný zvuk a čekal, co se bude dít dál.
- A z pozorovací místnosti také, - pokračoval Shvonder, - pozorovací místnost lze dokonale propojit s kanceláří.
"Ehm," řekl Philipp Philippovich podivným hlasem, "ale kde si mám vzít jídlo?"
"V ložnici," odpověděli všichni čtyři jednohlasně.