Uralský vojenský průmyslový výbor

Uralský vojenský průmyslový výbor
Datum založení / vytvoření / výskytu 30. června ( 13. července ) , 1915
Dozorce Ivanov, Pavel Vasilievič
Stát
Správně-územní jednotka provincie Perm
Umístění ústředí
Datum ukončení října 1918

Uralský vojensko-průmyslový výbor je veřejná organizace, která působila na Uralu  v letech 1915-1918 s cílem mobilizovat podniky regionu pro vojenské potřeby . Velitelství se nacházelo v Jekatěrinburgu .

Historie

Pozadí

První vojensko-průmyslové výbory (VPK) byly vytvořeny v Ruské říši v květnu 1915 z iniciativy podnikatelů za účelem mobilizace průmyslu pro vojenské potřeby . Poprvé byla myšlenka vytvoření výborů oznámena 30. května 1915 na IX kongresu zástupců průmyslu a obchodu za účasti členů Rady ministrů . V podmínkách krize moci získala činnost výborů, které se skládaly převážně z představitelů buržoazie , rychle politického zabarvení. První organizační schůze vojensko-průmyslového komplexu se konala 4. června 1915 v Petrohradě a v červenci 1915 se konal první sjezd vojensko-průmyslového komplexu, kde byl zvolen Ústřední vojensko-průmyslový komplex v čele s A. I. Gučkovem. a A. I. Konovalov . Ural zastupoval v Ústředním vojenském průmyslovém komplexu N. N. Kutler [1] [2] [3] .

Předpisy o Ústředním vojensko-průmyslovém komplexu byly ministerskou radou schváleny až 4. srpna 1915, poté začalo vytváření většiny regionálního vojensko-průmyslového komplexu. Do začátku roku 1916 bylo vytvořeno 220 místních vojensko-průmyslových komplexů sdružených do 33 regionálních vojensko-průmyslových komplexů. Struktura výborů se kraj od kraje lišila, což komplikovalo jejich řízení a fungování [4] .

Již dříve, 4. června 1915, v Petrohradě, během prvního organizačního setkání vojensko-průmyslového komplexu , Kongresu horníků Uralu , který úzce spolupracoval s Radou kongresů zástupců průmyslu a obchodu a věděl o plánech k vytvoření vojensko-průmyslového komplexu, zřídil na téže schůzi vlastní uralský důlní výbor, kterému předsedá N. N. Kutler se sídlem v Petrohradě. Povinnosti nově vytvořeného výboru tak vlastně převzali zaměstnanci Sjezdu horníků Uralu. To okamžitě vytvořilo napětí způsobené zdánlivým zdvojením funkcí. Výdaje nového výboru byly financovány z rezervního fondu Rady sjezdů horníků Uralu. Mezi úkoly Uralského těžebního výboru patřilo shromažďování údajů o vojenských objednávkách a podmínkách jejich přijímání, jakož i pomoc podnikům při dodávkách surovin, paliva, pracovních sil, dopravy, provozního kapitálu a měny prostřednictvím vládních orgánů. Dne 5. června 1915 informoval N. N. Kutler o vzniku oddělení hlavního přednosty uralských důlních závodů P. I. Egorova a upozornil na nutnost vytvoření místních výborů [5] .

Tvorba

Úkolem vytvoření Uralského vojensko-průmyslového komplexu byl pověřen Burzovní výbor v Jekatěrinburgu, který ve druhé polovině června 1915 připravil ustavující shromáždění výboru. Ve stejné době byla v Jekatěrinburgu za účelem mobilizace průmyslu Uralu pro vojenské potřeby vytvořena Konference Uralské továrny, která byla regionální pobočkou Zvláštní konference o obraně státu pod vedením P.I.Egorova. . Dne 30. června 1915 [1] se konalo ustavující shromáždění složené ze 72 delegátů (z 200 pozvaných [6] ) ze 4 uralských provincií (Vjatka, Orenburg, Perm a Ufa), na kterém byl Uralský vojensko-průmyslový výbor vytvořené pod předsednictvím šéfa burzovního výboru v Jekatěrinburgu P. V. Ivanova . Vedoucím pracovní skupiny výboru byl jmenován vůdce Uralských kadetů L. A. Krol . Na ustavující schůzi bylo rozhodnuto vytvořit velitelství Uralského vojensko-průmyslového komplexu v Jekatěrinburgu. Bylo také rozhodnuto jednat s Petrohradským výborem na stejné úrovni [7] [8] [9] [10] [3] .

Aktivity

Na počátku jeho práce ve výboru byly vyčleněny sekce hornické (předseda B. A. Rulev ) a řemeslné sekce (předseda A. I. Fadějev ) a také sekce všeobecného průmyslu (předseda A. M. Simonov ). Bylo zvoleno prezidium složené z 9 osob. Později se úseky přeměnily na útvary se vznikem nových: útvar dopravy surovin a pohonných hmot, pracovní útvar (zabývající se rozdělováním pracovních prostředků) a zakázkový útvar. První zasedání Uralského oblastního vojenského průmyslového komplexu se konalo 16. července 1915 v budově jekatěrinburské burzy [11] [1] .

října 1915 na druhé valné hromadě členů Uralského oblastního vojensko-průmyslového komplexu P. V. Ivanov poznamenal, že geografická oblast činnosti výboru dosud nebyla definitivně určena a kontrolní komise výboru nebyla vytvořena a zastoupení pracovníků nebylo zavedeno. Bylo rozhodnuto začlenit do výboru až 10 zástupců dělnické třídy [12] .

Následně permští průmyslníci a vládní úředníci, argumentující především odlehlostí Permu od Jekatěrinburgu, přispěli k vytvoření samostatného vojensko-průmyslového komplexu v provinčním centru, který byl založen 20. července 1915. Na Urale tak vznikly dva vojensko-průmyslové výbory - Perm a Jekatěrinburg, které vešly ve známost jako Uralský regionální vojensko-průmyslový komplex [13] . Později, 7. března 1916, byl také permský vojensko-průmyslový komplex přeměněn na regionální [14] . Začátkem července byl v Čeljabinsku vytvořen vojenský průmyslový komplex Zauralsky. Výbory si nezávisle určovaly své hranice, což nevyhnutelně vedlo ke konfliktům při rozdělování zakázek a zdrojů. Některé kraje přešly z jurisdikce jednoho vojensko-průmyslového komplexu do jiného, ​​soukromí podnikatelé se snažili o interakci s několika vojensko-průmyslovými komplexy najednou [15] . Příjmy vojensko-průmyslového komplexu Ural sestávaly z příspěvků zakladatelů, podniků a jednotlivců; z dotací vlády a Ústředního vojensko-průmyslového komplexu, jakož i z podílu na množství zakázek převedených prostřednictvím výboru, nejvýše však 1 % [1] [16] .

Existence Uralského těžařského vojenského průmyslového komplexu v Petrohradě zasahovala do činnosti Uralského regionálního vojenského průmyslového komplexu. Velké podniky se nesnažily předávat potřebné informace místnímu výboru a upřednostňovaly hlavní město. Regionální vojensko-průmyslový komplex bez potřebných informací distribuoval objednávky ústředního výboru a vojenských oddělení náhodně nebo v důsledku dlouhé korespondence s malými výrobci. Také práci výboru komplikovala přítomnost členů z měst vzdálených od Jekatěrinburgu, kteří se nemohli pravidelně účastnit schůzí [17] .

Výbor organizoval víceméně stabilní přepravu surovin a pohonných hmot po železnici pro továrny zabývající se výrobou zbraní a také pomáhal spotřebitelům najít kontakty na dodavatele z jiných regionů. Funkce pracovního oddělení Uralského regionálního vojensko-průmyslového komplexu zahrnovaly kontrolu nad propouštěním pracovníků zapojených do provádění obranných příkazů z mobilizace, jakož i rozdělování válečných zajatců mezi továrny. Od října 1915 do konce roku 1917 rozdávalo řádové oddělení objednávky v celkové výši 4,285 milionu rublů. Většina zakázek na zbraně a výstroj byla dokončena a předána zákazníkům. Objednávka na 1350 dolů zůstala nesplněna, některé drobné zakázky byly dokončeny, ale nebyly dodány ani přijaty zákazníky [18] .

Likvidace

Carská vláda obvinila vedení vojensko-průmyslových výborů ze snahy přivlastnit si funkce státních orgánů. Koncem roku 1916 vstoupila VPK do otevřené konfrontace s vládou a v lednu 1917 byli členové pracovních skupin zatčeni. Po únorové revoluci v roce 1917 obdrželi vůdci Ústředního vojenského průmyslového komplexu ministerské posty v prozatímní vládě . 3. března 1917 se uralský vojensko-průmyslový komplex obrátil na občany s žádostí o podporu Prozatímní vlády [19] . Během událostí Říjnové revoluce členové vojensko-průmyslových výborů odmítli uznat moc bolševiků [20] [21] .

V lednu 1918, kvůli ukončení obranných řádů, byla účelnost existence vojensko-průmyslových výborů pochybná. Dne 23. ledna [1] (podle jiných zdrojů 28. [22] ) ledna 1918 bylo na valné hromadě příslušníků Uralského vojensko-průmyslového komplexu rozhodnuto o jeho likvidaci a uspořádání likvidační komise do 15. března, 1918. Práce komise byla pozastavena po rozhodnutích Všeruského sjezdu Vojenského průmyslového komplexu v dubnu 1918 v Moskvě. 31. března 1918 byl vojensko-průmyslový komplex přeměněn na Lidové průmyslové výbory, které byly pod jurisdikcí Nejvyšší hospodářské rady . V květnu 1918 bylo zvoleno nové předsednictvo Ústředního lidového průmyslového výboru a většinu členů CPP začali tvořit zástupci dělnických organizací a sovětští poslanci . 24. července 1918 Sověti zlikvidovali výbory, které definitivně ukončily svou činnost do března 1919 [1] [20] .

Uralský vojensko-průmyslový komplex neuznal rozhodnutí o reorganizaci vojensko-průmyslového komplexu, byla obnovena práce likvidační komise. Od 29. května do 24. června 1918 výbor fakticky nepracoval, na nátlak bolševiků kvůli postupu československých vojsk na Jekatěrinburg . Členové výboru byli zatčeni nebo uprchli. Po Kolčakově vstupu do Jekatěrinburgu výbor souhlasil s obnovením své činnosti pro zásobování armády, s výhradou dostupnosti finančních prostředků od prozatímní sibiřské vlády . Financování bylo potvrzeno 6. srpna 1918, ale vytvoření uralské regionální vlády 19. srpna 1918 v čele s P. V. Ivanovem , který uznal existenci Uralského vojensko-průmyslového komplexu za neúčelné, znemožnilo obnovení činnosti výboru. Nová vláda vytvořila Uralský průmyslový výbor, který shromáždil všechny podniky Uralu, aby pracovaly pro vojenské a civilní potřeby. V říjnu 1918 likvidační komise rozpustila Uralský vojenský průmyslový komplex [1] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Kuchak, 2002 , str. 596.
  2. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 24-25.
  3. 1 2 Alekseev, Gavrilov, 2008 , str. 500
  4. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 24-25, 31.
  5. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 35-39.
  6. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 57.
  7. Speransky, 2015 , str. 154, 167.
  8. Alekseev, 2000 , str. 221,298.
  9. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 42-44.
  10. Lichman, Kamynin, 1998 , str. osmnáct.
  11. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 58.
  12. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 68.
  13. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 57, 70.
  14. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 72-73.
  15. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 48-53.
  16. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 70-71.
  17. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 73-74, 150.
  18. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 81-85, 150-151.
  19. Alekseev, 2000 , str. 575.
  20. 1 2 Alekseev, 2000 , str. 123.
  21. Lichman, Kamynin, 1998 , str. 44.
  22. Mikityuk, Rukosuev, 2019 , str. 94.

Literatura