Georgij Stěpanovič Nosar | |
---|---|
Přezdívky |
Petr Alekseevič Chrustalev, Jurij Perejaslavskij |
Datum narození | 1877 |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 1919 |
Místo smrti | |
Státní občanství | |
obsazení | Asistentka advokáta |
Vzdělání | Petrohradská univerzita |
Zásilka | RSDLP |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Georgij Stěpanovič Nosar (aka Pjotr Alekseevič Khrustalev , pseudonym - Jurij Perejaslavskij , 1877 , Perejaslav - 1919 , tamtéž) - ruský politický a veřejný činitel, asistent advokáta . Od října do listopadu 1905 - první předseda Petrohradské rady dělnických zástupců . Po zatčení byl odsouzen k doživotní osadě na Sibiři, v roce 1907 uprchl do zahraničí. V exilu - člen RSDLP , poté nestraník, stoupenec syndikalismu , kazatel hledání Boha. Jako oddaný obránce se v roce 1915 vrátil do Ruska , odsouzen k těžkým pracím za útěk z exilu v osadě. Propuštěn z vězení během únorové revoluce v roce 1917. V roce 1918 - hlava samozvané Perejaslavské republiky, odpůrce bolševiků. Byl zastřelen v roce 1919 rozhodnutím Perejaslavského revolučního výboru [1] .
Narodil se v rodině exilové Narodnaja Volyi. Otec Stepan Korneevich Nosar, rolník v provincii Poltava, byl opakovaně vyhoštěn za šíření protivládních myšlenek a účast na rolnických nepokojích [2] .
Po vstupu do Perejaslavského gymnázia se Nosar přestěhoval do Kyjeva. Od dětství vychován na myšlenkách liberálního populismu je poměrně brzy vtažen do společenských aktivit. V Kyjevě nejprve upoutal pozornost četníků a v roce 1894 se jeho jméno objevilo ve spisech policejního oddělení.
Později vstoupil na právnickou fakultu Petrohradské univerzity . Jako student spolupracoval v časopise „ Ruské bohatství “ a dobře se znal s N. K. Michajlovským , P. A. Kropotkinem , I. I. Mečnikovem a dalšími.
Ve stejných letech (1897–1899) se seznámil s Miljukovovou knihou Dějiny ruské kultury a vstoupil s ním do korespondence. Nosar zároveň navazuje styky s revolučním undergroundem, od roku 1898 se jeho jméno opakovaně objevuje v záležitostech policejního oddělení.
Zatčen v bytě studentky vyšších ženských kurzů Marie Savitské byl Nosar vyloučen z univerzity a deportován na tři roky pod otevřeným policejním dohledem, kde mu sloužil v Tiflis. Získal právo skládat zkoušky z vysokoškolského kurzu jako externí student. Po obdržení diplomu se Nosar stal asistentem advokáta v Charkově. Byl členem „ Svazu osvobození “.
Proslul během revoluce v letech 1905-1907 . Nosarova revoluční činnost začala v den „ Krvavé neděle “ 9. ledna 1905, kdy po rozehnání pokojné demonstrace dělníků promluvil v jednom z oddělení „Shromáždění ruských továrních dělníků“ s výzvou k boji proti autokracie [3] a večer téhož dne rozesílal revoluční výzvy Georgyho Gapona [4] . Po událostech z 9. ledna Nosar rozdával dary rodinám stávkujících dělníků a zároveň navazoval kontakty v pracovním prostředí. Není s jistotou známo, kdo předložil myšlenku vytvoření dělnické rady - organizace, která by převzala vedení dělnického hnutí. Anarchista V. M. Volin vzpomínal: „Nepamatuji si přesně, jak jsme k této myšlence přišli. Ale jsem si jistý, že to přišlo od dělníků“ [5] . Při vytvoření Rady (pod názvem „Rada dělnických delegátů “) byl Nosar pod jménem dělníka P. A. Khrustaleva zvolen jejím prvním předsedou. Podle Volina tento sovět existoval až do října 1905, kdy vznikl pod názvem Petrohradský sovět dělnických zástupců .
V únoru 1905 byl Nosar pod stejným jménem dělníka Khrustaleva zvolen zástupcem Shidlovského komise . Po zatčení členů komise bylo zjištěno, že pod jménem dělníka Khrustaleva se skrývá asistent advokáta a pod tímto jménem získal slávu [6] . V létě téhož roku působil Nosar jako organizátor pracovní skupiny - pobočky Svazu osvobození , v souvislosti s níž byl 3. července 1905 zatčen a uvězněn v Petropavlovské pevnosti . Z vězení byl propuštěn 2. září [6] . Chrustalev-Nosar byl právním poradcem „Svazu polygrafických dělníků“, získal si důvěru dělníků, hájil je v pracovních konfliktech a po ustavení Petrohradské rady dělnických zástupců 14. října byl jednomyslně zvolen předsedou [7] , což mu značně usnadnila jeho nestranickost (později se Chrustalev-Nosar připojil k RSDLP a přidal se k menševické frakci). V tomto příspěvku ukázal Chrustalev velkou energii, vynalézavost a praktický smysl [8] . Jeho vliv v Radě byl však omezený [7] .
Jako předseda Rady vedl Chrustalev všechna její jednání, řídil všechna hlasování a podepisoval její usnesení. Khrustalevovi kolegové zaznamenali jeho tendenci vytvářet reklamu pro sebe a postavit se do popředí. To se projevilo zejména ve znění usnesení Rady [6] . Ve společnosti panovala víra, že všechny záležitosti Rady má na starosti Chrušalev a Rada sama se někdy nazývala „vláda Nosara“ [9] . Jména dalších vůdců dlouho neznala ani Policie ČR [6] . Mezitím měli v Sovětu rozhodující vliv představitelé revolučních stran, především sociální demokraté v čele s L. D. Trockým a A. L. Parvusem [7] . Trockij byl autorem většiny rezolucí Sovětu a jeho hlavní intelektuální síly. Khrustalev byl nucen obrátit se na něj o radu v jakékoli záležitosti a tato závislost bolestně zasáhla jeho hrdost [6] . Na tomto základě mezi nimi vzniklo nepřátelství. Následně Chrustalev obvinil Trockého, že „odřízl možnost mírové dohody s absolutní monarchií na základě konstituční monarchie“ [6] . Podle Khrustaleva jeho vlastní taktikou bylo bojovat proti samovládě pomocí stávek , zatímco sociální demokraté v čele s Trockým tlačili Sovět na cestu ozbrojeného povstání [10] .
26. listopadu byl spolu s několika dalšími členy výkonného výboru Rady zatčen Chrustalev-Nosar; při výsleších se podle očitých svědků choval dvojsmyslně, později zatčení poslanci Rady mu dokonce vyhrožovali, že ho u soudu veřejně označí za zrádce [7] . Ve svém svědectví během vyšetřování Chrustalev tvrdil, že Petrohradská rada dělnických zástupců, kterou vedl, „se snažila pouze chránit zájmy pracujícího obyvatelstva a pevně stála na právní půdě uvedené do praxe manifestem ze 17. října “ , a tvrdil, že „v činnosti této Rady nemohlo dojít a nedošlo k „násilí“ [6] . V procesu, který začal 19. září 1906, byl Khrustalev-Nosar odsouzen a vyhoštěn na Sibiř do města Berezov v provincii Tobolsk, odkud v březnu 1907 uprchl do zahraničí .
Účastnil se 5. kongresu RSDLP v Londýně, kde převzal iniciativu ke svolání nestranického pracovního kongresu, jehož cílem bylo posunout hranice dělnického hnutí [11] . Iniciativa byla ostře kritizována bolševiky v čele s V. I. Leninem a byla odmítnuta většinou účastníků [12] . V roce 1910 opustil stranu a pokračoval ve své politické činnosti. Podle memoárů D. F. Sverčkova se Nosar po rozchodu se sociální demokracií zabýval organizováním ruské skupiny syndikalistů v Paříži a četl eseje dokazující, že syndikalismus byl jediným zdravým trendem v dělnickém hnutí [6] . Později se začal zajímat o hledání Boha a přednášel o náboženské povaze ruského lidu [6] .
Během let emigrace se Chrustalev věnoval žurnalistice a napsal řadu článků o politických, sociálních a ekonomických tématech. Spolupracoval v časopisech "Mir", "Vzdělávání", "Veselé slovo", "Bulletin spolupráce", "Gorodskoe delo", "The Economist of Russia", "New Economist", v novinách "Naše podnikání", "Soudruh" , "Naše noviny" , "Slovo", "Hlas Země" a další [13] . Jeho články se objevily podepsané G. Khrustalevem , Yu. Pereyaslavskym a G. N-arem . V roce 1911 vydával v Paříži noviny „ Paříž Věstník “, ve kterých publikoval politické články o otázkách politického boje [14] . Práce v novinách se zastavila kvůli finančnímu skandálu. V roce 1913 byl odsouzen francouzským soudem k odnětí svobody za zpronevěru cizího majetku. Tento příběh se stal příležitostí k novinové perzekuci, která obešla stránky mnoha ruských a emigrantských novin. Jeho bývalí soudruzi vedení Trockým [8] se zúčastnili tažení za odhalení Chrustaleva . Po opuštění vězení se Chrušalev ocitl v pozici vyděděnce. V otevřeném dopise zveřejněném v novinách Novoye Vremya oznámil, že se navždy rozchází se stranickým prostředím [13] .
Když v roce 1914 začala první světová válka , Chrustalev, zarytý obránce, zjistil, že je nutné vrátit se do Ruska. V roce 1915 byl zatčen a odsouzen na tři roky těžkých prací za útěk z exilu v osadě [6] . Podle memoárů prokurátora Petrohradského soudního dvora S. V. Zavadského objevil Chrustalev během svého věznění známky perzekuční mánie : napsal četné stížnosti, ve kterých tvrdil, že lidé, kteří ho uvěznili, byli němečtí špioni. Závadský ho podezříval z duševně nemocného, ale pozvaní psychiatři odmítli uznat „významnou postavu osvobozeneckého hnutí“ za nepříčetného [15] . Chrustalev byl propuštěn z vězení v prvních dnech únorové revoluce roku 1917. Svědci viděli, jak po propuštění řídil palbu okresního soudu [15] . Následně se Chrustalev pokusil zapojit do činnosti nově vzniklého petrohradského sovětu dělnických a vojenských zástupců , ale podle N. N. Suchanova již neměl žádnou pravomoc: „Jasně se nabídl vůdcům sovětské organizace a politika a nejen, že na všechny udělal extrémně nepříjemný dojem, ale také mě donutil přemýšlet, jak se zbavit jeho služeb, až o pár dní později zmizel z Petrohradu „hrát roli“ v jiných centrech“ [16] .
Po návratu na Ukrajinu ve svém rodném Perejaslavu se Chrustalev stal předsedou zemské rady; v roce 1918 vytvořil malinkou Perejaslavskou (Chrustalevskou) republiku [7] , podporoval hejtmana P. P. Skoropadského a S. V. Petljuru . V čele Perejaslavské republiky prokázal vynikající organizační schopnosti. Slavný člen Černé stovky V. V. Shulgin , který se v těchto letech s Nosarem setkal, napsal: „Zatímco kerenskyismus kráčel po tváři matky Ruska a dezorganizoval všechno a všechny (a v naší oblasti ukrajinská rez aktivně pomáhala všeobecnému ruskému rozkladu) , Chrustalev-Nosar ve své „Perejaslavské republice“ měl příznivý vzduch a hojnost pozemského ovoce. Do Kyjeva se donesly fantastické zvěsti o úplném pořádku vládnoucím pod vedením tohoto bývalého útočníka . Podle Shulgina byl Nosar v té době zastánce konstituční monarchie a ruský nacionalista. Byl zcela rozčarován ze svých bývalých kamarádů a se zvláštní nenávistí vzpomínal na Trockého, kterého považoval za agenta carské tajné policie a německého špióna [10] .
Chrustalev-Nosar byl zastřelen v květnu 1919 na základě rozhodnutí Perejaslavského revolučního výboru pro protisovětskou činnost [1] . 9. května 1919 začaly v Perejaslavi lidové nepokoje způsobené pokusem bolševiků o vyvlastnění církevního majetku. Nosar byl v centru dění a pokusil se agitovat Rudou armádu a postavit ji proti bolševikům. Poté se Perejaslavský revoluční výbor v čele s I. I. Kradoženem rozhodl zlikvidovat. Bolševici zatkli bratra Nosara a jeho soudruha zdravotníka Volkovyho; Nosar přišel žádat jejich propuštění [6] , byl zatčen a zastřelen a jeho tělo bylo hozeno do Dněpru [1] . Následně se objevily pověsti, že na jeho smrti měl podíl sám Trockij [10] .
V exilu Nosar v letech 1913-1914 napsal své paměti „Na základnách revoluce (ze zkušenosti)“. pokusili se je zveřejnit. Jeho korespondence na toto téma s redakcí Historického zpravodaje však neskončila ničím. Pokud zpočátku Nosar stanovil určité podmínky a chtěl dostat poplatek, byl připraven je poskytnout za jakýchkoli podmínek. Před revolucí však vzpomínky nikdy nespatřily světlo světa. V roce 1918 je vydal Nosar na Ukrajině ve městě Perejaslav pod názvem „Z nedávné minulosti: O tom, jak Leiba Trockij prodala Rusko“.
Ve svých pamětech o sobě napsal takto:
„Jako student prvního ročníku Právnické fakulty Petrohradské univerzity vedu bibliografické oddělení v Russkoje Bogatstvo, které vřele přivítal vynikající ruský publicista N. K. Michajlovskij. Oficiální populismus mě ale neuspokojuje, protože neosvětluje všechny požadavky mého ducha. Z osobní zkušenosti jako představitel dělnictva a z nevědomé intuice jsem cítil, že ruské osvobozenecké hnutí bude mít podobu dělnického hnutí, nebo nebude mít v Rusku vůbec místo. Ale nepřidal jsem se k hlučnému proudu marxismu, i když přechod do marxismu a proletariátu byl v té době nejmódnější intelektuální nemocí, jako je chřipka. Marxismus ekonomických kreslířů, kteří z břicha kolmo čerpali vše od ideologie po náboženství a umění včetně, znechutil mou povahu svým schematickým, zjevným zjednodušováním a překrucováním celé složitosti života. V důsledku toho jsem se nepřidal k sociálním demokratům a zároveň jsem se vytrvale a vášnivě snažil přivést rostoucí spontánní dělnické hnutí pod pro mě přijatelný a osvícený vzorec. A hledal jsem odpověď ve všech směrech. Předmluva P. N. Miljukova k jeho „Dějinám ruské kultury“ mě přiměla k tomu, abych vstoupil do korespondence s P. N. Miljukovem, tehdejším profesorem na Sofijské univerzitě v Bulharsku... Lidé, kteří měli v mém životě největší vliv nebo ke kterým jsem cítil největší osobní přitažlivost kvůli osobním vztahům to byli: N. K. Michajlovský, P. A. Kropotkin, generální adjutant P. S. Vannovskij, I. I. Mečnikov, Jean Zhores a V. L. Burtsev ... “ [6]
V bibliografických katalozích |
---|