| Šmuel Schnitzer | |
|---|---|
| Datum narození | 25. července 1918 |
| Místo narození | Haag , Nizozemsko |
| Datum úmrtí | 6. října 1999 (81 let) |
| Místo smrti | Tel Aviv , Izrael |
| Státní občanství | Britský mandát Palestina Izrael |
| obsazení | novinář , publicista |
Shmuel Schnitzer ( heb. שמואל שניצר , anglicky Shmuel Schnitzer ; 25. července [1] 1918 – 6. října 1999 ) byl izraelský novinář, publicista, redaktor a překladatel. Šéfredaktor novin " Maariv " (1980-1985) [2] .
Shmuel Schnitzer se narodil 25. července 1918 v Nizozemsku v Haagu . V rodině, kde bylo 12 dětí [3] , byly dodržovány židovské tradice. Studoval na ortodoxní škole "Yesodey ha-Torah" [4] v Antverpách v Belgii. V Antverpách se Schnitzer připojil k mládežnickému hnutí Bnei Akiva , kde byl skupinovým instruktorem.
V roce 1939 se Shmuel Schnitzer nelegálně repatrioval do Eretz Israel a dorazil do Palestiny na jedné z posledních cest lodi Parita v předvečer druhé světové války . Po příjezdu do Palestiny musel pracovat v zemědělství, ale na novinářskou práci se připravoval sám.
Schnitzer začal svou novinářskou kariéru v novinách Ha-Mashkif v roce 1940. Novinář Shalom Rosenfeld , který s ním spolupracoval, napsal, že tento list nemá novináři co nabídnout kromě svého bojovného ducha. Pracovali v něm buď idealisté, nebo ti, kteří byli připraveni vést velmi skromný životní styl. Schnitzer patřil k oběma [5] . Později se Schnitzer přestěhoval do soukromých a velmi populárních novin Yediot Ahronot .
V únoru 1948, tři měsíce před vyhlášením Státu Izrael, vyšly nové noviny Maariv . Noviny založila skupina šesti novinářů vedená bývalým šéfredaktorem Yediot Ahronot Azrielem Carlibahem . Pět otců zakladatelů nových novin, mezi nimi Shmuel Schnitzer, opustilo Yediot Ahronot v důsledku „převratu“ způsobeného zásahem vydavatele Yehudy Mozese do obsahu publikací. Maariv se vyznačoval tím, že se jeho investoři zavázali nezasahovat do práce redakce, a často byl nazýván „novinami novinářů“ [6] .
Během mnoha let práce v novinách „Maariv“ se Shmuel Schnitzer stal z korespondenta šéfredaktorem novin. Byl jedním z prvních válečných zpravodajů v zemi, vedl zpravodajské oddělení a byl zástupcem šéfredaktora. Navzdory tomu, že byly v 70. a 80. letech jedním ze dvou populárních večerníků, jejich náklad začal klesat a ztratil náskok před svým hlavním konkurentem Yediot Ahronot. Tento trend nedokázal změnit ani šéfredaktor Maarivu v letech 1980-1985 Shmuel Schnitzer, ani jeho předchůdce a nástupce na tomto postu. V roce 1985 odešel Schnitzer do důchodu, ale žurnalistice zůstal věrný až do konce života a pravidelně vycházel v novinách Maariv [2] [5] .
Byla to žurnalistika, která Schnitzerovi umožnila být co nejupřímnější a nevzdávat hold politické korektnosti. Když došlo na odchýlení se od principů sionismu, jak je Schnitzer chápal, jeho slovo se stalo obzvláště nemilosrdným a nic mu nemohlo přijít po krk. Tak tomu bylo například v roce 1994, kdy ministr zahraničí Šimon Peres prohlásil, že existence osady Netzarim není opodstatněná ani z obranného, ani z ekonomického hlediska. „Hluboce věřím, že staré pravdy zůstávají v platnosti, že cesta sionismu – cesta osídlování Eretz Israel – byla a zůstává správná a každá demolice osad odporuje židovské historii a jejímu sionistickému období…,“ napsal Shmuel Schnitzer na konferenci čas. A dále: „Role sionistického publicisty je vysvětlit čtenářům, že používání starých pojmů by nemělo být matoucí: dělnická strana Katznelsona a Ben-Guriona, Leviho Eshkola a Goldy Meirové již neexistuje. Hodnoty, které vychvalovali, ztratily svůj dřívější význam a byly zapomenuty“ [7] .
25. března 1997 ministr školství a kultury oznámil, že Shmuel Schnitzer vyhrál izraelskou státní cenu za tiskovou žurnalistiku. Proti udělení státní ceny Schnitzerovi však byla podána žaloba k Vrchnímu soudu . Do rozhodnutí ministra zasáhl soud a poté, co komise pro ocenění své doporučení stáhla, byla laureátovi cena odebrána (viz samostatná část).
Shmuel Schnitzer plynule hovořil několika evropskými jazyky a přeložil desítky knih do hebrejštiny. Přeložil z nizozemštiny „ Deník Anny Frankové “ v roce 1953, z anglické biografie Winstona Churchilla (od Roberta Lewise Taylora) v roce 1954, z francouzského románu Balzaca „ Otec Goriot “ v roce 1960, z německého románu Binyamina Zeev Herzl "Altneuland" (Stará nová Země) v roce 1961, Andersenovy příběhy v roce 1984 a mnoho dalších knih.
Absolvent Bar-Ilan University Schnitzer se stal v květnu 1984 čestným doktorem této univerzity [2] .
Schnitzer zemřel 6. října 1999 v nakladatelství Maariv v Tel Avivu. V tento den se mu podařilo dokončit svou poslední publikaci. V článku věnovaném jeho památce Shalom Rosenfeld píše, že když uvedl poslední bod, Shmuel Schnitzer takříkajíc řekl, že služba, kterou vykonával poctivě a důsledně, byla dokončena. Schnitzer často šel proti proudu a způsobil bouři, ale teď nám říká: „Podávám vám svou pochodeň. Ukažte, čeho je nová generace schopna, dokažte svou poctivost a odvahu…“ [5] .
19. srpna 1994 publikoval Shmuel Schnitzer v novinách Maariv článek „Dovoz smrti“, ve kterém ostře kritizoval politiku ministerstva pro absorpci , které organizovalo příjezd zástupců komunity Falashmura [8] z Etiopie. do Izraele. Schnitzer ve svém článku napsal, že příchod představitelů této komunity by mohl představovat hrozbu pro šíření tak nebezpečných nemocí v zemi, jako je AIDS a tuberkulóza . Poznamenal také, že zákon o návratu umožňuje proti takové hrozbě zakročit.
V souvislosti s touto publikací podal novinář Gideon Spiro stížnost u etické komise Tiskové rady . Stížnost byla zamítnuta. Spiro nebyl s rozhodnutím komise spokojen a odvolal se k odvolacímu soudu Rady. Odvolací soud, vedený právníkem profesorem Zeevem Sehgalem , rozhodl, že Shmuel Schnitzer porušil novinářskou etiku. Soud rozhodl, že zveřejnění vytvořilo „jasné a bezprostřední riziko“ způsobení vážné urážky etiopské komunity v Izraeli, a v případě „hrozby způsobení vážné urážky na základě rasistických postojů vůči jedné z komunit, svobodu řeč by měla ustoupit“ [9] . Podle soudu mohla být vládě mírnější připomenutí její odpovědnosti chránit zdraví občanů.
Na obvinění z rasismu Schnitzer odpověděl, že jsou prostě absurdní. "V důsledku rasismu během holocaustu zemřela celá moje rodina - můj otec, matka, devět bratrů a sester," vysvětlil. Pokud jde o údaje o nemocech imigrantů z Etiopie, zveřejnila je Státní televize poté, co to povolil Nejvyšší soud, a také deník Ha-Arec. Schnitzerovi se zdálo divné, že on, a ne tato média, byla postavena před soud tiskové rady, ačkoli jejich publikace spatřily světlo před jeho článkem. Naznačil také, že se někomu nelíbí jeho politický názor, blízký pravici a náboženským názorům, a to se stalo skutečným důvodem jeho pronásledování [10] [11] .
25. března 1997 byla pro Shmuela Schnitzera vyhlášena izraelská státní cena za žurnalistiku. Toto rozhodnutí přijal ministr školství a kultury Zvulon Hammer na základě doporučení komise pro udělování cen v této oblasti, která se sešla ve složení tří osob [12] . Komise vysoce ocenila dlouhodobou práci publicisty a poznamenala, že jeho publikace se vyznačují nekompromisním sionismem, kulturou a hlubokou láskou k Eretz Israel a židovské tradici [12] . Poté, co se člen labouristického Knesetu Adiso Masala dozvěděl o Schnitzerově ocenění, požádal Nejvyšší soud, aby toto ocenění znovu zvážil v souvislosti s článkem o Falashmurovi, který Schnitzer publikoval v roce 1994. Izraelský prezident Ezer Weizman a ministr školství nabídli Schnitzerovi, aby stáhl obsah článku a omluvil se, ale on, necítíce za sebou žádnou vinu, odmítl.
24. dubna 1997 Nejvyšší soud rozhodl o Masalově nároku [13] . Soudce Theodor Ohr poznamenal, že ani komise pro ceny, ani ministr školství, který doporučení komise přijal, nevěděli o existenci článku z roku 1994 a o rozhodnutí soudu tiskové rady. Ministr školství poté, co se o tomto článku dozvěděl, své rozhodnutí o udělení ceny nezrušil s vysvětlením, že šlo o jednu chybu novináře za desítky let práce. Vzhledem k těmto okolnostem soud rozhodnutí ministra zrušil a nařídil věc vrátit k posouzení komisi pro udělování cen tak, aby vzala v úvahu samotný článek, rozhodnutí soudu tiskové rady a stanovisko Shmuela Schnitzera k této věci. dnešní vydání [14] .
Ministr školství vyjádřil nad rozhodnutím soudu politování, ale řekl, že jeho nařízení splní. Dodal také, že „v budoucnu může Nejvyšší soud stejně dobře zasáhnout do rozhodování o výběru královny krásy“ [14] . S ohledem na rozhodnutí Vrchního soudu nemohli členové Komise pro státní ceny na svém zasedání dospět k jednomyslnému doporučení udělit cenu Shmuelu Schnitzerovi, což vedlo k tomu, že novinář byl zbaven státní ceny [15]. .
16. května 1997 Schnitzer zveřejnil článek, ve kterém se znovu dotkl projednávaného tématu a vyjádřil svůj názor na rozhodnutí Vrchního soudu a tiskové rady. V tomto článku Schnitzer citoval zprávu komise Jicchaka Navona pro ověření zničení darované krve a zprávu číslo 47 Státního kontrolora Izraele, která kritizovala politiku potlačování nebezpečných nemocí mezi imigranty z Etiopie, což vedlo k tragickým následkům pro samotné imigranty. Schnitzer byl zděšen rozhodnutím odvolacího senátu, že „svoboda slova musí ustoupit“, pokud jde o právo veřejnosti vědět o nebezpečí šíření vážných nemocí. O to více ho šokovalo rozhodnutí vrchního soudu, že komise pro udělování cen by měla prověřit jeho „dnešní postavení“ ve vztahu k tomu, co bylo řečeno v článku z roku 1994. Schnitzer vzal toto rozhodnutí jako požadavek, aby si prověřil, zda se dnes v jeho mozku nenacházejí nějaké zakázané myšlenky: „Vyhrazuji si právo myslet si o tom, co chci. Pokud mě moje myšlenky připravily o státní cenu, tak mám alespoň svědomí čisté. Nejsem zodpovědný za nemoc, která postihla stovky našich bratrů v etiopské komunitě. Odpovědný není ten, kdo zvýšil hlas, ale ten, kdo mlčel nebo k mlčení nutil ostatní“ [16] .
Poté, co Nejvyšší soud zasáhl do udělení ceny Shmuelu Schnitzerovi, byly podány další žaloby proti udělení státní ceny dalším laureátům, ale všechny byly zamítnuty. Vměšování či nevměšování se vrchního soudu do udělování cen bylo ostře kritizováno jak právníky, tak dalšími autory [17] [18] [19] [20] .