Šok a hrůza (doktrína)

Shock and awe ( angl.  Shock and awe ) je vojenská doktrína založená na konceptu „rychlého dosažení dominance“. Používaný americkou armádou během kampaně v Iráku. Vyvinutý v roce 1996 vedoucím Institutu obranných studií a technologií Jamesem Wadem a zaměstnancem Centra strategických a mezinárodních studií Harlanem Ullmanem.

Klíčové body [1]

Invaze

Motivace

11. září 2001 zažily Spojené státy teroristický útok, který si vyžádal životy 2 977 civilistů [2] . Z tohoto důvodu o rok později, v září 2002, představil 43. prezident Spojených států George W. Bush Strategii národní bezpečnosti . Kromě šíření demokracie Bush deklaroval nutnost preventivních opatření v boji proti mezinárodnímu terorismu a možnému použití zbraní hromadného ničení [3] : „Amerika zasáhne proti vznikajícím hrozbám dříve, než se plně zformují“ [4]. . Americká vláda viděla takovou hrozbu v Iráku.

Informační urážlivé

Na podzim roku 2002 začali američtí političtí vůdci v televizi mluvit o nutnosti zahájit kampaň. Ministr obrany Donald Rumsfeld hovořil na CBS, ministr zahraničí Colin Powell na Fox, americký viceprezident Dick Cheney na NBC, poradkyně pro národní bezpečnost Condalise Riceová na CNN. 8. září, ve vzduchu ranní show, Rice řekl: "Nechceme, aby se kouřící zbraň proměnila v jadernou houbu" [5] .

Podle vlády Irák koupil hliníkové trubky, aby je použil k těžbě uranu potřebného k výrobě jaderných zbraní.

Později se objevily argumenty, které dokazovaly, že američtí vůdci neměli dostatek informací, aby prohlásili, že Irák aktivně vyvíjí zbraně hromadného ničení a hliníkové trubky nejsou pro uvedený účel vhodné [6] .

20. března 2003 zahájily síly americké armády a jejich spojenci invazi do Iráku.

Mediální pokrytí války

MTN

14. února 2004 spustily státy projekt Middle  -East Television Network , který vedl Norman Pattiz, člen Rady guvernérů pro vysílání v USA. Hlavním cílem projektu je potírání protiamerických nálad, které jsou v souvislosti s válkou v Iráku rozšířené v mnoha zemích Východu.

V rámci projektu vznikla rozhlasová stanice SAWA , která dokázala zaujmout 35 % publika v Jordánsku. Pro srovnání, rozhlasovou stanici BBC v této zemi poslouchá asi 5 % publika. SAWA se mimo jiné zabývala záměnou pojmů známých muslimskému světu za evropské. Například „mučednictví“ bylo nahrazeno „sebevraždou“, kterou islám přísně zakazuje.

Začal vysílat i televizní kanál Al-Hurra ( Svobodný ) zaměřený na Blízký východ a země Perského zálivu. Financováno Kongresem USA [7] .

Fox News

Stejně jako válka v Zálivu měla být nejoblíbenějším zdrojem zpráv CNN , ale byla to Fox News.

Rupert Murdoch, zakládající Fox News Channel v roce 1996, řekl, že při pokrytí otázek vážného politického spektra bude brát v úvahu názory obou stran konfliktu, ale po útocích z 11. září se program kanálu změnil. Například během války v Afghánistánu (2001-2014) v lednu 2002 se v éteru říkalo, že americká armáda bojuje proti „teroristům zločinců“. Publiku se tento přístup líbil, Fox pokračoval ve směřování k vlastenecké prezentaci materiálu a pokrytím války v Iráku dosáhl vrcholu.

Některé kanály začaly přijímat Murdochovu metodologii. Tento jev se nazývá Foxův efekt . 

MSNBC

MSNBS přijala podobný koncept jako Fox a jejich prezident Eric Sorenson řekl, že země po útoku na Světové obchodní centrum potřebuje pozitivní program. Kritika a prohlášení šéfů jiných kanálů však Sorensona donutila změnit styl, který on sám nazval „automatickým hlasováním vlády“. Proto, aby vysílání věnovanému iráckému konfliktu „dodalo politickou rovnováhu“, byli najati televizní moderátor a bývalý poslanec americké Sněmovny reprezentantů Joe Scarborough a kontroverzní novinář Michael Savage [9] .

The New York Times

Informace o situaci na Blízkém východě byly u čtenářů deníku oblíbené. Takže v prvním měsíci nepřátelství bylo 43 % materiálů věnováno konkrétně zpravodajství o válce a 22 % z nich bylo zveřejněno na titulní straně. 23 % mělo protiválečný charakter [10] .

Poznámky

  1. Mechanismy informační války USA proti Iráku na počátku 21. století
  2. Teroristický čin v USA 11. září 2001 - RIA Novosti, 9. 11. 2019
  3. Zpráva o strategii národní bezpečnosti – září 2002
  4. Národní bezpečnostní strategie USA. Složka - Biografie a odkazy - TASS
  5. Bomba, která nebyla
  6. Zobrazení hrozby přerostlo podpůrné důkazy
  7. hledat
  8. Americkému rozhlasovému moderátorovi Michaelu Savageovi byl zakázán vstup do Spojeného království: World: Lenta.ru
  9. https://www.nytimes.com/2003/04/16/us/nation-war-media-cable-s-war-coverage-suggests-new-fox-effect-television.html
  10. New York Times zpravodajství o válce v Iráku v roce 2003

Literatura

Grinyaev S. N. Informační válka během agrese USA, Velké Británie a jejich spojenců proti Iráku - Centrum pro analytická hodnocení a prognózy - 58-60 s.