Epigenetická teorie evoluce

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 15. ledna 2014; kontroly vyžadují 5 úprav .

Epigenetická teorie evoluce (ETE) je jednou z moderních evolučních teorií založených na epigenetických datech . Hlavní ustanovení epigenetické evoluční teorie formuloval v roce 1987 M. A. Shishkin na základě myšlenek I. I. Schmalhausena a K. H. Waddingtona [1] . Za hlavní substrát přirozeného výběru považuje teorie holistický fenotyp a výběr nejen fixuje příznivé změny, ale podílí se i na jejich vytváření.

Základy

V současnosti obecně přijímaná syntetická evoluční teorie (STE) naznačuje, že primárními změnami v těle jsou mutace , které způsobují fenotypové změny, a ty zase podléhají přirozenému výběru, fixují prospěšné mutace a odplevelují ty škodlivé. Na rozdíl od STE epigenetická evoluční teorie postuluje primát fenotypových změn a jejich inverzní účinek na genotyp .

Jak je známo, genotyp nemá na fenotyp jednoznačný vliv. Ten je výsledkem společného působení genotypu a podmínek prostředí. Kromě toho vnitřní biochemické mechanismy často umožňují organismu neutralizovat účinky nepříznivých mutací, takže se z embrya s potenciálně škodlivou mutací může vyvinout normálně fungující organismus. Tato pozorování umožnila příznivcům ETE navrhnout, že zásadní vliv na dědičnost nemá genom , ale epigenetický systém (ES) – soubor faktorů ovlivňujících ontogenezi .

Podle konceptu ETE se z předků na potomky přenáší obecná organizace ES, která formuje organismus v průběhu jeho individuálního vývoje a selekce vede ke stabilizaci řady po sobě jdoucích ontogenezí, eliminujících odchylky od normy ( morfózy ) a tvořící stabilní vývojovou trajektorii ( kreod ).

ETE evoluce spočívá v přeměně jednoho kréda v druhé pod rušivým vlivem prostředí. V reakci na poruchu se ES destabilizuje, v důsledku čehož je možný vývoj organismů po odchylných cestách vývoje a vznikají mnohočetné morfózy. Některé z těchto morfóz získávají selektivní výhodu a v průběhu následujících generací si jejich ES vyvine novou stabilní vývojovou trajektorii, vytvoří se nové krédo. Jinými slovy, morfózy se selektivními výhodami stimulují výskyt mutací, které geneticky fixují příznivé změny, které v těle vznikly.

Problémy vyvolané epigenetickou teorií jsou velmi podobné těm, kterými se zabývá evoluční vývojová biologie , která se nyní rychle rozvíjí v západních zemích . Oba koncepty vznikly do značné míry nezávisle, ale pokud Shishkin přímo poukazuje na díla Schmalhausena, pak jeho díla nejsou v anglicky psané literatuře tak známá, ačkoli koncept Evo-Devo je z velké části založen na podobných principech [2] [3]. [4] .

Kritika teorie a základů

Vzhledem k tomu, že oblast aplikace epigenetické teorie se shoduje s oblastí syntetické teorie , lze STE a ETE považovat za alternativní teorie. Ale zároveň je metodologický přístup těchto teorií odlišný, a proto je lze považovat za komplementární. [5]

Poznámky

  1. Shishkin M. A. Individuální vývoj a evoluční teorie // Evoluce a biocenotické krize. — M .: Nauka, 1987.
  2. Khlebovich V. V. Diskrétní adaptivní normy: mechanismy a role v evoluci // Sborník Zoologického ústavu Ruské akademie věd. Příloha č. 1. - 2009. - S. 219-231 .
  3. Vorobyeva E. I. Evo-devo a koncept evoluce ontogeneze I. I. Schmalhausena // Izvestiya RAN. Biologická řada. - 2010. - Vydání. 2 . - S. 141-148 .
  4. Vorob'eva EI Evo-devo a II Schmalhausenův koncept evoluce ontogeneze // Biology Bulletin. - 2010. - T. 37 , č. 2 . - S. 106-113 . - doi : 10.1134/S1062359010020032 .
  5. Pozdnyakov A. A. Kritika epigenetické teorie evoluce  // Journal of General Biology. - 2009. - T. 70 , č.p. 5 . — S. 383–395 .

Odkazy