Darwinismus

Darwinismus  - pojmenovaný po anglickém přírodovědci Charlesi Darwinovi  - v užším smyslu - směr evolučního myšlení, jehož přívrženci souhlasí s hlavními Darwinovými myšlenkami v otázce evoluce (jejich moderní podoba, někdy s výrazným přehodnocením některých aspektů, je prezentována v syntetická teorie evoluce ), podle níž je hlavním (i když ne jediným faktorem evoluce přirozený výběr ) .

V širokém slova smyslu se často (a ne zcela správně) používá k označení evoluční doktríny nebo evoluční biologie obecně.

Darwinismus byl připraven vědami, jako je embryologie a srovnávací anatomie .

Opozice vůči lamarckismu

Thomas Henry Huxley , který navrhl tento termín , jej postavil do kontrastu s lamarckismem , jehož přívrženci věří, že hlavní hnací silou evoluce je vnitřní touha po zlepšení vlastní organismům.

Hlavní faktory evoluce podle Darwina

Kritika

Darwinismus je kritizován řadou představitelů náboženství, kteří věří, že odporuje božskému stvoření člověka. V dnešní době není tento názor obecně přijímán. Darwinismus navíc vysvětluje vznik člověka dlouhou evolucí, a to je podle doslovného čtení kanonických textů abrahámských náboženství v rozporu s relativně nedávnou formací světa. Katolická církev ve zvláštní papežské encyklice Humani generis zároveň  uznala, že evoluční teorie není v rozporu s učením církve a „může být považována za hypotézu v otázce původu lidského těla“. “ [1] .

Karl Popper (osobně sympatizující s darwinismem) při revizi vědeckých teorií považoval teorii přirozeného výběru za „tautologickou“ [2] . Poté však své názory změnil a přiznal svou chybu [3] .

V současné době, ačkoli je evoluční teorie ve vědeckém světě obecně přijímána, existuje kritika myšlenek darwinismu z hlediska kreacionismu . Přitom v obecném případě není kritizována moderní skupina myšlenek evolucionismu, ale darwinovské myšlenky druhé poloviny 19. století. V řadě případů tedy kritici neberou v úvahu vývoj darwinovských myšlenek za posledních 150 let. Hlavní a nejoblíbenější argumenty, které jsou předkládány proti evoluční teorii (včetně: absence přechodných forem, velké složitosti biologických struktur a nemožnosti jejich tvorby kvůli akumulaci malých náhodných změn, „škodlivosti“ mutace a některé další) [4] , byly formulovány ještě na konci 19. a počátku 20. století a od té doby většinou neprošly výraznější revizí. Argumenty kreacionistů pramení z povrchní znalosti základů chemie, fyziky, geologie a biologie, navíc uváděné protiteorie nejčastěji neprojdou žádným vědeckým testem [5] . Moderní americký spisovatel a vědec David Berlinski , nebýt kreacionisty, nicméně aktivně kritizuje darwinismus [6] .

Ruský akademik K. M. Baer (1792-1876), také známý jako „otec embryologie “, sdílel myšlenku přeměny druhů v průběhu času na jiné druhy, nedlouho před samotným Darwinem, ačkoli Darwina nepodporoval, jeho učení a myšlenky [7] .

Viz také

Filmografie

Poznámky

  1. ↑ Vatikán objal Darwina k narozeninám a nechal kreacionisty na okraji | 80 taktů | Objevte časopis . Získáno 2. května 2009. Archivováno z originálu 20. dubna 2009.
  2. ↑ Popper K. R. Logika a růst vědeckého poznání. Fav. díla / Per. z angličtiny. — M.: Progress, 1983. — 605 s. str. 537-538. „I když nevěnujeme pozornost filozofickým učením o evoluci, problém evoluční teorie spočívá v tom, že má tautologický nebo téměř tautologický charakter: tento problém pramení ze skutečnosti, že darwinismus a teorie přirozeného výběru, jakkoli jsou důležité, vysvětlují evoluci. pomocí principu „přežití nejschopnějších“ (tento termín patří Spencerovi). Přesto je těžké rozeznat rozdíl, pokud nějaký existuje, mezi výrokem: „Ti, kteří přežijí, jsou nejschopnější“ a tautologií: „Přežili pouze ti, kteří přežili.“ Neboť, obávám se, nemáme jiné kritérium pro určení zdatnosti než skutečné přežití, a proto právě z toho, že některé organismy přežily, usuzujeme, že byly nejvíce přizpůsobené, nejlépe přizpůsobené podmínkám své existence. To ukazuje, že darwinismus, přes všechny své nepochybné přednosti, má daleko k dokonalosti jako teorie. Potřebuje přeformulování, aby to bylo méně zamlžené.“
  3. ↑ Karl R. Popper Přirozený výběr a vynoření mysli . Získáno 23. června 2022. Archivováno z originálu dne 11. února 2022.
  4. ↑ Kostinskij A. Yu. , Markov A. V. "Darwinova noční můra" se ukázala jako iluze Archivní kopie z 6. dubna 2008 na Wayback Machine // Radio Liberty , 17.05.2007
  5. ↑ Viz například:
  6. ↑ David Berlinski. Popíratelný  Darwin . komentář. Staženo 31. července 2019. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2019.
  7. ↑ DB Nikituk, SV Klochkova, NT Alekseeva. Anatomie a fyziologie člověka. Atlas  // Anatomie a fyziologie člověka. Atlas. - OOO "GEOTAR-Media" Publishing Group, 2019. - S. 1–368 . - ISBN 978-5-9704-4600-3 .

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích