14. prosince | |
---|---|
Žánr | historický román |
Autor | D. S. Merežkovskij |
Původní jazyk | ruština |
" 14. prosinec " - román D. S. Merežkovského , vydaný v roce 1918 (původně jako "Mikuláš I. a Decembristé") [1] a stal se třetím, závěrečným dílem trilogie "Království bestie", započaté hrou " Pavel I " a pokračování románem " Alexandr I ". [2]
Události, které se odehrály „14. prosince“ v mnoha ohledech odrážely dramatickou situaci v době, kdy román vznikal a vycházel. I na konci roku 1917 si však Merežkovskij stále uchovával iluze o roli „demokratické inteligence“ v dějinách Ruska. V den výročí prosincového pobouření publikoval spisovatel článek „1825-1917“ v novinách „Vecherniy Zvon“, ve kterém uvedl:
Skutečným předvojem ruské revoluce nejsou rolníci, ani vojáci, ani dělníci, ale tito hrdinové Čtrnácté a my, jejich dědicové – ruští intelektuálové, „buržoazi“, „kornilovci“, „Kaledintsy“, „nepřátelé lidu“ ... Ruská revoluční inteligence je ruská revoluční aristokracie... My všichni, ruští intelektuálové, jsme v tomto smyslu věční "decembristé" - věční strážci revolučního vědomí, revoluční svobody a revoluční osobnosti. [2]
- D. Merežkovskij. "Večerní hovor, večer Bell""14. prosinec" je považován za nejdynamičtější a kompozičně dokonalý román Merežkovského. V mnoha ohledech koncept románu zapadal do obecného schématu spisovatelova vidění světa: události v něm zobrazené - nepokoje na náměstí Senátu , vystoupení Černigovského pluku na Ukrajině a vše, co následovalo - byly pro hrdiny Merežkovského „zkušenost praktického ztělesnění Božího království na zemi jako v nebi“ [2] .
Dokumentární část románu byla na první pohled postavena na přísném dodržování historických dokumentů. Dokument však (jak poznamenal kritik O. Michajlov ) „stejně jako geografické a historické skutečnosti nakonec jakoby spoutal představivost umělce Merežkovského“. Spisovatel zůstal, dalo by se říci, uvnitř dokumentu, přeměnil jej buď ve fiktivní deník jedné z postav románu, nebo do podoby ostrého dialogu či vnitřního proudu vědomí, které se tak proměnilo v proud citací [3] .
Jestliže byla první trilogie uznána jako mimořádný fenomén již v době svého dokončení, v moderní Merežkovského - ruské a evropské - kritice, pak byla druhá trilogie, "Království bestie", uznána pouze na Západě a prakticky ignorována. v Rusku a SSSR. Předrevoluční kritici v něm hledali především ztělesnění náboženských, politických a filozofických idejí spisovatele, přičemž uměleckou část považovali pouze za ilustraci těchto myšlenek [4] .
Dmitrij Merežkovskij | |
---|---|
Trilogie "Království zvířat" | |
Trilogie Kristus a Antikrist | |
jiný | |
Související články |