Caryomys

Caryomys
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:EuarchontogliresVelký tým:Hlodavcičeta:hlodavciPodřád:SupramyomorphaInfrasquad:myšíNadrodina:MuroideaRodina:KřečciPodrodina:HrabošRod:Caryomys
Mezinárodní vědecký název
Caryomys Thomas , 1911

Caryomys je rod z podčeledi hrabošů ( Arvicolinae ) se dvěma druhy vyskytujícími se v horách střední Číny. Žijí ve vlhkých lesích [1] .

Jsou známy následující druhy [1] [2] :

Caryomys původně popsal Oldfield Thomas jako podrod hraboše šedého ( Microtus ) a zahrnoval takové čínské druhy jako M. (C.) eva , M. (C.) inez a M. (C.) nux (tzv. posledně jmenovaný nyní považován za poddruh C .inez ) [3] [4] . Martin Hinton nejprve klasifikoval Caromys jako rod [5] , ale později jej zařadil do Evotomys (= Myodes ) , protože došel k závěru, že holotypy C. eva , C. inez a C. nux jsou jen mladé exempláře E rufocanus shanseius [6 ] .

Americký teriolog Alfred B. Howell (1929) znovu ustanovil Caryomys jako podrod Microtus a neústupně tvrdil, že Microtus (C.) inez je platný a odlišný od jakéhokoli Clethrionomys (= Myodes ) [7] . Jiný americký Glover M. Allen (1940) souhlasil s druhovým statusem forem eva a inez , ale považoval podrod Caryomys za součást Eothenomys [8] .

V roce 1996 genetické studie ukázaly, že karyotyp Caryomys byl odlišný od karyotypu Eothenomys a hraboše ( Myodes ). Proto nedávné taxonomické revize a Světová unie ochrany přírody (IUCN) považují Caryomys za nezávislý rod [2] .

Nedávné oživení rodu Caryomys je spojeno především s karyotypickým výzkumem. Ukázalo se, že karyotyp C. eva i C. inez 2n = 54 je reprezentován převážně telocentrickými páry, zatímco karyotypy všech studovaných Myod a Eothenomy se skládají z 2n = 56 pouze s jedním metacentrickým párem chromozomů [9] .

Obecně se druhy Caryomys podobají hrabošům čínským typem těla, vzorem srsti a počtem bradavek (čtyři versus osm u Myodes ). U obou rodů jsou stoličky bez kořenů a neustále rostoucí (hypsodoncie). Koruny stoliček u druhů Caryomys naproti tomu odpovídají hrabošům hrabošům ( Myodes ) [2] .

Caryomys , který zahrnuje dva druhy - C. eva a C. inez , je tedy monofyletickou skupinou. Podle těchto údajů by zahrnutí forem eva a inez do Eothenomys nebo Myodes z nich učinilo polyfyletické a nediagnostikovatelné. Monofylie rodu Caryomys - načasování a pořadí její fylogenetické izolace vyžaduje další výzkum [2] .

Poznámky

  1. 1 2 Caryomys Archived 7. května 2021 na Wayback Machine in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2012. Abgerufen am 13. Juni 2014.
  2. 1 2 3 4 Don E. Wilson, DeeAnn M. Reeder (Eds.): Savčí druhy světa. Taxonomický a geografický odkaz. Volume 2. Johns Hopkins University Press, Baltimore MD 2005, ISBN 0-8018-8221-4 Caryomys archivováno 7. května 2021 na Wayback Machine
  3. Thomas O. 1911. Savci sesbíraní v provinciích Kan-su a Sze-chwan v západní Číně Mr. Malcolm Anderson, za průzkum východní Asie vévodou z Bedfordu. // Abstr. z Proc. ze Zool. soc. z Londýna. proti. 90p. 3-5
  4. Thomas O. 1911. Vévoda z Bedfordu zkoumá východní Asii. — XIII. Na savcích z provincií Kan-su a Sze-čwan v západní Číně. //Proc. ze Zool. soc. z Londýna. p. 158-180.
  5. Hinton MAC 1923. Na hraboších sbíraných Mr. G. Forest v Yunnanu; s poznámkami o rodech Eothenomys a Neodon a o jejich spojencích. // Letopisy a přírodovědný časopis. ser. 9, V. 11. s. 145-162
  6. Hinton MAC 1926. Monografie žijících a vyhynulých hrabošů a lumíků (Microniae). sv. 1. Britové Mus. L. 488 str.
  7. Howell AB 1929. Savci z Číny ve sbírkách Národního muzea Spojených států. //Proc. Národního muzea Spojených států. proti. 75 (1) str. 1-82
  8. Allen, GM 1940. Savci Číny a Mongolska. Středoasijské expedice Amerického přírodovědného muzea. NYV 2. P. 621-1350.
  9. Ma Y., Jang J.-Q. 1996. Obnovení statutu rodu Caryomys (Thomas, 1911) (Rodentia, Microtinae) // Acta Zootaxonomica Sinica, 21 No 4, s. 493-498.