Floruit

Floruit ( lit.latiny  -  "kvetoucí <kreativity>"; vyslovováno floruit , [ ˈ f l ɔ ː r ʊ ɪ t ], často zkracováno fl. nebo flor. ) - roky činnosti.

Mezinárodní latinismus , používaný při prezentaci informací o historické osobě, jejíž roky narození a úmrtí nejsou známy [1] . Používá se zpravidla před názvem doby, datem nebo daty, o nichž je s jistotou známo, že v tomto období byla postava již zralá a jednala samostatně; často spolu s jiným latinismem - circa (asi).

V historii, stejně jako v umělecké kritice, může být použit k označení období, ve kterém byla historická osoba, fenomén nebo proces ve stavu nejvyšší aktivity, „vzkvétající“ - v tomto případě lze znát extrémní data, ale v kontextu prezentace není důležitá [2 ] [3] .

Původ

Floruit je 3. osoba jednotného čísla minulého dokonalého tvaru latinského slovesa flōreō  – „kvést“: „ rozkvetl “, „ rozkvetl “.

Ve významu „ někdo, o kom nic jiného není známo, jednal tehdy tak a tak “ je zaznamenáno již v poklasických latinských textech.

V renesanci , kdy zájem o latinské kulturní dědictví dosáhl v Itálii svého vrcholu , se objevily různé sbírky a monografie, které napodobovaly slavné „biografie“ a „příběhy“ starověku [4] . Autoři latinsky píšící 14.-17. století, kteří se potýkali s nedostatkem informací o hrdinech svých vyprávění, přirozeně používali tento termín, který byl zaveden již od pozdní antiky. Postupně z populárních sbírek v latině tento termín přešel do příběhů, které byly již psány v národních jazycích. S příchodem rozsáhlých biografických slovníků v 18.–19. století se tento termín pevně usadil ve vědeckém oběhu evropských zemí, zejména v Británii.

Použití

V evropských zemích je termín „floruit“, – „roky činnosti“ (častěji ve zkrácené podobě – „fl.“), zvláště široce používán v různých biografických materiálech – genealogie , slovníky , encyklopedie , v komentovaných rejstřících jmen atd. Předpokládá extrémně vzácné informace o osobě přesně definovaného historického zájmu. Informace jsou v takových případech přebírány z krátkých fragmentů a drobných odkazů ve zdrojích, které neumožňují ani přibližně určit věk člověka. Jinak se uvádí latinský výraz circa ("c.") - "asi". Proto je jejich současná indikace považována přísně vzato za nesprávnou, stejně jako se znakem "?" [5] [6] .

Termín vždy předchází období nebo datum, takže je snadné jej odlišit od zkráceného pravopisu florinové mince (fl.), také běžného.

Pokud je v biografii pouze jeden přesně datovaný fakt, pak se za zkratkou uvádí jeho datum; je-li jich více, za zkratkou následuje rozsah dat, od nejstaršího známého po nejnovější. Například: Quintus Lucilius Balbus (fl. 100 př. Kr.); Sotion z Alexandrie (fl. 200 př. n. l. - 170 př. n. l.).

V doslovném smyslu - " výkvět někoho, něčeho " - se termín používá mnohem méně často.

Termín je stejně vzácný v ruském jazyce, ve speciální vědecké [7] [8] a ve vědecké a akademické literatuře [9] .

Současně ruští vědci připisují zkratku "fl." (floruit) " k široce známému a sotva problematickému [10] ".

Viz také

Seznam latinských zkratek

Poznámky

  1. „Floruit. (nd)"/ Collins English Dictionary - Complete and Unabridged, 2003
  2. „Floruit. (n.d.)"/ American Heritage Dictionary of the English Language, páté vydání. — Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2011.
  3. Johnson, W. McAllister. Dějiny umění: jejich využití a zneužívání . - Toronto: University of Toronto Press, 1990. - S. 307. - ISBN 0-86516-423-1 . Archivováno 13. října 2014 na Wayback Machine
  4. Jacob Burckhardt. Kultura Itálie v renesanci / K. A. Chekalov. - M .: Intrada, 2001. - S. 158-245. - ISBN 5-87604-034-7 . Archivováno 28. srpna 2016 na Wayback Machine
  5. Termíny "Floruit" nebo "rozkvetlé" Archivováno 24. září 2015 na Wayback Machine / Labwork
  6. „Pravidla pro tvorbu osobních, místních a firemních jmen“ Archivováno 3. 8. 2012 . / The National Council on Archives (Velká Británie, 1997)
  7. Ranovich A. B. Primární prameny k dějinám raného křesťanství. Starožitní kritici křesťanství / Vstup. články I. S. Sventsitské . — M .: Politizdat , 1990. — 447 s. — (Knihovna ateistické literatury). — ISBN 5-250-00773-2 .
  8. Grigoryeva, A. A. Starověký římský kulinářský slovník: Problém terminologie. Na základě textů Apician Corpus . Elektronická knihovna disertačních prací . diserCat (2000). Datum přístupu: 6. září 2015. Archivováno z originálu 23. září 2015.
  9. Gaidenko, P. P., Měsíc, S. V., Seregin, A. V. a další. Antická filozofie. Encyklopedický slovník / P. P. Gaidenko. - M. : Progress-Tradition, 2008. - S. 15. - 896 s. — ISBN 5-89826-309-0 .
  10. Chalenko, O. T. Náboženství světa. Zkušenosti z anglicko-ruského slovníku-příručky. Předmluva . Seznam papírových slovníků . multitran.ru (2002). Datum přístupu: 6. září 2015. Archivováno z originálu 4. března 2016.