Lundomys molitor

Lundomys molitor
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:EuarchontogliresVelký tým:Hlodavcičeta:hlodavciPodřád:SupramyomorphaInfrasquad:myšíNadrodina:MuroideaRodina:KřečciPodrodina:SigmodontinaeRod:Lundomys
Voss & Carleton, 1993Pohled:Lundomys molitor
Mezinárodní vědecký název
Lundomys molitor ( Winge , 1887)
plocha

  moderní oblast

  fosilní nálezy mimo areál

Lundomys molitor  je semiakvatický druh křečka patřícího do monotypického rodu Lundomys z podčeledi Sigmodontinae v jihovýchodní Jižní Americe.

Jeho distribuce je v současné době omezena na Uruguay a blízké Rio Grande do Sul v Brazílii , ale dříve se rozšířil na sever do Minas Gerais v Brazílii a na jih do východní Argentiny. Argentinská uniforma se mohla lišit od uniformy Brazílie a Uruguaye. L. molitor  je velký hlodavec s průměrnou délkou těla 193 mm, vyznačující se dlouhým ocasem, velkými zadními končetinami a dlouhou hustou srstí. Hnízda si staví nad vodou podepřená rákosím a v současnosti tento druh není ohrožen.

Jeho vnější morfologie je podobná jako u Holochilus brasiliensis a byl s tímto druhem zaměňován po celou jeho složitou taxonomickou historii, ale další rysy podporují jeho členství v samostatném rodu Lundomys . V rámci čeledi Cricetidae a podčeledi Sigmodontinae patří do skupiny specializovaných oryzomyinních hlodavců, kam patří také Holochilus , Noronhomys , Carletonomys a Pseudoryzomys .

Taxonomie

Lundomys molitor byl poprvé popsán v roce 1888 dánským zoologem Herlufem Wingem , který analyzoval materiál shromážděný Peterem Wilhelmem Lunnem z jeskyní Lagoa Santa ve státě Minas Gerais v Brazílii . Winge pro svůj popis použil čtyři exempláře, včetně dvou fragmentů lebky a izolované horní čelisti z Lapa da Escrivania Nr. 5 a spodní čelist z Lapa da Serra das Abelhas, ale později bylo zjištěno, že pochází z jiného druhu [1] , pravděpodobně Gyldenstolpia fronto [2] . Lund pojmenoval zvíře Hesperomys molitor a zařadil ho do stejného rodu ( Hesperomys ) jako moderní Pseudoryzomys simplex a dva druhy Calomys . Následně byl zřídka zmíněn v jihoamerické literatuře o hlodavcích; ti autoři, kteří se o něm zmínili, jej umístili buď do Oryzomys nebo Calomys [3] .

V roce 1926 shromáždil americký zoolog Colin Campbell Sanborn v Uruguayi několik hlodavců, které ve své sběratelské zprávě z roku 1929 identifikoval jako Holochilus vulpinus (v současnosti Holochilus brasiliensis ) . Když jeho nástupce v Field Museum of Natural History , Philip Hershkowitz , analyzoval Holochilus v roce 1955 , ukázal, že série z Uruguaye obsahuje dva druhy, jeden blízce příbuzný formám Holochilus nalezeným ve většině Jižní Ameriky a druhý jedinečný pro Uruguay a jižní Brazílie; druhý jmenoval jako nový druh , Holochilus magnus . Hershkowitz identifikoval Holochila jako jednoho ze členů "sigmodontní" skupiny amerických hlodavců, včetně rodů Sigmodon , Reithrodon a Neotomys , na základě jeho plochých stoliček, což jsou lophodonci (koruna se skládá z příčných hřebenů) [3] V roce 1981 byly pozůstatky H. magnus nalezeny také v pozdním pleistocénu v provincii Buenos Aires v Argentině [4] a v roce 1982 byl tento druh zaznamenán v Rio Grande do Sul v jižní Brazílii [5] .

V dokumentu z roku 1980 argentinský zoolog Elio Massoya ukázal podobnosti mezi druhem Hesperomys molitor popsaným Herlufem Vingem a Holochilus magnus opianizovaným Hershkovitzem a doporučil, aby byl prvně jmenovaný považován za druh rodu Holochilus , Holochilus molitor [6] . Když američtí zoologové Voss a Carlton přezkoumali Vingeův materiál ve svém článku z roku 1993, nemohli najít žádné konzistentní rozdíly mezi těmito dvěma formami, a proto je považovali za patřící ke stejnému druhu [7] . Kromě toho zvážili rozdíly mezi tímto druhem a ostatními členy rodu Holochilus a dospěli k závěru, že jsou dostatečně významné na to, aby zařadili první do samostatného rodu, který pojmenovali Lundomys podle Petera Wilhelma Lunna , který shromáždil zdrojový materiál [8]. . Od té doby je tento druh znám jako Lundomys molitor [9] .

Ve stejném článku, ve kterém popsali Lundomy , Voss a Carlton také poprvé fylogeneticky platným způsobem diagnostikovali kmen Oryzomyini [10] . Dříve byli Oryzomyini poněkud nejasně definovanou skupinou, definovanou mimo jiné dlouhým patrem a přítomností hřebene známého jako mesolophus na horních stoličkách a mesolofid na dolních stoličkách; tento hřeben chybí nebo je redukován u Holochilus a Lundomys [11] . Voss a Carlton identifikovali pět synapomorfií pro skupinu, z nichž všechny jsou společné Lundomys [10] ; umístění v Oryzomyini Lundomys a tři další rody - Holochilus , Pseudoryzomys a Zygodontomys - které také nemají úplné mezolofy (id), získalo od té doby obecnou podporu [12] .

Voss a Carleton našli určitou podporu pro blízký vztah mezi Holochilem , Lundomysem a Pseudoryzomysem v Oryzomyini [13] . V následujících letech byly objeveny příbuzné druhy Holochilus primigenus a Noronhomys vespuccii , což poskytlo další důkazy pro toto seskupení [14] . Přiřazení prvního druhu, který je podobný chrupu k Lundomys , k Holochilus je kontroverzní a umístění jako druhý druh Lundomys bylo navrženo jako alternativa [15] . Komplexní fylogenetická analýza oryzomyin Marcela Wexlera publikovaná v roce 2006 potvrdila úzký vztah mezi Lundomys , Holochilus a Pseudoryzomys ; další druhy skupiny nebyly zahrnuty. Údaje o genové sekvenci IRBP podporují užší vztah mezi Holochilem a Pseudoryzomys , zatímco Lundomys  je vzdálenější, ale morfologická data sblížila Holochilus a Lundomys , stejně jako kombinovaná analýza morfologických a IRPB dat [16] . Následně byl Carletonomys cailoi popsán jako další příbuzný Holochilus a Lundomys [17] .

Distribuce a ekologie

Lundomys molitor byl objeven jako moderní žijící zvíře pouze v Uruguayi a poblíž Rio Grande do Sul; registrace moderních exemplářů z východní Argentiny a Lagoa Santa, Minas Gerais nebyly potvrzeny [4] . Je vzácný a byl shromážděn pouze z jednoho místa v Rio Grande do Sul, ale to může být způsobeno spíše nedostatečným úsilím o jeho lokalizaci než skutečnou raritou [18] . Jeho rozšíření je obecně omezeno na oblasti s průměrnou zimní teplotou nad 12 °C, průměrnou roční teplotou nad 18 °C, ročními srážkami nad 1100 mm a obdobím dešťů nad 200 dní. Obvykle se vyskytuje v bažinách nebo v blízkosti potoků [19] .

Pleistocénní fosilní nálezy byly nalezeny v celém jeho současném areálu i mimo něj. V Uruguayi a Rio Grande do Sul, v luhanském souvrství Sopas (pozdní pleistocén až raný holocén), byly nalezeny pozůstatky L. molitor a dalších savců, jako je vyhynulá šavlozubá kočka Smilodon populator a druh Glyptodon , Macrauchenia a Toxodon [20] . Typová lokalita Lagoa Santa je daleko na severovýchod od nejbližší lokality živého L. molitor; tam je znám pouze ze tří fragmentů lebky z jeskyně známé jako Laga da Escrivania Nr. 5. Tato jeskyně obsahuje také četné pozůstatky vyhynulé jihoamerické megafauny , jako jsou obří lenoši , litopterni , gomphoterní proboscis a glyptodonti , kromě nich dalších 16 druhů jihoamerických křečků , ale není jisté, že všechny pozůstatky z této jeskyně jsou stejně staří [21] .

Pozůstatky Lundomys byly nalezeny v šesti pleistocénních lokalitách v provincii Buenos Aires , což ukazuje na teplé a vlhké paleoklima tam [22] . Nejstarší ložiska v Bajo San José jsou mořského izotopového stupně 11 , asi před 420 000 až 360 000 lety, zatímco mladší vzorky odjinud nejsou starší než 30 000 let [23] . Mladší exempláře argentinských Lundomys se jemně liší od moderních Lundomys v některých rysech prvního spodního moláru a mohou představovat samostatný druh. Jeden spodní první molár této formy je dlouhý 3,28 mm [24] . Protože materiál Bajo San José neobsahuje mandibulární první stoličky, není možné určit, zda tento materiál patří také k pozdější formě argentinské Lundomys . Morfologie maxily a mandibuly neumožňuje, aby byl identifikován jako Holochilus primigenus , fosilní druh s primordiálními znaky téměř identickými s rysy Lundomys [25] . Délka horního chrupu jednoho exempláře z této lokality je 8,50 mm a délka horního prvního moláru je 3,48 mm [26] , což je o něco méně než u moderních Lundomys , jejichž délka se pohybuje od 3,56 do 3,64 mm. čtyři vzorky [27] .

Literatura

Poznámky

  1. ↑ Voss a Carleton, 1993, s. 6
  2. ↑ Pardiñas et al., 2008, pp. 556-557
  3. ↑ 1 2 Voss a Carleton, 1993, s. 3
  4. ↑ 1 2 Voss a Carleton, 1993, s. deset
  5. ↑ Oliveira a kol. ve Freitas a kol., 1983
  6. ↑ Voss a Carleton, 1993, s. 3, 6
  7. ↑ Voss a Carleton, 1993, s. čtyři
  8. ↑ Voss a Carleton, 1993, s. 5
  9. ↑ Musser a Carleton, 2005, s. 1124
  10. ↑ 1 2 Voss a Carleton, 1993, s. 31
  11. ↑ Voss a Carleton, 1993
  12. ↑ Musser a Carleton, 2005; Weksler, 2006
  13. ↑ Voss a Carleton, 1993, s. jeden
  14. ↑ Steppan, 1996; Carleton a Olson, 1999
  15. ↑ Pardinas, 2008, str. 1275
  16. ↑ Weksler, 2006
  17. ↑ Pardinas, 2008
  18. ↑ González et al., 2016; Bonvicino a kol., 2008
  19. ↑ Teta a Pardinas, 2006, s. 179
  20. ↑ Oliveira a Kerber, 2009; Ubilla a kol., 2004
  21. ↑ Voss a Myers, 1991, tabulka 5, s. 429
  22. ↑ Teta a Pardinas, 2006
  23. ↑ Teta a Pardinas, 2006, s. 180
  24. ↑ Pardiñas a Lezcano, 1995, s. 258-259
  25. ↑ Pardiñas a Deschamps, 1995, s. 850
  26. ↑ Pardiñas a Deschamps, 1995, tabulka 2
  27. ↑ Pardinas, 2008, tabulka 1