Praeornis sharovi

Praeornis sharovi  (lat.)  je fosilní druh pravděpodobně raných ptáků , původně popsán v roce 1978 [1] na základě jednoho peří [2] . Druhá kopie pera byla objevena v roce 2006 [3] . Pravděpodobně se jednalo o poměrně velkého ptáka o velikosti vrány [4] .

Objev

Fosilii neobvyklého primitivního peříčka objevil v sedimentech starověkého jezera Karatau [5] v Kazachstánu ( Balabansay suite , oblast Jižní Kazachstán [6] ) v roce 1971 slavný sovětský paleontolog Alexandr Grigorjevič Šarov [1] . Fosílie byla nalezena ve svrchní juře , stáří se odhaduje na 154-155 milionů let. V roce 1978 další paleontolog Alexander Sergeevich Rautian  popsal nalezené pírko pod jménem Praeornis sharovi [1] . Navrhl, že patřil k primitivnějšímu zvířeti než Archaeopteryx , a založil pro něj novou čeleď Praeornithidae, řád Praeornithiformes a podtřídu Praeornithes [1] . Konkrétní jméno bylo dáno na počest Alexandra Sharova, který fosílii našel [1] .

Holotyp

Holotypové číslo PIN 2585/32 je pírko [4] . Nyní uloženo v Paleontologickém institutu (PIN) v Moskvě [7] .

Okraje ostnů peří jsou absolutně ploché, protože se nerozpadají na ostny. Vnější a vnitřní strany ostnů peří jsou zploštělé a rozšířené, což dokládá určitou podobnost s vějířem. Vousy tvoří pevný vějíř. Počet vousů na centimetr není větší než čtyři. Rovina vějíře peří je zakřivená. Vnější část ventilátoru je užší než vnitřní. Distální (nejvzdálenější od těla) část dříku peří se znatelně ohýbá v horizontální rovině. Vnitřní dutiny brku jsou velké [1] [4] . Každá lopatka ventilátoru je membrána vyztužená příčnými vlákny [8] .

Není známo, jakému druhu ptáka nebo plaza toto pírko patřilo a na jaké části těla zvířete se nacházelo, proto se pod názvem Praeornis sharovi primárně uvažuje o pírku samotném, nikoli o jeho nositeli [7] .

Praeornis  je jedním z nejstarších nálezů peří s výrazným dříkem (spolu s peřím Scansoriopterygid , které jsou přibližně stejně staré) [9] .

V 80. a 90. letech 20. století vznikly mezi paleontology o tomto nálezu neshody, někteří z nich totiž pochybovali, že patří k peřím [4] [7] . V roce 1986 tedy Walter Bock (který fosilii osobně zkoumal) vyjádřil názor, že detaily její struktury jsou příliš hrubé a ona sama je velmi velká, takže její údajný majitel měl mít velikost největších létajících ptáků. Podle Bocka tato fosilie vypadá spíše jako list cykasu [10] . V návaznosti na něj Doludenko se spoluautory publikoval v roce 1990 článek, ve kterém zaznamenali podobnost nálezu s listy cykasovitého druhu Paracycas harrisii [11] . V roce 1992 L. A. Nesov také navrhl, že fosilie patřila cykasům, ale připsal ji druhu Cycadites saportae [12] .

Studium vzorku v roce 1991 pomocí rastrovacího elektronového mikroskopu (Glazunova et al., 1991) nepotvrdilo domněnku o rostlinném původu fosílie [13] , ale někteří paleontologové měli stále pochybnosti o její příslušnosti k peří. příslušnost vzorku zůstává nejasná [4] . Mikroskopické vyšetření odhalilo synapomorfie s peřím primitivních ptáků nadřádu běžci [13] . Následně, navzdory výsledkům mikroskopického zkoumání, korelaci „pírka“ s listem cykasů provedli paleontologové Alan Feduccia (Alan Feduccia) v roce 1996 [14] a Peter Wellnhofer (Peter Wellnhofer) v roce 2004 [15]. .

V roce 2001 rozpoznal fosilii jako pírko i ruský paleontolog Jevgenij Kurochkin (1940-2011), který je specialistou na fosilní ptactvo [16] .

Vzor ZPAL V 32/967

V roce 2006 objevili polští paleontologové z Ústavu paleobiologie Polské akademie věd (Instytut Paleobiologii PAN) a Ústavu zoologie Varšavské univerzity (Instytut Zoologii Uniwersytetu Warszawskiego) podobné pírko (vzor ZPAL V 32/967) ve stejném Naleziště Karatau v jižním Kazachstánu, poblíž místa nálezu prvního exempláře. Objev byl učiněn v ložiskách vzniklých na rozhraní Callovian a Oxfordian století jurského období, asi před 161 miliony let [3] . Článek o objevu vyšel v roce 2010 [3] .

Vzorek PIN 2585/32 se nedochoval jako otisk, ale jako trojrozměrná fosílie. Zachoval zbytky organické hmoty. Instance je neúplná; jeho distální a proximální konec, stejně jako hrana levého vějíře přesahují zachovanou část desky. Lze vysledovat pouze pravou stranu ventilátoru. Počáteční délka vzorku byla výrazně větší než 149 mm dochovaného fragmentu. Celkovou délku nelze odhadnout jednoduchou extrapolací, protože šířka celého vzorku je po celé délce stejná [3] .

Poměr koncentrací stabilních izotopů uhlíku ve vzorku ukazuje spíše na živočišný než rostlinný původ fosilie. Podle počátečního složení by se tato „protopera“ mohla blížit rohovitým derivátům kůže (což jsou šupiny a peří) [3] . Na rozdíl od peří moderních ptáků a peří dinosaurů nemá toto „peříčko“ dvě roviny chlupů-vousů vyčnívající z centrální tyče, ale tři. V tomto případě samotná tyč nemá kulatý, ale oválný tvar průřezu. Jedna z rovin je přímo pod druhou a je menší než ostatní. Centrální hřídel je velmi tlustá a mezi ozuby nejsou žádné další ostny a háčky nalezené v peří moderních ptáků [3] .

Na základě trojlaločného tvaru fosílie s oválným dříkem došli polští paleontologové k závěru, že „peříčko“ vzniklo ze svislých šupin umístěných na hřbetě některých plazů. Je pravděpodobné, že tyto šupiny byly podobné dlouhým šupinám longisquama ( Longisquama insignis ) [3]  - plazů s obrovskými, peříčkovými šupinami, jejichž otisky objevil v roce 1970 na území Kyrgyzstánu tentýž A. G. Sharov [ 17] .

Z podobných šupin vzešla podle vědců úplně první peříčka, mezi které patří i nález Praeornis. Používali je nosiči buď ke klouzání mezi stromy, nebo k přilákání opačného pohlaví. Podle autorů studie mohlo peří zvířat, jako je Archeopteryx ( Archeopteryx ), vzniknout z „protoper“ Praeornise. Praeornis sharovi tedy může být mezičlánkem mezi peříčkovými šupinami plazů typu longisquama a skutečným peřím teropodních dinosaurů a ptáků [3] [7] . Slabým místem této teorie je však nedostatek nálezů samotných nositelů „protofeathers“ Praeornis a přetrvávající nejasné systematické postavení samotné longisquamy [7] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Rautian (1978). "Unikátní ptačí pírko z ložisek Jurského jezera v Karatau." Paleontologický časopis, 4: 520-528.
2. ↑ David E. Fastovsky, David B. Weishampel Evoluce a zánik dinosaurů. Cambridge University Press, 2005 - 485 s.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Dzik, J., Sulej, T. a Niedzwiedzki, G. (2010). " Možná souvislost spojující šupiny plazů s ptačími pery z rané pozdní jury v Kazachstánu ." Historická biologie , 22 (4): 394-402.
4. ↑ 1 2 3 4 5 Michael J. Benton, Michail A. Shishkin, David M. Unwin Věk dinosaurů v Rusku a Mongolsku. Cambridge University Press, 2013 701 s. —str.553
5. ↑ Ivakhnenko M. F., Korabelnikov V. A. Živá minulost Země - Moskva: Vzdělávání, 1987 - S. 255
6. ↑ Tleuberdina P. A. Taxonomická rozmanitost fosilních ptáků v Kazachstánu. // Biodiverzita a udržitelný rozvoj přírody a společnosti: Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké a praktické konference. Kazašská národní univerzita Al-Farabi, 12.–13. května 2009. - Almaty: Kozácká univerzita!, 2009. - S. 174-175
7. ↑ 1 2 3 4 5 Praeornis sharovi - mezičlánek mezi šupinami a peřím? - Paleontologický portál "Ammonit.ru" . Staženo 27. 5. 2017. Archivováno z originálu 15. 6. 2017. (neurčitý)
8. ↑ Iljašenko V.Yu. Evoluce prachových krytů kuřat // Ruský ornitologický časopis. - Moskva, 2016. - T. 25 , č. 1298 . - S. 2145-2165 .
9. ↑ Agnolin FL, Rozadilla S., de Souza Carvalho I. Praeornis sharovi Rautian, 1978 fosilní pírko z rané pozdní jury v Kazachstánu // Historická biologie. - 2017. - Sv. 31, č. 7 . - S. 962-966. - doi : 10.1080/08912963.2017.1413102 .
10. ↑ Bock WJ Stromový původ letu ptáků // Původ ptáků a vývoj letu / K. Padian. - San Francisco: California Academy of Sciences, 1986. - S. 57-72. — (Memoáry Kalifornské akademie věd č. 8). — ISBN 0-940228-14-9 .
11. ↑ Doludenko MP, Sakulina GV, Ponomarenko AG. 1990. Geologicheskoye stroyenie rayona unikalnogo mestonakhozhdenia posdnejurskoy fauny a flory aule (Karatau, jižní Kazachstán). Moskva: Geologicheskiy institut AN SSSR
12. ↑ Nessov LA. 1992. Druhohorní a paleogenní ptáci SSSR a jejich paleoprostředí. In: Campbell KE Jr., editor. Referáty o ptačí paleontologii na počest Pierce Brodkorpa. Los Angeles: Natural History Museum of Los Angeles County
13. ↑ 1 2 Glazunova K.P., Rautian A.S., Filin V.R. Praeornis sharovi: ptačí pírko nebo rostlinný list? // Materiály X všesvazové ornitologické konference, Vitebsk, 17.-20. září 1991. Část 2 S. 149-150
14. ↑ Feduccia, A. (1996). Původ a vývoj ptáků. New Haven: Yale University Press. 420 str.
15. ↑ Wellnhofer, P. (2004). "Peří Archaeopteryxe: Peří dinosaura." str. 282-300 v Currie, Koppelhus, Shugar a Wright (eds.). Feathered Dragons: Studie o přechodu od dinosaurů k ptákům
16. ↑ Kurochkin (2001). "Mezozoické ptáky Mongolska a bývalého SSSR." str. 533-559 v Benton, Shishkin, Unwin a Kurochkin (eds.). Věk dinosaurů v Rusku a Mongolsku.
17. ↑ Sharov, A. G. 1970. Zvláštní plaz ze spodního triasu Fergany. Paleontologický časopis. č. 1, str. 127-130

Odkazy

• Praeornis sharovi - mezičlánek mezi šupinami a peřím? — Paleontologický portál "Ammonit.ru"