Tu quoque

Tu quoque (z  latiny  -  "Ty taky", méně formálně - "Podívej se na sebe!") je logický omyl . To je také nazýváno výzvou k pokrytectví v angličtině-zdroje jazyka . Jde o snahu zdiskreditovat logiku a oprávněnost oponentova postoje, vycházející pouze z toho, že oponent sám se tohoto postoje nedrží ve vztahu k sobě ani k ostatním. Trik spočívá ve spojení osobní pozice a jednání protivníka s logickým uvažováním, které uvádí. Příklad:

Z tohoto příkladu je vidět, že logické tvrzení oponenta A, že s přáteli by se mělo zacházet dobře (podle obecně přijímané definice pojmu přátelství), je zpochybňováno oponentem B na základě toho, že A sám toto pravidlo ve svém životě často porušuje. . Správnost logické úvahy mluvčího však nemůže nijak záviset na jeho osobní pozici a nedává oponentovi možnost logicky potvrdit správnost vlastního jednání na základě nelogického jednání ostatních.

Tento způsob argumentace patří do třídy ad hominem („argument k osobě“) a je poměrně rozšířený.

Viz také

• " A máte lynčování černochů "
• Dvojité standardy
• " Po uběhnutí 50 kroků se vysmívejte těm, kteří uběhli 100 kroků. "
• DARVO
• Co takhle?

Literatura

• Agassi, Joseph (2008), Racionalita a argument tu quoque , Dotaz vol. 16 (1–4): 395–406 , DOI 10.1080/00201747308601691 
• van Eemeren, Frans H. & Houtlosser, Peter (2003), Více o klamech jako vykolejení strategického manévrování: Případ Tu Quoque, University of Windsor, < http://scholar.uwindsor.ca/ossaarchive/OSSA5/papersandcommentaries/93/ > 
• Govier, Trudy (1980), Worries About Tu Quoque as a Fallacy , Informal Logic vol . 3 (3): 2–4 , < http://ojs.uwindsor.ca/ojs/leddy/index.php/informal_logic/article /viewArticle/2790 > Archivováno 20. září 2017 na Wayback Machine 
• Shapiro, Irving David (leden 2011), Fallacies of Logic: Argumentation Cons , Etc vol . 64 (1): 75–86 , < http://www.generalsemantics.org/wp-content/uploads/2011/05/articles /etc/64-1-shapiro.pdf > 
• Marcus, Kenneth L. (2012), Obvinění v zrcadle , Loyola University Chicago Law Journal ( Loyola University Chicago). — T. 43(2): 357–93 , < http://lawecommons.luc.edu/luclj/vol43/iss2/5 > 
• Hubert Schleichert: Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren. 4 Aufláž. CH Beck, München 2005. S. 47. ISBN 978-3-406-42144-0
• tu quoque // Velký anglicko-ruský a rusko-anglický slovník. 2001.