VI Španělská legie
| VI Španělská legie | |
|---|---|
| lat. Legio VI Hispana | |
| Roky existence | neznámý |
| Země | Římská říše |
| Typ | pěchota podporovaná kavalérií |
| Dislokace | neznámý |
VI Španělská legie ( lat. Legio VI Hispana ) - římská legie z doby císařství.
Dosud je známo pouze několik nápisů zmiňujících VI. španělskou legii. Henry Seyrig (1923) tvrdil, že byla vytvořena v roce 68 a rozpuštěna před rokem 197 [1] . Podle jiné verze byla jednotka vytvořena po roce 197 a byla zničena během krize 3. století .
Někteří učenci pochybují o existenci VI španělské legie a věří, že byla zaměněna s VII dvojitou nebo IX španělskou legií [2] .
Zdroje
O VI. španělské legii se zmiňuje několik nápisů: 8 nápisů z Korintu , věnovaných vojenskému tribunovi VI. španělské legie Tiberiu Claudiu Dinippovi (datováno z doby vlády císaře Nera ); dlaždice s razítkem zmiňující legii (datování je obtížné) [3] ; nápis od Brixius z roku 100 [4] [5] ; nápis z Aquileie s věnováním Mithrovi od vlajkonoše VI španělské legie ( lat. legio IIIIII Hispana ) Luciuse Septimia Cassiana (z let 244-248) [6] .
Seznamy legií
Za vlády Septimia Severa (vládl 193-211) VI. španělská legie neexistovala , což potvrzují seznamy legií uvedené v nápisu z Říma a dílo historika Diona Cassia „Římské dějiny“ [7] . Oba seznamy obsahují totožné seznamy 33 legií. Pokud tedy VI Španělská legie skutečně existovala, pak to bylo buď před, nebo po vládě Septimia Severa.
Legionářské teorie
Německý historik Theodor Mommsen tvrdil, že Cassianův nápis ve skutečnosti odkazoval na IX španělskou legii. Tato legie byla někdy v nápisech označována jako „VIIII Hispana“. Zedník možná omylem vyryl „II“ místo „V“ [2] . Neexistuje však žádný důkaz o existenci IX španělské legie po roce 120. Sauveur věřil, že VI Španělská byla zaměněna s VII Double, která byla od 70. do IV. století jedinou legií trvale umístěnou ve Španělsku [8] . Sauveur také připisoval brixianský nápis vítězné VI. Legii , která byla ve Španělsku od roku 29 př.nl. E. do roku 70 našeho letopočtu e., a v této době mohl mít přezdívku „španělský“. Jeho verze ale nemá žádný důkazní základ.
G. Seyrig tvrdí, že VI. španělská legie byla rekrutována v severním Španělsku Galbou v roce 68, aby se zúčastnila státního převratu proti císaři Neronovi. Seyrig cituje Suetonia , který píše, že Galba „začal kromě své bývalé armády rekrutovat legie a pomocné jednotky z obyvatel provincie – jednu legii, dva jízdní oddíly a tři kohorty“ [9] . Ale Dio Cassius poznamenává, že Galba založil pouze VII Double a I Auxiliary legie [10] . Seyrig naznačuje, že VI Spanish (nebo alespoň její vexilace ) byla nasazena v Dacii mezi 70 a 150 a byla rozpuštěna před rokem 197.
Seirigova teorie však vycházela z datování původních nápisů, které lze v současnosti zpochybnit. Datuje nápis Dinippus do doby kolem roku 150, mnohem později než Epigraphik Datenbank (54-68 nl). Seyrig také věří, že Cassian nápis byl vytvořen před rokem 197. To je nepravděpodobné, protože Cassianovo jméno Lucius Septimius ukazuje, že on (nebo jeho předci) získali římské občanství za císaře Septimia Severa (nebo jeho nástupců), tedy již po roce 193. Cassiánský nápis byl navíc na základě stylu a obsahu připisován vládě Filipa I. Araba (r. 244-249). Další důležitou námitkou proti Seyrigově teorii je, že od roku 1923 nebyly nalezeny žádné nápisy zmiňující VI. španělskou legii, a to navzdory téměř stoletému intenzivnímu archeologickému výzkumu římských vojenských zařízení v celé Evropě a nálezu desítek tisíc nápisů.
Datování kassiánského nápisu do doby vlády Filipa I. Araba dalo vzniknout verzi, že VI. španělská legie byla založena za dynastie Severanů (vládla 193-235) nebo ještě později a byla zničena během krize 3. možná v bitvě u Abritty (251), kde byla zničena celá římská armáda. Přezdívka „španělský“ pravděpodobně naznačuje, že legie byla rekrutována ve Španělsku.
Hlavním problémem této teorie je, že Cassius Dio nezahrnuje VI Španělska do svého seznamu legií, které existovaly v době psaní jeho díla (210-235). Pokud byla legie založena poté, co Dion ukončil svou historii (nebo poté, co zemřel), lze toto opomenutí vysvětlit. V tomto případě mohla být jednotka vytvořena za vlády Alexandra Severa , Maximina I. Thrákie nebo Filipa. Absence dalších důkazů nevylučuje věrohodnost této hypotézy, neboť 3. století se vyznačuje obrovským poklesem četnosti nápisů ve srovnání s předchozími dvěma stoletími. Navíc, pokud byla legie založena v období 230-244 a zničena v roce 251, její existence trvala pouze jedno nebo dvě desetiletí, což vysvětluje absenci více důkazů.
Existence VI španělské legie tak zůstává zpochybňována. Seirigova teorie se zdá být nespolehlivá kvůli nedostatku dostatečných důkazů. Oddělení mohlo existovat nějakou dobu ve 3. století.
Poznámky
- ↑ Seyrig, 1923, str. 488-496.
- ↑ 1 2 Seyrig, 1923, str. 488.
- ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 3, 8069
- ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 5, 4381
- ↑ Seyrig, 1923, str. 490.
- ↑ Inscriptiones Aquileiae. I. 310.
- ↑ Dio Cassius. římské dějiny. Lv. 23-24.
- ↑ Seyrig, 1923, str. 489.
- ↑ Suetonius. Život dvanácti Caesarů. Galba. 10.2.
- ↑ Dio Cassius. římské dějiny. Lv. 24.
Literatura
- Jona Lendering: Legio VI Hispana. In: Livius.org
- Seyrig, Henri (1923). Legio VI Hispana v Bulletin de Correspondance Hellenique (svazek 47). str. 488–497.
