Aulus Postumius Albinus (konzul 99 př.nl)

Aulus Postumius Albinus
lat.  Aulus Postumius Albinus

Portrét ze sbírky biografií
Promptuarii Iconum Insigniorum ( 1553 )
Praetor římské republiky
nejpozději v roce 102 před naším letopočtem. E.
Konzul římské republiky
99 před naším letopočtem E.
legát v Itálii (pravděpodobně)
89 před naším letopočtem E.
Narození 2. století před naším letopočtem E.
Smrt 89 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
Rod Postumia
Otec Avl Postumius Albinus (podle jedné z verzí)
Matka neznámý
Manžel neznámý
Děti Decimus Junius Brutus Albinus
Postoj k náboženství starověké římské náboženství
Hodnost legát
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Aulus Postumius Albinus ( lat.  Aulus Postumius Albinus ; zemřel pravděpodobně v roce 89 př. n. l. za Pompejí ) - starověký římský politik z patricijského rodu Postumius , konzul 99 př. n. l. E. Výzkumníci ho ztotožňují s dalším Aulus Postumius Albinus  , legát , který zemřel během spojenecké války .

Původ

Aulus Postumius patřil k jedné z nejvznešenějších patricijských rodin Říma, zmiňované v pramenech z prvního desetiletí římské republiky. Podrobně je jeho původ neznámý, protože v Kapitolském fasti , na místě prenomens jeho otce a děda, existuje mezera. Jméno Aulus dostal mladší bratr a legát Spurius Postumius Albinus , konzul v roce 110 př.nl. E. Tento šlechtic se stal viníkem porážky římské armády během Jugurthské války a po ní údajně odešel do exilu [1] . William Smith naznačuje, že konzul byl synem legáta [2] , a Friedrich Müntzer naznačuje  , že mluvíme o zástupcích různých větví rodu (možná bratranci) [3] . Konečně existuje hypotéza, že legát a konzul jsou jedna a tatáž osoba. Moderní badatelé to však považují za pochybné [4] .

Životopis

Aulus Postumius je v pramenech zmíněn pouze v souvislosti s jeho konzulátem (99 př. n. l.) [5] . Stal se jedním ze čtyř uchazečů o tuto magistralii  – spolu s Markem Antoniem Řečníkem , Gaiem Serviliem Glauciem a Gaiem Memmiem (v souladu s právem Villia to znamená, že musel zastávat funkci prétora nejpozději v roce 102 př. 6] ). Jedno z konzulárních úřadů obsadil Antonius a o druhý se měl rozvinout další boj. Ale Glaucius byl propuštěn v předvečer voleb, protože byl praetorem pro běžný rok; a ráno v den hlasování byl za ne zcela jasných okolností Memmius ubit k smrti [7] [8] . Senát obvinil Glaucia z organizování vraždy a využil tohoto incidentu k zásahu proti bývalému kandidátovi a jeho politickému spojenci, tribunovi lidu Luciovi Appuleiovi Saturninovi . Albinus se v důsledku všech těchto událostí stal konzulem [9] . V historiografii existuje názor, že ve skutečnosti to byl Aulus Postumius, kdo stál za vrahy Memmia: byl jeho jediným konkurentem v boji o konzulát a dříve obvinil Aulova příbuzného (Spurius Postumius) z korupčního spiknutí s Jugurthou [ 10] [11] .

V souvislosti s konzulátem Albina hlásí Aul Gellius nepříznivá znamení (v sacrarium v ​​paláci Numa Pomipilia , kde byly uchovávány posvátné předměty, se začala pohybovat oštěpy Marsu ), kvůli kterým Aul Postumius a Mark Antonius přijali dekret o dodatečných obětech bohům [12] . Hlavní událost roku 99 př.n.l. E. začal boj řady představitelů senátorské aristokracie za návrat z exilu Quinta Caecilia Metella z Numidie , avšak Albinus v této souvislosti není v pramenech zmíněn – stejně jako v souvislosti s jakýmikoli jinými událostmi, kromě předzvěstí a obětí [5] .

V roce 89 př.n.l. E. v pramenech se objevuje další Avl Postumius Albinus . Během spojenecké války byl tento šlechtic legátem a účastnil se obléhání Pompejí ; jeho vlastní vojáci ho zabili kameny a holemi [13] kvůli „podezření z hanebné zrady“ [14] nebo kvůli jeho „nesnesitelné aroganci“ [15] . Je známo, že Albinovu armádu převzal pod jeho velení Lucius Cornelius Sulla , který nepotrestal ty, kteří byli zodpovědní za vraždu legáta: „nechal tak závažný přestupek bez trestu a byl na to dokonce hrdý a řekl, že ne bez chlubí se, že díky tomu se jeho lid, jak říkají, stane ještě militantnějším a odvážně vykoupí jeho vinu“ [13] . Plutarchos nazývá Aula bývalým prétorem [13] , a Orosiusem  - konzulem [15] . Friedrich Münzer z toho vyvozuje, že má-li Orosius pravdu, pak musí být legát ztotožněn s konzulem z roku 99 př. Kr. E. [16] Broughton [17] se také vyslovil pro takovou identifikaci .

Poznámky

  1. Postumius 32, 1953 .
  2. Aulus Postumius Albinus ve Smithově slovníku řecké a římské biografie a mytologie . Získáno 28. února 2018. Archivováno z originálu 6. září 2019.
  3. Postumius 35, 36, 1953 .
  4. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 388.
  5. 12 Postumius 33, 1953 .
  6. Broughton, 1951 , str. 568.
  7. Appian, 2002 , XIII, 32.
  8. Orosius, 2004 , V, 17, 5.
  9. Broughton, 1952 , s. jeden.
  10. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 114.
  11. Korolenkov, Katz, 2006 , s. 121-127.
  12. Avl Gellius, 2007 , IV, 6, 1-2.
  13. 1 2 3 Plutarch, 1994 , Sulla, 6.
  14. Titus Livius, 1994 , Periochi, 75.
  15. 1 2 Orosius, 2004 , V, 18, 22.
  16. Postumius 34, 1953 .
  17. Broughton, 1952 , s. 37.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Aulus Gellius . Podkrovní noci. Knihy 1-10. - Petrohrad. : Ediční středisko "Humanitární akademie", 2007. - 480 s. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
  3. Titus Livy . Historie Říma od založení města. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  4. Pavel Orosius . Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  5. Plutarch. Srovnávací biografie. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .

Literatura

  1. Korolenkov A., Katz V. Vražda Gaia Memmia // Studia historica. - 2006. - č. 6 . - S. 120-127 .
  2. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Mladá garda, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  3. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - N.Y. , 1951. - Sv. I. - P. 600.
  4. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - N.Y. , 1952. - Sv. II. — S. 558.
  5. Münzer F. Postumius 32 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1953. - Bd. XXII, 1. - Kol. 908-909.
  6. Münzer F. Postumius 33 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1953. - Bd. XXII, 1. - Kol. 909.
  7. Münzer F. Postumius 34 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1953. - Bd. XXII, 1. - Kol. 909-910.
  8. Münzer F. Postumius 35, 36 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1953. - Bd. XXII, 1. - Kol. 910-911.

Odkazy