Aulus Postumius Albinus | |
---|---|
lat. Aulus Postumius Albinus | |
| |
Praetor římské republiky | |
nejpozději v roce 102 před naším letopočtem. E. | |
Konzul římské republiky | |
99 před naším letopočtem E. | |
legát v Itálii (pravděpodobně) | |
89 před naším letopočtem E. | |
Narození |
2. století před naším letopočtem E. |
Smrt |
89 před naším letopočtem E. (pravděpodobně) |
Rod | Postumia |
Otec | Avl Postumius Albinus (podle jedné z verzí) |
Matka | neznámý |
Manžel | neznámý |
Děti | Decimus Junius Brutus Albinus |
Postoj k náboženství | starověké římské náboženství |
Hodnost | legát |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Aulus Postumius Albinus ( lat. Aulus Postumius Albinus ; zemřel pravděpodobně v roce 89 př. n. l. za Pompejí ) - starověký římský politik z patricijského rodu Postumius , konzul 99 př. n. l. E. Výzkumníci ho ztotožňují s dalším Aulus Postumius Albinus , legát , který zemřel během spojenecké války .
Aulus Postumius patřil k jedné z nejvznešenějších patricijských rodin Říma, zmiňované v pramenech z prvního desetiletí římské republiky. Podrobně je jeho původ neznámý, protože v Kapitolském fasti , na místě prenomens jeho otce a děda, existuje mezera. Jméno Aulus dostal mladší bratr a legát Spurius Postumius Albinus , konzul v roce 110 př.nl. E. Tento šlechtic se stal viníkem porážky římské armády během Jugurthské války a po ní údajně odešel do exilu [1] . William Smith naznačuje, že konzul byl synem legáta [2] , a Friedrich Müntzer naznačuje , že mluvíme o zástupcích různých větví rodu (možná bratranci) [3] . Konečně existuje hypotéza, že legát a konzul jsou jedna a tatáž osoba. Moderní badatelé to však považují za pochybné [4] .
Aulus Postumius je v pramenech zmíněn pouze v souvislosti s jeho konzulátem (99 př. n. l.) [5] . Stal se jedním ze čtyř uchazečů o tuto magistralii – spolu s Markem Antoniem Řečníkem , Gaiem Serviliem Glauciem a Gaiem Memmiem (v souladu s právem Villia to znamená, že musel zastávat funkci prétora nejpozději v roce 102 př. 6] ). Jedno z konzulárních úřadů obsadil Antonius a o druhý se měl rozvinout další boj. Ale Glaucius byl propuštěn v předvečer voleb, protože byl praetorem pro běžný rok; a ráno v den hlasování byl za ne zcela jasných okolností Memmius ubit k smrti [7] [8] . Senát obvinil Glaucia z organizování vraždy a využil tohoto incidentu k zásahu proti bývalému kandidátovi a jeho politickému spojenci, tribunovi lidu Luciovi Appuleiovi Saturninovi . Albinus se v důsledku všech těchto událostí stal konzulem [9] . V historiografii existuje názor, že ve skutečnosti to byl Aulus Postumius, kdo stál za vrahy Memmia: byl jeho jediným konkurentem v boji o konzulát a dříve obvinil Aulova příbuzného (Spurius Postumius) z korupčního spiknutí s Jugurthou [ 10] [11] .
V souvislosti s konzulátem Albina hlásí Aul Gellius nepříznivá znamení (v sacrarium v paláci Numa Pomipilia , kde byly uchovávány posvátné předměty, se začala pohybovat oštěpy Marsu ), kvůli kterým Aul Postumius a Mark Antonius přijali dekret o dodatečných obětech bohům [12] . Hlavní událost roku 99 př.n.l. E. začal boj řady představitelů senátorské aristokracie za návrat z exilu Quinta Caecilia Metella z Numidie , avšak Albinus v této souvislosti není v pramenech zmíněn – stejně jako v souvislosti s jakýmikoli jinými událostmi, kromě předzvěstí a obětí [5] .
V roce 89 př.n.l. E. v pramenech se objevuje další Avl Postumius Albinus . Během spojenecké války byl tento šlechtic legátem a účastnil se obléhání Pompejí ; jeho vlastní vojáci ho zabili kameny a holemi [13] kvůli „podezření z hanebné zrady“ [14] nebo kvůli jeho „nesnesitelné aroganci“ [15] . Je známo, že Albinovu armádu převzal pod jeho velení Lucius Cornelius Sulla , který nepotrestal ty, kteří byli zodpovědní za vraždu legáta: „nechal tak závažný přestupek bez trestu a byl na to dokonce hrdý a řekl, že ne bez chlubí se, že díky tomu se jeho lid, jak říkají, stane ještě militantnějším a odvážně vykoupí jeho vinu“ [13] . Plutarchos nazývá Aula bývalým prétorem [13] , a Orosiusem - konzulem [15] . Friedrich Münzer z toho vyvozuje, že má-li Orosius pravdu, pak musí být legát ztotožněn s konzulem z roku 99 př. Kr. E. [16] Broughton [17] se také vyslovil pro takovou identifikaci .