Armando Acosta a Lara | |
---|---|
španělština Armando Acosta a Lara | |
Náměstek ministra vnitra Uruguaye | |
1970 - 1972 | |
Prezident | Jorge Pacheco Areco |
Narození |
5. března 1920 Montevideo |
Smrt |
14. dubna 1972 (52 let) Montevideo |
Jméno při narození | Armando Manuel Acosta a Lara Diaz |
Zásilka | Colorado |
Armando Manuel Acosta y Lara Diaz ( španělsky Armando Manuel Acosta y Lara Díaz ; 5. března 1920, Montevideo – 14. dubna 1972, Montevideo ) – uruguayský profesor, pravicový politik a státník, v letech 1970 – 1972 náměstek ministra vnitra . Jeden z vůdců krajní pravice, nacionalista a antikomunista . Ideolog a organizátor eskadry smrti - nacionalistická ozbrojená obrana . Zavražděn krajně levicovými militanty Tupamaros .
Narodil se v rodině profesora architektury. Rodina Acosta y Lara patří k tradiční elitě uruguayské společnosti, má vážný vliv v intelektuálních, politických a obchodních kruzích.
Armando Acosta y Lara získal pedagogické vzdělání, měl akademický titul profesor . Pracoval jako učitel [1] . Byl členem Colorado Party . Byl zastáncem uruguayského pravicového vůdce Jorgeho Pacheca . Politicky a ideologicky se Armando Acosta y Lara držel ultrapravicových protikomunistických názorů [2] , blízkých falangismu .
Přelom 60. a 70. let byl ve znamení akutních politických konfliktů v uruguayském vzdělávacím systému. Na školách a univerzitách v Montevideu docházelo ke střetům mezi příznivci komunistů , socialistů , radikálně levicového Tupamarose a aktivisty ultrapravicové mládeže. Tradice univerzitní autonomie bránila oficiálním orgánům zasahovat do situace.
V únoru 1970 povolil prezident Jorge Pacheco zásah státní vzdělávací agentury do personálních záležitostí Uruguayské univerzity práce . Důvodem bylo zamezení ideologizace vzdělávacího procesu v prokomunistickém duchu. Byla jmenována kontrolní rada, jejíž členy byli zejména Armando Acosta y Lara [3] . Vznikl tak precedens pro rozšíření správních – a v budoucnu i policejních – výsad státu.
Armando Acosta y Lara plně podporoval jakákoli represivní opatření proti levicovým silám, Tupamarovi a komunistické straně. Tento postoj se plně shodoval s postupem prezidenta Pacheca. Hlava státu jmenovala Acostu y Laru náměstkem ministra vnitra Santiaga de Bruma Carbajala . Náměstek svou funkci udržel i v době, kdy ministra vystřídal Danilo Senu . Jeho funkcí na ministerstvu vnitra bylo dohlížet na vzdělávací systém, ve skutečnosti to byla také represivní politika, koordinovat rázná opatření proti radikální levici pod zemí.
Zvláštností pozice Acosta y Lara bylo opírat se o protikomunistická občanská hnutí. Acosta y Lara považoval potlačování komunismu a ultralevicového terorismu nejen za záležitost státu, ale i společnosti [2] . Ve specifických podmínkách Latinské Ameriky v 70. letech to znamenalo vytvoření eskadry smrti .
Armando Acosta y Lara působil jako hlavní ideolog a stratég uruguayských „eskader“ – Nationalist Armed Defense ( DAN ; též Tupamaros Hunting Team, CCT ). Aktivně se podílel na vzniku DAN, udržoval neustálý kontakt s vůdci - krajně pravicovými aktivisty Miguelem Sofiou Abeleira a Angelem Croza Cuevasem . Náměstek ministra svým rozkazem vyslal k dispozici paraguayským Crosa Cuevas policisty na plný úvazek a speciální služby DNII pro speciální operace [4] . Ve skutečnosti byl vládním kurátorem a autorem linie politiky DAN.
S vědomím a se souhlasem náměstka ministra Acosta y Lara se „eskadry“ dopustily řady násilných akcí – vražd prominentů tupamarů (Hector Castanetto, Ibero Gutierrez, Abel Ayala, Julio Esposito, Manuel Filippini, Ebert Nieto), útoky na kanceláře KSČ a Široké fronty , bití, výbuchy, žhářství [5] . Acosta y Lara ve skutečnosti stál v čele tvrdé frakce uruguayského státního aparátu.
Kromě toho se Acosta y Lara podílela na vytváření protikomunistických veřejných organizací. Klíčovou strukturou tohoto druhu bylo krajně pravicové hnutí Postoj uruguayské mládeže ( JUP ). Vzniklo také hnutí nové generace , nacionalistické renesanční hnutí , uruguayské labouristické a studentské nacionálně socialistické hnutí , východní antikomunistický tým , organizace katolických fundamentalistů Tradice, rodina, majetek [6] .
1. března 1972 , Juan Maria Bordaberry nahradil Jorge Pacheco jako prezident Uruguaye. Nová hlava státu také reprezentovala pravé křídlo Colorada a v zásadě pokračovala ve stejném kurzu. Rekonstruoval ale vládu včetně vedení ministerstva vnitra. Armando Acosta y Lara rezignoval na svůj vládní post. Nadále však byl vnímán jako ideolog a politický vůdce extrémní pravice. Těšil se prestiži a oblibě v konzervativních kruzích. Levice, zejména radikálové, se k němu chovali nenávistně, především pro jeho roli v DAN/CCT.
14. dubna 1972 ozbrojenci Tupamaros provedli složitou operaci čtyř teroristických útoků v Montevideu. Bývalý náměstek ministra Armando Acosta y Lara, zástupce šéfa DNII Oscar Delega, policista Carlos Leites a námořní zpravodajský důstojník Ernesto Motto [7] byli zabiti . Všichni nejen zaujímali krajně pravicové pozice, ale byli přímo spojeni s eskadrami smrti DAN / CCT.
K vraždě Armanda Acosta y Lara došlo v centru hlavního města, když opouštěl svůj dům. Pušky AR-15 a M1 Garand byly vypáleny oknem ve druhém patře nedalekého metodistického kostela. Dobře mířené výstřely vypálil militantní Samuel Blixen (později si odseděl 13 let ve vězení) [8] . Acosta y Lara zemřel na cestě do vojenské nemocnice.
Události 14. dubna 1972 znamenaly důležitý politický milník. Vláda Bordaberry našla důvody pro nejtvrdší represi proti svým levicovým odpůrcům – bez ohledu na jejich zapojení do útoků. Policejní represe a teror DAN zasáhly nejen Tupamarose a dokonce nejen komunisty, ale i levicová sociální hnutí včetně odborů. Začaly přípravy na státní převrat a bezprostřední nastolení „ vojensko-civilní diktatury “ [9] .
Armando Acosta y Lara byl ženatý (Julieta Susana Ofelia Martinez Acosta y Lara byla zraněna 14. dubna), měl dva syny a dceru.
V únoru 2011 poslal Armando Acosta y Lara Martinez, syn Armanda Acosta y Lara Diaz, otevřený dopis prezidentovi Peru Alanu Garciovi . Kritizoval peruánského prezidenta za vřelé přivítání jeho uruguayského protějšku José Mujicy, bývalého tupamarose.
Obzvláště proti tomu byla Mujicova charakteristika „bojovníka za demokracii“. Acosta y Lara Jr. připomíná, že Tupamarové se snažili „zničit to, co nazývali ‚buržoazní demokracií‘ a nastolit režim k obrazu a podobě kubánské diktatury “. Autor dopisu uznává, že Mujica byl vystaven represím v období „vojensko-civilní“ diktatury, a poukazuje na to, že zatčení tupamarů bylo provedeno před převratem 27. června 1973 a bylo motivováno teroristickými činy, včetně vraždy jeho otce [1] .