Fundamentalismus (z lat. Fundamentum - „ nadace “) je souhrnný název pro extrémně konzervativní náboženská, filozofická, morální a sociální hnutí. Fundamentalismus je často politickou reakcí na procesy globalizace a sekularizace probíhající v moderní společnosti .
Má převážně náboženskou povahu, ale neomezuje se pouze na náboženství [1] .
Fundamentalismus je chápán jako závazek k souboru myšlenek a hodnot chápaných jako základní ( základní ) a považovaných za absolutní pravdu, bez ohledu na jejich obsah. Tyto principy využívají jednotlivé sociální skupiny či organizace, zvané fundamentalistické, které se je snaží důsledně uplatňovat ve všech sférách společenského života včetně politiky [1] . „Fundamentalismus je postoj k určité základní myšlence nebo základní hodnotě, která je brána pod plnou ochranu“ [2] . Klíčovou myšlenkou fundamentalismu je myšlenka návratu do nějakého původního „čistého“ stavu, obnovení „ztracené čistoty“ víry nebo ideologie v podobě, v jaké tento původní stav chápe konkrétní fundamentalistické hnutí [3 ] [1] . Fundamentalistické jsou náboženské a sekulární myšlenkové proudy, které se zasazují o „čistotu“ svých ideologií a ideologických a politických programů, jejich „očištění“ od „škodlivých“ prvků, které vznikly v průběhu společensko-historického vývoje, v chápání fundamentalistů, prvků a následně pro návrat k původním základním (základním) základům [4] .
Základem fundamentalismu je reakce na sociální důsledky šíření individualistického étosu [1] . Fundamentalismus je jednou z odpovědí na výzvu modernizace [5] . Fundamentalismus není žádná loajalita k tradici, jako modernismus je jakákoli inovace. Konzervatismus, který navazuje na kulturní vzdělání až k jeho základním základům, stejně jako tradicionalismus se snaží zachovat status quo nebo uchovat existující tradici, zatímco fundamentalismus si klade za cíl změnit status quo, přičemž jako svůj model používá idealizovanou a zjednodušenou minulost. Modernismus je chápán prostřednictvím základních principů éry moderní doby a postmoderny , fundamentalismus - pasivním nebo aktivním odporem k těmto principům, který má však také modernistický charakter. Fundamentalismus není pozůstatkem archaiky. V archaické tradici není schopen dlouhodobě působit, protože se staví proti tradiční společenské reprodukci, což je patrné na příkladu středověkých sekt [1] . Konstitutivní vlastností fundamentalismu je jeho konflikt s modernitou, nikoli jeho vnější formální rysy [6] . V politické sféře má fundamentalismus v některých ohledech blízko ke konzervatismu, ale neúčastní se analytického, racionálního diskurzu modernity, přesouvajícího se k otevřenějším formám synkretického postmoderního myšlení. Z tohoto důvodu je fundamentalismus charakterizován zejména aktivním zapojením do masových akcí [1] . Fundamentalismus zahrnuje ideologii sociálního a politického protestu, která odmítá západní expanzionismus, nucenou modernizaci, která podle fundamentalistů podkopává základy tradiční společnosti [7] .
Fundamentalismus se snaží vrátit jednotlivce pod moc společenských institucí , odkud pramení touha fundamentalismu po paternalistických vztazích postavená na obrazu rodiny. Reprodukuje se archaický politický paternalismus, ve kterém je politická struktura společnosti redukována na kmenovou moc, na strukturu velké rodiny. Tato myšlenka je výslovně přítomna v konfucianismu . Takové politické kategorie jako moc, autorita, síla jsou podloženy posvátností rodinné instituce. Prosperita je chápána jako výsledek politické moci, a nikoli naopak, jako v modernistickém diskurzu. Na základě posvátnosti radikální fundamentalistické skupiny používají násilí k ideologickým nebo politickým účelům a stávají se extremistickými organizacemi [1] .
Fundamentalisté vědomě i nevědomě hájí hodnoty, které byly ve společnosti devalvovány. V důsledku toho ztrácejí podporu veřejnosti, odmítají sociální dialog, konstruktivní vnímání výzev modernizace a stávají se marginalizovanými [1] .
Sémantickým jádrem fundamentalistické doktríny je zpravidla text, považovaný fundamentalisty za posvátný, nepochybný zdroj „čistého“, „pravého“ poznání. Z tohoto důvodu jsou fundamentalistické tendence nejčastěji charakteristické pro náboženství a nauky založené na sakralizovaném textu [1] .
Tento termín byl původně aplikován na řadu protestantských denominací ve Spojených státech, které používají doslovné čtení náboženských křesťanských textů (hlavně Bible) a zcela odmítají jakýkoli racionální a alegorický výklad. V budoucnu se toto označení rozšířilo na všechna náboženská hnutí tohoto druhu a některé nenáboženské koncepty. Ale obvykle toto slovo odkazuje na náboženský fundamentalismus.
Za jeden ze svých hlavních úkolů považuje náboženský fundamentalismus návrat k náboženským strukturám dominantního postavení ve společnosti [8] [9] [10] [11] .
Termín „fundamentalismus“ se původně používal k označení úzce zaměřeného náboženského přesvědčení, které se vyvinulo v protestantském hnutí ve Spojených státech na počátku 20. ten čas. Byl spojen s vydáním série děl s názvem Základy. Svědectví o pravdě “ [6] . Až do 50. let 20. století nebyl termín fundamentalismus obsažen v Oxfordském anglickém slovníku [12] [13] . Termín je široce používán jako pejorativní , negativně charakterizující definice, zvláště často kombinovaná s jinými epitety (např. často užívané výrazy „islámský fundamentalismus“, „radikální pravicový / radikálně levý fundamentalismus“) [14] [15] .
Náboženský fundamentalismus je trend, který vyjadřuje negativní reakci konzervativních náboženských kruhů (XIX-XX století) na sekularizaci, tedy emancipaci vědy, kultury a společenského života od náboženství, což způsobilo marginalizaci náboženství. Trend opačný k náboženskému a filozofickému modernismu [16] .
Fundamentalismus má převážně náboženský charakter, protože v náboženství přívrženci archaického étosu nacházejí důležitý zdroj tabu, kultu a mytologického vidění světa. V rámci fundamentalismu je tradice důležitější než náboženské hledání Boha [1] .
Náboženský fundamentalismus je ideologie náboženských a nábožensko-politických hnutí a proudů, které se aktivně zasazují o návrat k počátkům či teologickému základu dogmatu, k víře v jeho „původní čistotu“, v podobě, v jaké konkrétní hnutí těmto zdrojům rozumí a čistota [17] . Fundamentalistická kritika bývá velmi selektivní a zaměřuje se pouze na některé z nejostřejších jevů mravního úpadku, včetně potratů, antikoncepce, prostituce, cizoložství, výuky evoluce namísto kreacionismu ve školách a konzumní společnosti [1] .
Většinu náboženských organizací tvoří zpravidla tradicionalisté, zatímco fundamentalisté a modernisté jsou zastoupeni okrajovými hnutími. V období výrazných společenských změn a společensko-politických krizí však může počet příznivců fundamentalismu výrazně narůst [18] .
Nejaktivnější fundamentalistický trend se projevuje v islámu , křesťanství , judaismu a hinduismu [6] , nicméně směry, které mají známky fundamentalismu, jsou identifikovány specialisty na jiná náboženství [19] .
Křesťanský fundamentalismus je křesťanské náboženské hnutí založené na biblickém doslovnosti [20] .
Protestantský fundamentalismusSamotný pojem „fundamentalismus“ vznikl ve Spojených státech právě v kontextu protestantismu. V roce 1895 na biblické konferenci v Niagarských vodopádech skupina protestantských pastorů předložila pět základních („základních“) principů: neomylnost Písma, božský původ Krista a narození z panny, Kristova smrt na kříži za hříšníky ( „vykoupení náhradou“), fyzické vzkříšení Krista, budoucí návrat Krista v těle ( druhý příchod ).
Tyto zásady byly schváleny Valným shromážděním presbyterů v roce 1910 a přijaty řadou dalších konzervativních náboženských organizací. V letech 1909-1915 v Kalifornii pastori Reuben Torrey a A. S. Dixon publikovali 12 svazků článků pod obecným názvem " The Fundamentals " (The Fundamentals), ve kterých byly vysvětleny [21] .
Náboženský protestantský fundamentalismus získal širokou popularitu v jižních státech Spojených států mezi skupinami presbyteriánů , baptistů a metodistů v letech 1910-1912 . Ideologové hnutí odmítli jakýkoli pokus o kritiku a modernistický výklad Písma .
Od roku 1919 existuje Světová asociace fundamentalistů, která byla v roce 1948 přejmenována na Mezinárodní radu křesťanských církví ( angl. International Council of Christian churches ), sdružující asi 140 protestantských organizací.
Ve dvacátých letech 20. století uspořádali fundamentalisté řadu projevů kritizujících evoluční základy vědy, které do té doby zvítězily, a v jižních státech (například ve státech Tennessee , Arkansas , Mississippi atd.) v letech 1921-1929 zákony byly schváleny zakazující výuku Darwinovy teorie lidského původu na veřejných školách (viz Opičí proces ).
V roce 1973 schválil stát Tennessee dodatek k zákonu, který umožňoval vyučovat darwinismus jako hypotézu spolu s kreacionistickou biblickou verzí.
Katolický fundamentalismusKatoličtí fundamentalisté jsou v křesťanském světě velmi vlivní. Patří mezi ně zejména „ Kněžské bratrstvo sv. Pia X. “, kterou v roce 1970 založil arcibiskup Marcel Lefebvre . Lefebvrův konflikt s oficiálním Vatikánem vedl k exkomunikaci arcibiskupa z církve. Neméně známá je organizace Opus Dei (Boží dílo), kterou založil Španěl Escriva de Balaguer v roce 1928 a má velký vliv na řadu pravicových politických režimů 20. století v Evropě a Latinské Americe. Známé jsou také "Militas Dei" ("Boží bojovníci") nebo " Liga katolické protireformace " (Francie).
Katoličtí fundamentalisté oponují modernismu , nepochopenému ekumenismu a reformovanému uctívání přijatému po II. vatikánském koncilu [22] .
Ortodoxní fundamentalismusSpolečnými základy moderního ortodoxního fundamentalismu jsou nekompromisní antiekumenismus (zejména antisektářství a antikatolicismus ); antiliberalismus , antiindividualismus , kritika " západních hodnot "; státnost (velmoc), podpora národně-vlasteneckých hnutí. Ideové pilíře nazývá teocentrismus , zbožnost , svatá tradice a tradice, navazující na pravdu Písma a svatých otců , ctnost a cudnost , koncept křesťanského státu, lidu a vlasti [6] .
Politolog K. N. Kostyuk se domnívá, že zrod pravoslavného fundamentalismu v Rusku se odehrál na počátku 20. století. Na veřejné úrovni byly jejím projevem židovské pogromy (1881, 1903), na politické úrovni pak vytvoření „ Svazu ruského lidu “. Z tehdejších teoretiků jmenuje Archimandritu Macariuse (Gnevusheva) , arcibiskupa Andronika (Nikolsky) , arcikněze Jana Vostorgova , V. A. Gringmuta , A. I. Dubrovina , N. E. Markova , V. M. Puriškeviče . Zároveň zvláště poznamenává, že ve srovnání s náboženskými byly zároveň v Rusku „projevy sekulárního politického fundamentalismu ze strany eserů a bolševiků, kteří praktikovali teroristické formy boje, agresivnější“. [6] .
Kostyuk poukazuje na to, že 80. až 90. léta byla ve znamení druhé vlny růstu fundamentalistických nálad. Na poli politickém byl poznamenán vznikem národně-vlasteneckých spolků s ortodoxní rétorikou (prvním z nich byla Společnost Memory ). Jestliže v raných fázích hrál významnou roli pro taková sdružení „ antisemitismus , který zůstal v hlubinách sovětské kultury “ a monarchistické nálady, pak později „začal hrát hlavní roli nezávislý náboženský faktor“. V zemi působila řada náboženských a veřejných organizací fundamentalistického charakteru, např. „Bratrstvo“, „Pravoslaví nebo smrt“, „Společnost zélótů metropolity Jana “, „ Černá stovka “, „Slovanský svět“, „ Svaz of Ortodoxní občané “, „Veřejný výbor pro mravní obrodu vlasti“, křesťansko-vlastenecké hnutí „Alexander Něvskij“ [6] .
Podle Kostyuka se fundamentalistické kruhy sdružily kolem různých ortodoxních publikací, od novin Derzhavnaja Rus a Ortodox Rus , které „vyjadřují extrémně radikální a kritický postoj“ , až po ty, které jsou mimo jiné orientovány na konstruktivní společenské aktivity (organizace škol, školek atd.). )“ novin „ Radonezh “ a časopisu/televizního pořadu „ Ruský dům “. Připouští, že „svět ortodoxního fundamentalismu je intelektuálně i komunikativně poměrně bohatý: uvnitř něj probíhá neustálý proces komunikace, konference, akce, akce jako kampaně nositelů praporů atd. [6] .
V roce 2005 A. M. Verkhovsky , ředitel informačního a analytického centra SOVA, vyjádřil názor, že v současnosti obecně tvoří zastánci radikálního fundamentalismu v pravoslaví menšinu věřících. [23]
V podmínkách postkolonialismu existuje v islámu „islámský fundamentalismus“ , trend deklarující nutnost návratu muslimů k přísnému dodržování požadavků Koránu a dalších posvátných knih v tomto náboženství, stejně jako „ osvobození muslimů “. země od kolonizátorů “ [24] .
V současnosti má islám ve srovnání s jinými náboženstvími značný počet silných fundamentalistických hnutí a skupin [25] . Tato situace může být důsledkem krize islámu spojené s problémy integrace islámské komunity do světového společenství v kontextu globalizace [18] .
John Esposito ve své knize The Islamic Threat: Myth or Reality? poznámky [26] :
... Existuje jen jeden způsob, jak vdechnout život muslimským vládnoucím institucím a společnosti: znovu nastolit islámské právo, učinit z něj základ státu a společnosti, která se musí řídit islámem a spoléhat se na sociální spravedlnost... moderní národní stát utrpěl katastrofu... Slabost a podřízenost muslimských států - to je důsledek bezbožnosti muslimů, kteří se odchýlili od cesty nakreslené Bohem a upřednostňovali sekulární, materialistické ideologie a hodnoty západu nebo východu - kapitalismus nebo marxismus .
Teorie a praxe islámského fundamentalismu je různorodá, toto hnutí je charakteristické pro sunnitský i šíitský směr islámu. V některých státech se fundamentalistům podařilo dosáhnout přijetí své ideologie jako dominantní, zejména v Íránské islámské republice [19] . V řadě dalších působí fundamentalistická hnutí jako opozice vůči existujícím sekulárním či tradičním státním institucím, jako metoda boje, proti níž určité skupiny fundamentalistů používají metody terorismu .
Myšlenky islámského fundamentalismu jsou jádrem politického islámu ( islamismu ).
IslamofašismusKategorické popírání liberálních hodnot a záliba v radikálních metodách boje [27] [28] vedly řadu vědců, publicistů a politiků k zavedení termínu „islamofašismus“, který jako první použil francouzský spisovatel a publicista Maxime Rodenson , který po událostech roku 1979 označil režim revoluční islámské diktatury v Íránu [29] . Některé zdroje tvrdí, že autorkou termínu byla italská spisovatelka Oriana Fallaci [30] .
Slavný filozof Francis Fukuyama v roce 2002 tvrdil, že dnešní „ střet civilizací “ není jen boj proti terorismu a nikoli boj proti islámu jako náboženství či civilizaci, ale spíše „boj proti islamofašismu“, tedy s radikálně netolerantní a antimoderní doktrína, která popírá hodnoty západní civilizace, která se v poslední době prosadila v mnoha částech islámského světa [31] .
Někteří známí vědci a politici však používání tohoto termínu kritizují. Zejména Jevgenij Primakov věří, že existuje islámský extremismus, ale nikoli islamofašismus, protože fašismus je postaven na nacionalismu.32 Někteří kritici tvrdí, že tento termín se používá pro propagandu. [33] [34] .
Židovský fundamentalismus se projevuje v činnosti řady organizací a politických stran v Izraeli , obhajujících organizaci veškerého života ve státě v souladu s náboženskými zákony judaismu . [22] Některé skupiny ortodoxních Židů (tzv. Haredim ) se často střetávají s představiteli sekulárního obyvatelstva Izraele v souvislosti s nedodržováním přísných náboženských omezení. [35] [36] Tyto skupiny se často střetávají přímo s policií. [37] [38]
Existuje také ultraradikální židovská organizace „ Neturei Karta “, která Izrael jako stát vůbec neuznává, protože byl založen před příchodem Mesiáše .
V Indii působí několik vlivných a četných fundamentalistických organizací založených v hinduistickém náboženství . Konkrétně Rashtriya Swayamsevak Sangh (Unie dobrovolných služebníků národa - RCC) má asi 4 miliony členů. RSS má své vlastní polovojenské jednotky a odbory. Kromě RCC je známá i taková radikální hinduistická organizace jako „ Shiv Sena “ („Armáda Šivy“). [22] [39] [40] a radikální mládežnická organizace " Bajrang Dal " (Squad of the Strong) [41] .
Vědci rozlišují řadu ideologií nenáboženského atd.fundamentalismustržnífundamentalismu, například státně-politický, ekonomický, nacionalistický, genderový, feministický, environmentální, ,“ poznamenává kandidát filozofických věd, docent RANEPA D. A. Uzlaner : „ Noví ateisté jsou strukturální obdobou náboženských fundamentalistů. To jsou protináboženští fundamentalisté. Obecně lze fundamentalismus chápat mimo náboženský kontext. Vzniká jako odpověď komunity, jejíž klidná, pohodlná a odměřená existence byla otřesena radikálními společenskými proměnami. Fundamentalismus je založen na touze vrátit ztracenou stabilitu, obnovit souřadnicový systém, který odešel, s tím je spojena nekompromisnost, láska k jednoduchým řešením, hledání pevných, neotřesitelných základů atd. [43] .
Fundamentalistickým se často nazývá jakýkoli přístup, který v konečném důsledku absolutizuje určité názory jako pravdu [44] [45] .
V podmínkách marginalizace fundamentalismu mohou rozpory mezi jednotlivcem a společností vést k psychické krizi a pokřivení psychiky. Fundamentalista může kombinovat schizoidní a obsedantní struktury osobnosti. Osobní růst takového subjektu je brzděn návratem do infantilního stavu. Infantilní vědomí inhibuje autonomní myšlení a sebevnímání, které je založeno na reflexi, kritice a sebekritice. Fundamentalista pociťuje velké množství ohrožení své bezpečnosti, nachází se ve stavu „ obležené pevnosti “, v důsledku čehož se světonázor subjektu stává pasivně-agresivním, dochází k „touhu po bezpečí“ [46] . Ve společnosti, kde je míra afektivní a kognitivní nejistoty spojená s významnými sociálními a kulturními změnami vysoká, existuje tendence podporovat archaické formy bezpečí na úkor vyvažování pólů. Cílem fundamentalismu je harmonické prostředí, kde by kulturní a přírodní, subjekt a objekt (v náboženském fundamentalismu i stvoření a Stvořitel) byly spojeny všezahrnující jednotou. Z tohoto důvodu je fundamentalismus imanentně proti humanistickému racionalismu, založenému na síle a schopnostech člověka, seberozvoji a společenském pokroku. Fundamentalismus je založen na víře v zakotvenost, v propojený vesmír. Psychologie obléhání a ztráta víry v budoucnost se stávají centrem adaptace pro jedince, kteří jsou traumatizováni modernizací [47] .
Fundamentalismus se neomezuje na mentální akcenty . Sociální páteř fundamentalistů však zahrnuje marginalizované sociální skupiny. Zbožnost se mění v rituál, touha zachovat ducha křesťanské zbožnosti se pod vlivem psychologie obránce obležené církve proměňuje v obsesivní touhu po přísném provedení rituálu. Metafyzické rozdělení dobra a zla se stává přísně černobílým obrazem světa. Společnost je vnímána jako utápěná v hluboké morální krizi, v níž je na vině liberalizace a destrukce tradičních náboženských mravních norem [1] . Fundamentalismus nastavuje opačný vektor, kde se touha po autenticitě stává ideologem [48] . Toto vnímání je jedním z důvodů pro takovou charakteristiku fundamentalismu jako náboženský redukcionismus, zjednodušený přístup k náboženským dogmatům [4] .
Podle kulturologa S. S. Avernitseva je fundamentalismus „falešným tradicionalismem“, „zrušením dějin“ [49] .
Podle I. V. Simonova se náboženský fundamentalismus na rozdíl od tradicionalismu, konzervatismu a ortodoxie vyznačuje odmítáním skutečné tradice svého náboženství, většiny svaté tradice nebo jejích analogů, náboženské a společenské zkušenosti předchozích generací; myšlenka radikální změny; usilovat o něco, co v reálných dějinách daného náboženství či denominace nikdy neexistovalo, tedy představuje skutečný modernismus. V moderních podmínkách je nemožné znovu vytvořit život raných představitelů náboženství, proto ve skutečnosti fundamentalisté působí jako negativní modernizátoři, ničitelé tradic a spojení mezi generacemi [18] .
I. V. Simonov se domnívá, že v řadě náboženských oblastí je fundamentalismus jako takový nemožný kvůli zvláštnostem jejich učení, zejména v pravoslaví a katolicismu . Podle badatele by fundamentalismus vyžadoval návrat k původnímu, „čistému“ křesťanství, s výjimkou později vytvořených katolických a pravoslavných doktrín o církvi, a tedy překračování hranic katolicismu či pravoslaví. V rámci protestantismu je však návrat k „základům“ („ pouze Písmo “) organickou organickou myšlenkou. V tomto ohledu Simonov poznamenává, že samotný termín „fundamentalismus“ vznikl v souvislosti s americkým protestantismem na počátku dvacátého století [18] .
Slovníky a encyklopedie | |
---|---|
V bibliografických katalozích |