Anonymní Valesia

Anonymní Valesia ( Anonymus Valesianus ), také Excerpta Valesiana I a II, je konvenční název pro latinský text, který poprvé publikoval francouzský učenec Henri de Valois ( lat.  Henricus Valesius , 1603-1676) jako dodatek ke svému vydání Ammianus Marcellinus (1636). Název neodráží zcela přesně obsah textu, protože ve skutečnosti mluvíme o dvou různých dílech, která spolu nemají nic společného, ​​kromě toho, že obě souvisejí s dějinami pozdní antiky. Texty pocházejí ze středověkého rukopisu z 8. nebo 9. století, vytvořeného ve Veroně, který je dnes uložen ve Státní knihovně v Berlíně (MS Philipps 1885, f. 30v - 36 v).

Výňatek I

Úryvek I je také známý jako Původ císaře Konstantina ( Origo Constantini Imperatoris ) a je věnován historii císaře Konstantina Velikého . Neznámý autor byl pohan a psal krátce po císařově smrti v roce 337. Pravděpodobně použil jako jeden ze zdrojů Konstantinův životopis, který sestavil Praxagoras z Athén, nyní ztracený, ale Zonare stále známý . Zároveň má Konstantinův původ mnoho společného se spisy jiných pozdně antických autorů, jako jsou Eutropius a Aurelius Victor . S největší pravděpodobností použili stejné zdroje. Později bylo do textu provedeno několik vsuvek křesťanské povahy, pravděpodobně vypůjčených z příběhu Orosius .

Autor si byl dobře vědom státních aktivit a osobního života Konstantina a mnoho z informací, které uvedl, se nikde jinde nenachází. Zvláště důležité jsou informace o raném období Konstantinova života: autor potvrzuje, že se Konstantin narodil v Naissu , poskytuje údaje o kariéře jeho otce Constantia , o Konstantinově odchodu k otci do Británie [1] .

Výňatek II

Theodor Mommsen nazval druhou pasáž „Theodoric Chronicle“ ( Chronica Theodericiana ). Tato esej je věnována historii Itálie, od vlády Julia Nepose až po smrt ostrogótského krále Theodorika Velikého . Theodoric Chronicle je jedním z nejdůležitějších pramenů o historii ostrogótské Itálie. Anonymní autor (možná dva autoři, protože text ukazuje dva různé popisy Theodorichovy osobnosti) psal kolem poloviny šestého století a byl proti arianismu . Tvůrce kroniky žil v Ravenně nebo měl o toto město alespoň zvláštní zájem [2] .

Při popisu událostí spojených s pádem Západořímské říše v roce 476 autor neuznává oprávněnost moci Julia Nepose a domnívá se, že svým útěkem z Ravenny vlastně přestal být císařem. Některé informace uvedené v této pasáži jsou jedinečné a nejsou obsaženy v žádných jiných zdrojích [3] . Mezi nimi je zmínka o dalším osudu Romula Augustula .

Autor sice oceňuje Theoderikovu politiku jednoty mezi Římany a Góty, ale nakonec jeho osobnost hodnotí negativně, odsuzuje krutou popravu Boethia na králův rozkaz. „Král Theodorich,“ říká autor, „byl negramotný a tak hloupý, že se za deset let nedokázal naučit čtyři písmena podpisu pod svým ediktem. Proto nařídil vyrobit zlatou tabulku se štěrbinami a čtyřmi písmeny LEGI; pokud se chtěl podepsat, položil tabulku na pergamen a přejel po ní perem, takže se zdálo, že je to jakoby jeho podpis“ [4] .

Poznámky

  1. Lieu SNC, Montserrat D. Od Konstantina k Juliánovi: Pohanské a byzantské pohledy. Historie zdroje. New York 1996. S. 40.
  2. Ward-Perkins B. Od klasické antiky po středověk: městské veřejné budovy v severní a střední Itálii, 300-850 nl. Oxford University Press, 1984. S. 115-116, 160-161.
  3. Wes MA Das Ende des Kaisertums im Westen des Römischen Reichs / Aus dem Holländischen übertr. proti. K.E. Mitring. 's-Gravenhage, 1967, s. 66-68.
  4. Igitur rex Theodericus illiteratus erat et sic obtuso sensu, ut in decem annos regni sui quattuor litteras subscribeis edicti sui discere nullatenus potuisset. De qua re laminam auream iussit interrasilem fieri, quattuor litteras "legi" habentem; unde si subscribere voluisset, posita lamina super chartam, per eam pennam ducebat, ut subscriptio eius tantum videretur.

Edice a překlady (v chronologickém pořadí)

Literatura

Odkazy