Odvolání k úřadu
Apel na autoritu ( latinsky argumentum ad verecundiam - „argument skromnosti“) je druh argumentace, návrh považovat určité tvrzení za správné, protože takové prohlášení bylo učiněno určitým zdrojem považovaným za směrodatný.
Omyl spočívá v tom, že pravdivost nebo nepravdivost prohlášení nemusí záviset na názoru použitého autoritativního zdroje; autoritativní zdroj se navíc může ve svých závěrech mýlit, a to i na základě správných premis [1] .
Na druhé straně je odvolání k autoritě důležitou součástí neformální logiky . Protože není možné být odborníkem ve všech oblastech moderního poznání, je často nutné spoléhat na názory úřadů v těchto oblastech. V samotném tvrzení, že určitý názor autority je správný, není žádný logický omyl. K takovému omylu však dochází, pokud se někdo snaží tvrdit, že autoritativní názor je vždy v zásadě správný, a proto by neměl být kritizován. K této chybě dochází i při odvolávání se na názor autoritativního zdroje, který není odborníkem v oboru, jehož se konkrétní argument týká.
Výraz "Argumentum ad verecundiam" poprvé použil anglický filozof J. Locke ve svém díle " Essay Concerning Human Understanding " ( Essay Concerning Human Understanding , 1690 , kniha IV, část XVII). Latinské slovo „verecundia“ znamená skromnost, výraz „Argumentum ad verecundiam“ – doslova „argument skromnosti“. Sám Locke vysvětlil význam navrhovaného termínu takto: „Když někteří lidé dosáhnou vysokého postavení, je považováno za neskromné, aby ostatní snižovali jejich důstojnost a zpochybňovali jejich autoritu“ [2] .
Viz také
Poznámky
- ↑ Projekt Nizkor. Odvolání k úřadu Archivováno 2. září 2012 na Wayback Machine
- ↑ Locke, John . " Zkušenosti s lidským porozuměním "
Literatura
- Christopher R. Green Epistemologie svědectví. // Fieser, B. Dowden (Hrsg.): Internetová encyklopedie filozofie .
- Alvin Goldman sociální epistemologie. // Edward N. Zalta(Hrsg.): Stanfordská encyklopedie filozofie .
 Slovníky a encyklopedie |
|---|