Argay II

Argay II
jiná řečtina Ἀργαῖος Βʹ
makedonského krále
2 roky v letech 390-380 před naším letopočtem. E. (existuje několik protichůdných verzí ohledně přesných dat)
Předchůdce Aminta III
Nástupce Aminta III
Narození až do roku 410 před naším letopočtem. E.
Smrt po roce 359 před naším letopočtem E.
Rod Argeads (podle jedné z verzí)
Otec Archelaus (podle jedné verze)

Argey II ( starořecky Ἀργαῖος Βʹ ) je makedonský král , který údajně vládl asi dva roky v letech 390-380 před naším letopočtem. E. V historiografii existuje několik protichůdných verzí, pokud jde o původ, data vlády a dokonce samotnou existenci takového vládce. Podle toho nejběžnějšího, během dobytí Makedonie Ilyry nebo Olynthians , byl bývalý král Amyntas III svržen a byl dosazen loutkový vládce Argei II. O dva roky později se Amyntě III s pomocí Thessalianů podařilo znovu získat moc nad Makedonií.

V roce 359 př.n.l. E. Argey byl jedním z hlavních uchazečů o královský trůn. Jeho nárok na moc byl podporován Aténami . Během bitvy s Filipem II . byl Argay poražen. O jeho dalším osudu není nic známo.

Původ. V čele makedonského království

Původ Argea není s jistotou znám. Historiografie představuje několik verzí. Jméno „Argaeus“ existovalo v onomasticonu dynastie Argead makedonských králů . V seznamu prvních legendárních králů byl Argei I. následován Perdiccasem I. Historik N. Hammond věřil, že se Argey narodil nejpozději v roce 410 př.n.l. E. a byl jedním ze tří synů krále Archeláa [1] . Další historik Y. Borza označil Hammondovu rekonstrukci za vysoce kontroverzní. S. Islami věřil a A. S. Shofman připustil, že Argey byl linnéského původu [2] [3] .

Několik starověkých zdrojů, jmenovitě Diodorus Siculus a Eusebius Caesarea , jmenuje Argea jako makedonského krále, který vládl dva roky. Nepřímý důkaz dočasného uložení Amyntas obsahuje Porphyry a jeden ze scholiastů Aeschines [ 4] . Podle Diodora Ilyrové dobyli Makedon, svrhli krále Amyntase III . a dosadili na trůn svého loutkového vládce Argaea. Podle jedné verze se podpora Argayových nároků na moc stala oficiálním důvodem invaze vojsk krále Bardila . Na tomto pozadí se východní část Makedonie dostala pod kontrolu Chalciské unie [2] . O dva roky později Amyntas s pomocí spřátelených Thessalianů nebo Sparťanů znovu získala moc nad Makedonií [5] [6] . Ve zdrojích nejsou žádné informace o jakýchkoli vojenských akcích při příští změně moci. Je možné, že podplacení Ilyrové Argeu opustili [2] .

V historiografii existuje několik verzí týkajících se okolností nástupu na trůn a dat vlády Argey II. Ilyrové dobyli Makedonii v letech 393/392 před naším letopočtem. E. V souladu s tím je vláda Argay určena 393/392-392/391 př.nl. E. Existuje další verze, že jej na trůn nedosadili Ilyrové, ale Olynťané v roce 385 př.nl. e., která v té době zabírala většinu Makedonie [7] [8] [9] . Možná došlo k několika dobytím Makedonie Ilyry, během jednoho z nich se k moci dostal Argey [10] . K. Yu. Belokh a A. S. Shofman tedy věřili, že Argey byl povýšen na trůn Ilyry kolem roku 385 př.nl. E. [2] [11] D. March tvrdil, že Argay se stal králem díky Ilyrům v letech 388/387 př. Kr. E. [12]

Při analýze různých interpretací Diodorových zpráv Eugene Borza dospěl k závěru, že [13] :

Důkazů pro vládu Argaea je mimořádně vzácné a pokusit se najít pro něj místo v seznamu makedonských králů je příliš obtížný úkol, než abychom se mohli spolehnout na jediný pozdější Diodorův údaj. Výklady historiků v tomto ohledu jsou neslučitelné. Opatrnost zároveň vyžaduje, abychom přiznali, že nevíme s jistotou, kdo byl Argei, jestli vůbec vládl a jestli vládl, tak kdy.

Konfrontace s Filipem II

Opět je Argay zmíněn v souvislosti s událostmi, které následovaly po smrti Perdiccas III v roce 359 př.nl. E. [14] Historici považují za docela pravděpodobné, [15] [16] že to byl on, a nikoli jeho jmenovec, kdo se stal jedním z uchazečů o trůn. Argaeus byl podporován Athenians . Nezajímalo je ani tak nastolení kontroly nad Makedonií, jako spíše podřízení své bývalé kolonie Amphipolis na východní hranici makedonského majetku. Athéňané předpokládali, že jim v tom loajální král alespoň nebude bránit [16] . Na pomoc Argeovi vyslali flotilu se třemi tisíci hoplítů pod velením stratéga Mantia neboli Mantias ( starořecky Μαντίας ) [17] . Tyto síly se vylodily v Methoně na západním pobřeží Thermejského zálivu , 30 km od hlavních makedonských měst Egi a Pella [16] .

Makedonský král Filip II . podle Diodora správně vyhodnotil pomoc Athéňanů Argeovi jako důsledek jejich touhy vrátit Amfipolis. Filip odvolal posádku z Amfipolis, kterou tam vyslal na obranu města jeho předchůdce Perdiccas III. Tyto akce byly příznivě přijaty Athéňany. Mantius se svým vojskem zůstal v oblasti Methona a Argaeus se v doprovodu žoldáků a makedonských vyhnanců vydal do Aegami [18] [19] [20] . Filipovi odpůrci slíbili Argeovi rychlou kapitulaci města [2] . Když se však přiblížil k městu a vyzval měšťany, aby ho uznali za krále, byl odmítnut. Možná se obyvatelé Egu báli Filipova vojska , nebo nevěřili ve vítězství Argea, který ztratil podporu Athéňanů, nebo ve městě získali moc stoupenci Filipa II . [2] . Během návratu do Methone zaútočil Philip a jeho armáda na oddíl Argaeus. Armáda Argaea byla poražena a nic více o něm není známo [21] [19] . Argei mohl být zajat [22] nebo zabit během nebo po bitvě [2] [23] . Filip propustil zajaté athénské žoldáky a dokonce jim „nahradil všechny jejich ztráty“. Vyslal posly do Athén s návrhem „ uzavřít... vojenskou alianci a obnovit přátelství zděděné po otcích “ [24] .

Poznámky

  1. Hammond, 1979 , str. 175-176.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Shoffman, 1960 , kapitola III. Období vzniku makedonského státu § 4. Posílení mezikmenového boje v Makedonii a intervence řeckých států.
  3. Borza, 2013 , str. 379.
  4. Hammond, 1979 , str. 175.
  5. Diodorus Siculus, 2000 , XIV, 92, 3-4.
  6. Worthington, 2014 , str. 293.
  7. Ellis, 1969 , str. 7-8.
  8. Borza, 2013 , str. 379-380.
  9. Cambridge History of the Ancient World, 2017 , str. 854.
  10. Borza, 2013 , str. 237-238.
  11. Beloh, 2009 , str. 154.
  12. březen 1995 , str. 280.
  13. Borza, 2013 , str. 238.
  14. Beloh, 2009 , str. 205.
  15. Borza, 2013 , str. 448.
  16. 1 2 3 Worthington, 2014 , str. 42.
  17. Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 2, 6.
  18. Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 3, 2.
  19. 1 2 Borza, 2013 , str. 261.
  20. Worthington, 2014 , str. 46-48.
  21. Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 3, 6.
  22. Beloh, 2009 , str. 206.
  23. Worthington, 2014 , str. 48.
  24. Demosthenes, 1994 , XXIII, 121.

Literatura