Aiden Aslin | |
---|---|
Angličtina Aiden Aslin | |
Datum narození | 1994 |
Místo narození | Newark-on-Trent , Nottinghamshire , Anglie , Velká Británie |
Afiliace |
Rojava Ukrajina |
Druh armády |
YPG 36. námořní pěší brigáda [1] |
Roky služby |
2015 - 2016 2018 - současnost v. |
Bitvy/války |
Aiden Aslin ( Eng. Aiden Aslin ; nar. 1994 , Newark-on-Trent , Anglie ) je příslušníkem ozbrojených sil Ukrajiny britského původu [2] . V roce 2018 se přestěhoval na Ukrajinu a vstoupil do služby v ozbrojených silách Ukrajiny [3] . V dubnu 2022 byl zajat ruskými jednotkami v obleženém Mariupolu při ruské invazi na Ukrajinu , po které byl spolu s Britem Seanem Pinnerem a Maročanem Saadounem Brahimem odsouzen k trestu smrti Nejvyšším soudem samozvaného DPR [4] .
21. září Saúdská Arábie oznámila, že Rusko propustilo deset zahraničních válečných zajatců prostřednictvím Mohammeda ibn Salmána [5] . Podle britského ministra zdravotnictví je Aiden Aslin mezi propuštěnými vězni [6] .
Sloužil u Coldstream Guards [7] .
V dubnu 2015 odešel do Sýrie, kde strávil asi 10 měsíců s YPG . Během své první cesty Aslin sloužil v al-Tell el-Abyad [8] a bránil al-Hasakah , během níž bylo dosaženo dohody umožňující provládním silám vzdát se svých pozic; [9] Účastnil se také ofenzivy proti Islámskému státu v roce 2015 [10] . Dne 3. února 2016 [11] se vrátil do Spojeného království [11] , kde byl po příjezdu zatčen [12] , následně zproštěn viny a na konci roku 2016 se vrátil do Sýrie na druhou služební cestu s YPG [13] .
V roce 2018 se Aslin přestěhoval z anglického Newarku na Ukrajinu ke své přítelkyni a brzy se připojil k 36. samostatné brigádě námořní pěchoty ozbrojených sil Ukrajiny a obdržel ukrajinské občanství [3] [14] [15] . Při ruské invazi na Ukrajinu se podílel na obraně Mariupolu [16] .
12. dubna 2022 Aslin na Twitteru oznámil, že nemá jinou možnost, než se vzdát ruským silám v Mariupolu poté, co jeho jednotce údajně došla munice a nebyla schopna uprchnout z města [17] .
Dne 14. dubna se v ruském zajetí objevil na videu v poutech a byl zřejmě zbit, jelikož měl poranění hlavy, oteklé prsty a svá slova nezřetelně [18] [19] . Na videu pořízeném krátce předtím, než byl zajat ruskými jednotkami, The Telegraph uvedl, že neměl poranění hlavy [19] .
18. dubna byl Aslin v zajetí dotazován britským emigrantem Graemem Phillipsem , který byl obviněn z podpory ruské propagandy a kterému bylo zakázáno vstupovat na Ukrajinu [20] [21] . Britský právník Geoffrey Robertson tvrdil, že rozhovor by mohl být porušením mezinárodního práva, a uvedl, že „nucený výslech válečných zajatců pro účely propagandy je v rozporu s Ženevskou konvencí “ [22] .
Robert Jenrick , poslanec za jeho rodné město Newark-on-Trent [23] , vyvolal obavy z Aslinovy léčby v parlamentu Spojeného království během otázek předsedovi vlády .
V DPR je Aslin obviněn z toho, že je žoldnéř , a jako takový není chráněn Ženevskými konvencemi , které poskytují ochranu válečným zajatcům , ale ne žoldákům. Jako příslušník řádných ukrajinských ozbrojených sil však nesplňuje zákonnou definici žoldáka [24] [25] .
6. června 2022 podala DPR proti Aslinovi čtyři trestní oznámení a vyhlásila mu trest smrti [26] .
9. června byl Aslin spolu s dalšími dvěma ukrajinskými vojáky Seanem Pinnerem a Saadunem Brahimem odsouzen k trestu smrti Nejvyšším soudem neuznané Doněcké lidové republiky . Ruská média a soud je obvinily z žoldnéřství a „páchání akcí zaměřených na uchopení moci a svržení ústavního pořádku DNR“ [27] . Soud trval tři dny a nebyl k dispozici novinářům [14] [15] . Ruská státní média informovala, že vojáci budou zastřeleni, ale budou mít měsíc na odvolání proti verdiktu [28] . Oba Britové tvrdili, že sloužili v ukrajinské námořní pěchotě , což z nich činilo vojáky v aktivní službě, kteří by měli být chráněni Ženevskými konvencemi jako váleční zajatci.
22. června Aslinova rodina v rozhovoru pro BBC uvedla, že mu podle Aslina hrozila poprava, pokud britská vláda nekontaktuje představitele DPR [29] .
Jmenovaní právníci Igor Vagin a Dmitrij Ershov, kteří obhajovali zahraniční obžalované, v rozhovoru uvedli, že se dobrovolně rozhodli odjet do samozvané republiky. Vzhledem k tomu, že se nacházeli na území DPR, soudu se neúčastnili, byli přítomni pouze u výslechu obžalovaných. Také v rozhovoru uvedli svůj extrémně proruský postoj, například právník Ershov se vyslovil pro návrat trestu smrti v Rusku, zastánce mobilizace, prosazuje vstup území Ukrajiny do Ruska. Vagin naproti tomu uvedl, že Rusko mělo vyhlásit válku Ukrajině „po prvním nenáhodném příjezdu na území pohraničních oblastí“ a také, že „cizí občan, který přišel bojovat do cizí země, je žoldnéřství“. “ [30] .
Britská ministryně zahraničí Liz Trussová označila verdikt za „falešný verdikt, absolutně postrádající legitimitu“, Robert Jenrick , poslanec za domovskou čtvrť Aslin, nazval rychlý postup „nechutným předváděcím procesem ze sovětské éry“ [31] . Zástupce ukrajinského ministerstva zahraničí uvedl, že takové veřejné procesy staví zájmy propagandy nad zákon a morálku a podkopávají mechanismy výměny válečných zajatců.“ [32] Úřad OSN pro lidská práva odsoudil rozhodnutí soudu DPR , kde se uvádí, že „takové procesy proti válečným zajatcům jsou kvalifikovány jako válečný zločin » [33] .