Bakri a Busnash

Bakri a Busnash
Typ import-exportní společnost
Základna 1782
zrušeno 1830
Bývalá jména Bratři Bakri
Zakladatelé Joseph , Jacob, Solomon a Mordechaj Bakri; Naftali Busnash (od roku 1797)
Umístění Alžírsko
Klíčové postavy Naftali Busnash
Joseph Cohen Bakri
Jacob Cohen Bakri
David Cohen Bakri
Spravedlnost 5 500 000 franků (konec 18. století)
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

"Bakri a Busnash" (původně - "Bakri Brothers" ) - velká židovská finanční a obchodní společnost, která působila koncem XVIII - začátkem XIX století v Alžírsku , které bylo v té době součástí Osmanské říše jako autonomní jednotka . Byla založena v roce 1782 čtyřmi bratry - Josephem , Jacobem, Solomonem a Mordecai Bakri pod názvem "Brothers Bakri", ke kterým se v roce 1797 připojil Naftali Busnash , po kterém společnost změnila svůj název. Do konce 18. století se společnost stala tak silnou, že získala výhradní práva na vývoz alžírské pšenice a do značné míry určovala zahraniční politiku Alžírska. Velké dodávky pšenice na úvěr do Francie během francouzské revoluce a vlády Napoleona vedly k vytvoření mnohamilionového francouzského dluhu vůči společnosti. Dluh byl postoupen alžírské vládě, ale podle alžírských úřadů nebyl nikdy splacen, což vedlo ke znatelným třenicím mezi alžírskými a francouzskými úřady a nakonec k dobytí Alžíru francouzskými jednotkami a připojení k francouzské koloniální říši . . Krátce poté byla společnost zlikvidována.

Historie

Raná historie

Kolem roku 1770 se židovský podnikatel Michael Cohen Bakri přestěhoval z italského města Livorno do Alžíru . V roce 1782 čtyři synové Michaela - Joseph , Jacob, Solomon a Mordecai založili společnost Bakri Brothers, která se nakonec stala jednou z největších obchodních společností své doby. Pátý bratr Abraham nepatřil mezi zakladatele společnosti, ale podílel se na některých jejích podnicích [1] .

V roce 1723 se do Alžírska přistěhoval Naftali Busnach a o rok později Abraham Busnach [2] . Syn Abrahama, také jménem Naftali , zbohatl ve službách Mustafy ben Usnadzhi-bey z Titteri v letech 1775-1795. Poté, co se sestra (podle jiných zdrojů - neteř [3] [4] ) Naftali provdala za syna Josepha Bakri Davida , se v roce 1797 Naftali Busnash stal jedním ze zakladatelů společnosti, která se od té doby stala známou jako "Bakri and Busnash“ [1] .

Vzestup společnosti

Díky spojení v obchodních kruzích různých zemí a přítomnosti širokého spektra informátorů byli „Bakry a Busnash“ schopni zajistit vládu Alžírska (v té době s poloautonomním statutem jako součást zchátralého osmanského Empire ) služby poskytující informace o situaci v různých státech, často lépe a rychleji, než oficiální turecká rozvědka. Mohli také informovat alžírské dey o náladě mezi lidmi a mezi dey samotnými. Postupem času se tak stali nepostradatelnými pomocníky Dey Hassana III. (1791-1798), za něhož se ministrem financí stal Busnashův starý přítel Mustafa ben Usnadži. Sám Busnash dostal od Mustafy post manažera státní pokladny [5] . Po smrti Hasana zajistil Busnas jmenování Mustafy novým deyem (pod jménem Mustafa II, 1798-1805 [6] ), což dalo společnosti nebývalé preference [7] .

Podle amerického konzula v Alžíru Richarda O'Briena (1799-1803) se flotila společnosti skládala ze 170 lodí, měla agenty ve všech hlavních přístavech Středozemního moře a jejich kapitál činil gigantickou částku 5 500 000 $ v době  . Roční objem importně-exportního zboží z Alžírska, přepravovaného loděmi Bakry a Busnasha, činil 2 500 000 $ a skládal se z pšenice, sladu, vlny a olivového oleje a společnost měla monopol na vývoz obilí z Alžírska. Lodě společnosti pluly z New Yorku do Soluně [7] .

Společnost se stala tak silnou, že dokázala odolat britské vládě a vykoupit lodě zemí protifrancouzské koalice a jejich náklad zajatý francouzskými korzáry a alžírskými piráty . Úspěch společnosti byl pravděpodobně spojen nejen s obchodními kvalitami Bakri a Busnashe, a nejen s přístupem alžírských úřadů k nim - pravděpodobně mnoho alžírských a tureckých úředníků raději anonymně investovalo do židovské obchodní společnosti, vydělávání zisku díky svému spojení se spoluobčany v Evropě a Americe [8] .

Společnost se také zabývala poskytováním půjček zahraničním konzulům na odkup alžírských zajatých otroků z křesťanských států. Francouzský konzul Vallière ( fr.  Vallière ) a jeho americký kolega Barlow v roce 1796, stejně jako Noe , který Barlowa nahradil v roce 1813, ve svých zprávách napsali, že Alžírsko spadá pod nadvládu Židů a oni rozhodují u soudu. Mnoho z těchto rozhodnutí bylo učiněno za úplatky – jak američtí zástupci Barlow a Donaldson v roce 1796 ve Washingtonu oznámili, že převedli 10 000  flitrů ( 18 000 dolarů ) Bakri a Busnashovi a jen díky tomu mohli dosáhnout podpisu smlouvy. mírová smlouva. Americký agent Keen ( anglicky  Keen ) informoval výše zmíněného Noaha o svém jednání s Jacobem Bakrim v roce 1814, během kterého účastník rozhovoru požadoval 2 000 000 $ za podepsání dohody se Spojenými státy o nerušeném průjezdu jejich lodí Gibraltarským průlivem . Podle téhož Kina bylo 10 % z této částky určeno pro společnost Bakri a Busnash a zbytek připadl deyovi a jeho hodnostářům [9] .

Zásilky obilí do Francie

V souvislosti s revolucí , která se stala ve Francii v roce 1789 , bylo Alžírsko jednou z mála zemí, které uznávaly a podporovaly republikánskou vládu. V důsledku revolučních zmatků, které začaly, začal v mnoha středomořských departementech země hladomor a francouzská vláda začala hledat obilí na zahraničních trzích. Nejvýhodnější země pro takové nákupy se nacházela na protějším pobřeží Středozemního moře Alžírsko. „ Africká společnost “ a nástupnická „National African Agency“ získaly oprávnění provádět takové nákupy . V podmínkách monopolu na vývoz obilí z Bakri a Busnash na jedné straně a neustálého nedostatku financí od Francouzů na straně druhé však byli nuceni požádat o půjčku od Bakri. Zajistili si bezúročnou půjčku 1 000 000 franků na nákup alžírského obilí přes Bakry a Busnach a společnost uskutečnila své masivní dodávky do Francie v letech 1793-1798 [10] .

To vše podnítilo francouzský antisemitismus  – majitelé zkrachovalých francouzských obchodních společností obvinili Bakryho a Busnashe z nekalé soutěže a rejdaře z Marseille z toho, že je podněcovali k zabavení jejich lodí na volném moři, aby je pak mohli levně koupit na aukcích v alžírštině. porty . Francouzský konzul v Alžírsku Jeanbon Saint-André obvinil alžírské Židy z toho, že je Britové přesvědčili, aby se připojili k blokádě Francie a neposílali tam své zboží. To byla částečně pravda, Britové taková jednání skutečně vedli, ale v případě Bakri a Busnach byla obvinění nepodložená, protože byli příliš svázáni s francouzským obchodem. Obvinění však měla svůj účinek a francouzské výkonné ředitelství je využilo jako záminku k zastavení plateb půjčky společnosti „Bacry and Busnach“ [11] .

Francouzský dluh

Do situace se vložil dey, který požadoval, aby francouzská vláda dluh zaplatila, protože měl na podniku svůj vlastní zájem. Jacob Bakri, který byl v Paříži, se stal blízkými přáteli s ministrem zahraničních věcí Talleyrandem a Francie oznámila svůj souhlas se zaplacením dluhu. Francie však vstoupila do války proti Turecku, do které by nevyhnutelně zatáhlo Alžírsko, takže splácení dluhu nezačalo. Adresář požádal „Bakri a Busnash“ o dodávky potravin pro francouzskou egyptskou , italskou a rýnskou armádu a byly jim dodány (opět na úvěr), navzdory odporu Britů, kteří požadovali deportaci Bakri. z Alžírska [12] .

V roce 1799, pod tlakem Turecka, byl bey nucen vyhlásit válku Francii, ale prakticky neprovedl nepřátelské akce. V letech 1800-1801 probíhala v Tunisku mírová jednání mezi francouzskou a alžírskou vládou, kterých se Bakri účastnil jako prostředníci. Zástupci Talleyrandu půjčili 1 000 000 franků  na dary deyovi, načež byl uzavřen mír. Po skončení války Francie uznala dluh ve vztahu ke společnosti "Bacry and Busnach" ve výši asi 8 000 000 franků , z nichž okamžitě zaplatila 3 725 000 franků a o něco později - dalších 1 200 000 franků [13] .

V roce 1802 se kvůli neustávajícím útokům alžírských pirátů na francouzské lodě vztahy mezi zeměmi opět zhoršily a Francie přestala společnosti splácet svůj dluh, který se do té doby opět rozrostl na 7 000 000 franků [14] . Mezitím byl 28. června 1805 v důsledku organizovaného pokusu o atentát zabit Naftali Busnash a celé vedení společnosti opět přešlo na bratry Bakri [15] .

Za vlády Napoleona Francie neprováděla žádné platby obchodnímu domu "Bacry and Busnach". K otázce splácení dluhů bylo možné se vrátit až v roce 1815 po návratu Bourbonů na francouzský trůn. V roce 1816 francouzský konzul Pierre Deval potvrdil připravenost své země splatit dluh, ale v té době ho Bacris (kteří byli tlačeni svými vlastními věřiteli) odhadli na 24 000 000 franků . Po jednáních se Francouzům podařilo snížit výši plateb na 7 000 000 franků , dohoda o tom byla podepsána 28. října 1819. Později dohodu schválil nový dey Hussein III a 24. července 1820 Národní shromáždění Francie [14] .

Francie zaplatila 2 500 000 franků na splacení dluhu, ale Bakri brzy zjistil, že dohodnutá částka nestačí na zaplacení jejich věřitelům, a poté začali trvat na revizi dohody směrem k navýšení částky platby. Mezitím se věřitelé obchodního domu začali obracet na francouzskou vládu s požadavky na splacení dluhu. Jacob Bakri, neschopný splácet své dluhy kvůli opožděným platbám z Francie, požádal v roce 1824 o půjčku od anglického konzula, ale byl odmítnut. Dey nechal Jacoba Bakriho zatknout, protože se domníval, že skrývá část půjček, které od něj již obdržel. Ve stejné době se dey obrátil na francouzskou vládu s požadavkem, aby na něj byl dluh převeden, protože věřil, že tímto způsobem bude snazší jej získat, a požadoval, aby byl Deval odvolán z Alžírska, kterého podezříval (možná ne bez důvod) zákulisních dohod s Bakri [16] .

Konfrontace

Mezitím Francie pokračovala v tlaku na Alžírsko kvůli neustálým útokům alžírských pirátů na francouzské lodě. V říjnu 1826 francouzská fregata přepadla alžírské hlavní město, aby podpořila tyto požadavky demonstrací síly, a 28. února 1827 francouzský ministr zahraničí baron de Damas potvrdil ochotu svého státu dodržovat dohodu o dluhu z roku 1819. Je však spojena s potřebou ukončit pirátství as kompenzací ze strany Alžírska za škody způsobené piráty. 30. dubna 1827, na konci muslimského svatého měsíce ramadánu , se v tehdejším paláci konala diplomatická recepce, které se zúčastnil celý diplomatický sbor včetně francouzského konzula Devala. Day se zeptal, zda Francie zaplatí dluh, odpověděl něco. Panovník usoudil, že konzulova odpověď byla pronesena příliš povýšeným tónem, rozzuřil se a udeřil Devala vějířem do tváře [17] .

Útok na konzula považoval za urážku jeho důstojnosti, o čemž podal zprávu do Paříže. června 1827 vydala Francie Alžírsku ultimátum, ve kterém požadovala omluvu za urážky, potrestání pirátů, právo rozmístit jednotky na území Alžírska a požadavky na zacházení s nejvýhodnějším národem v obchodu s ním, a také uvedl, že svůj dluh vůči společnosti Bakri a Busnach již zcela splatil“. Husajn odmítl splnit ultimátum a poté Francie se svými válečnými loděmi podnikla blokádu Alžírska. V následujících letech se konfrontace rozrůstala a skončila zavedením francouzských jednotek do Alžíru v roce 1830 a jeho připojením k francouzské koloniální říši [18] .

Likvidace společnosti

Krátce po francouzské okupaci byl na společnost Bakry a Busnach prohlášen konkurz a likvidace [19] .

Poznámky

  1. 1 2 Rosenstock, 1952 , str. 344.
  2. Rosenstock, 1952 , s. 343.
  3. Bakri // Židovská encyklopedie Brockhause a Efrona . - Petrohrad. , 1909. - T. 3. - Stb. 696.
  4. Joachim O. Ronald. Bacri  (anglicky) . encyklopedie.com . Získáno 1. března 2022. Archivováno z originálu dne 2. října 2021.
  5. Rosenstock, 1952 , pp. 344-345.
  6. Konstantin Ryzhov. Všichni monarchové světa. muslimský východ. XV-XX století. - Moskva: Veche, 2004. - S. 517. - 544 s. — ISBN 5-9533-0384-X .
  7. 1 2 Rosenstock, 1952 , str. 345.
  8. Rosenstock, 1952 , pp. 346-347.
  9. Rosenstock, 1952 , pp. 347-348.
  10. Rosenstock, 1952 , s. 351.
  11. Rosenstock, 1952 , pp. 352-353.
  12. Rosenstock, 1952 , s. 353.
  13. Rosenstock, 1952 , s. 354.
  14. 1 2 Rosenstock, 1952 , str. 355.
  15. Rosenstock, 1952 , s. 358.
  16. Rosenstock, 1952 , s. 356.
  17. Rosenstock, 1952 , pp. 356-357.
  18. Rosenstock, 1952 , s. 357.
  19. Rosenstock, 1952 , s. 364.

Literatura