Banquo (postava)

Banquo ( Eng.  Banquo [ ˈ b æ ŋ k w oʊ ]), Thane of Lochaber ( Eng. Thane of Lochaber ) je postava ve hře Williama Shakespeara Macbeth z roku 1606 . Banquo ve hře nejprve vystupuje jako spojenec Macbetha (oba jsou vojevůdci královské armády) a společně se setkají se třemi čarodějnicemi, které předpovídají, že se Macbeth stane králem a Banquovi potomci budou držet trůn. Macbeth, který touží po moci, vidí Banquoho jako hrozbu a zabije ho, Banquov syn Flins dokáže uprchnout. V jedné z následujících scén se Banquov duch objeví během veřejné oslavy, což v Macbethovi způsobí strach.  

Shakespeare si vypůjčil postavu Banqua z Letopisů Raphaela Holinsheda , historie Británie vydaných v roce 1587. V kronikách není Banquo loajálním poddaným krále, ale spojencem Macbetha při vraždě Duncana . Shakespeare údajně změnil postavu, aby potěšil krále Jamese , který se považoval za potomka Banquo. Kritici často pohlížejí na Banqua jako na vedlejšího hrdinu, který je proti hlavnímu a vzdoruje zlu tam, kde mu Macbeth podlehne. Někdy však jeho motivy zůstávají nejasné a někteří kritici zpochybňují jejich čistotu. Zejména nedělá nic, aby obvinil Macbetha ze zabití krále, ačkoli má důvod se domnívat, že je Macbeth vinen.

Původní zdroj

Shakespeare často odkazoval na Letopisy Anglie, Skotska a Irska od Raphaela Holinsheda jako na zdroj námětů pro své hry. Pro „Macbeth“ si odtud vypůjčil několik příběhů [1] . Holinshed popisuje Banquo jako historickou postavu: je Macbethovým spolupachatelem při atentátu na krále Duncana a je nápomocný při zajišťování toho, že Macbeth, a ne Malcolm , Duncanův syn, převezme trůn v palácovém převratu [2] . Holinshed zase čerpal z Hectora Beuyse Scotorum Historiae (1526-7) . Boyceovo dílo je nejstarší známou prací, která zmiňuje Banqua a jeho syna Flinse a literární vědce, jako je David BevingtonPředpokládá se, že Beuys tyto postavy vymyslel sám. V době Shakespeara však byly považovány za historické postavy a měly velkou váhu – zejména král Jakub I. zdůvodňoval své nároky na trůn, včetně svého původu z Banquo [3] . Stewartovi pocházeli z Waltera FitzAlana , prvního velkého stevarda Skotska , o kterém se v té době věřilo, že je vnukem dcery Flinse a Gruffydda ap Llywelyna , Nesta horní Gruffydd . Ve skutečnosti byl Walter Fitz-Alan synem bretaňského rytíře Alana Fitz-Flaada [4] .

V Shakespearově hře se Banquo nepodílí na vraždě, krále zabije Macbeth. Proč je Shakespearův Banquo tak odlišný od postavy popsané Holinshedem a Boycem, není známo, ačkoli kritici nabídli několik možných vysvětlení. Prvním z nich je riziko spojené s vyobrazením Jákobova praotce jako vraha a spiklence s cílem svrhnout právoplatného krále a také autorova touha lichotit mocnému mecenáši. Ale možná Shakespeare změnil postavu jednoduše proto, že nebylo potřeba dalšího spolupachatele vraždy. Mezitím byl pro Macbetha zapotřebí výrazný kontrast a tato role byla podle mnoha učenců přidělena Banquovi [2] . Možná podobné motivy vedl Jean de Chalandrekdyž v roce 1611 psal o Banquovi v „ Stuartide “ a upravil postavu, zobrazující ho jako ušlechtilého a hodného muže, „vzor udatnosti a ctnosti“, slovy D. W. Maskella [5] .

Obtížněji vysvětlitelná je Banquova role v pozdvižení, které následovalo po atentátu. Banquova loajalita k Macbethovi, a ne k Malcolmovi, z něj po Duncanově smrti dělá pasivního spolupachatele převratu: Malcolm, princ z Cumberlandu, je právoplatným dědicem trůnu a Macbeth je uzurpátor. Daniel Amneus však tvrdí, že když Ross a Angus hlásí vděčnost krále Duncana a že Macbethovi „jako slib cti“ [6] (v originále – „větší čest“ [7] ) byl udělen titul Tan of Cawdor, Macbeth ve skutečnosti dostal titul prince z Cumberlandu. V tomto případě se dalším v pořadí na trůn nestává Malcolm, ale Macbeth a není vyžadován žádný převrat, což vlastně odstraňuje otázku dvojznačnosti Banquovy postavy [8] .

Role ve hře

Ve druhé scéně hry král Duncan popisuje, jak Macbeth a Banquo směle vedli svou armádu proti útočníkům, kteří bojovali bok po boku. V další scéně Banquo a Macbeth, vracející se z boje, narazí na tři čarodějnice, které Macbethovi předpovídají, že se stane Thanem z Cawdoru a poté králem. Skeptický Banquo požaduje, aby čarodějnice předpověděly i jeho budoucnost. Čarodějnice mu prorokují, že on sám na trůn nenastoupí, ale jeho potomci se stanou králi. Banquo je skeptický k předpovědím čarodějnic a po setkání s nimi nahlas přemítá o tom, zda démon může mluvit pravdu. Varuje Macbetha, že služebníci temnoty jsou k lidem upřímní v maličkostech, ale v tom hlavním zradí [9] .

Macbeth zabije krále a převezme trůn. Banquo - jediný, kdo ví o setkání s čarodějnicemi - pochybuje, že Macbeth spáchal sebevraždu, aby se zmocnil trůnu, ale sám se zamyslel a navrhuje: "Obávám se, že jsi hrál špinavou ..." [10] ("Obávám se / Hraješ nejhloupěji pro 't." [11] ). Vzdává hold novému králi Macbethovi a přísahá věrnost [12] . Později ze strachu, že Skotsku budou vládnout Banquovi potomci, ne jeho vlastní, Macbeth pošle muže, aby zabili Banqua a jeho syna Flinse. Během boje Banquo zdrží útočníky, aby Flins mohl uniknout, ale on sám umírá [13] . Ve čtvrté scéně třetího dějství se zdá, že Banquov duch straší Macbetha na hostině. Vyděšený Macbeth ho vidí, zatímco duch je pro jeho hosty neviditelný. Ve čtvrtém dějství se objevuje ve vizi zaslané třemi čarodějnicemi, ve které Macbeth vidí dynastii králů pocházejících z Banquo [14] .

Navzdory důležitosti Banquova jako postavy pro děj má ve hře méně linií než relativně vedlejší postava Rosse, skotského šlechtice .

Analýza obrazu

Opozice vůči Macbethovi

Mnoho výzkumníků považuje Banquo za postavu, která je protikladem k tomu hlavnímu - Macbethovi (v anglické literární kritice se pro takové postavy používá termín foil ). Zejména Macbeth ochotně přijímá proroctví o třech čarodějnicích jako pravdivé a snaží se přispět k jeho uskutečnění. Banquo naproti tomu pochybuje jak o proroctvích čarodějnic, tak o skutečných záměrech těchto zdánlivě zlých bytostí. Banquo neustále odolává pokušením zla ve hře a modlí se k nebi o pomoc, zatímco Macbeth touží po temnotě a modlí se, aby mu pomohly zlé síly. Ve druhém dějství, poté, co Banquo vidí Duncana v posteli, říká: „ V nebi je hospodaření, / jejich svíčky jsou všechny zhasnuté“ [ 17] . Tato předtucha nadcházející temnoty ve spojení se zvěrstvy Macbetha se opakuje před vraždou samotného Banqua, když říká svému synovi Flinsovi: „ Dnes v noci bude pršet“ [ 19] ) [20] .

Banquova opozice vůči Macbethovi vytváří ve hře řadu napjatých momentů. V první scéně druhého dějství Banquo žádá svého syna, aby vzal meč a dýku: „Vezmi můj meč. ... Tady, vezmi si to “(“ Drž se, vezmi si můj meč ... Vezmi si to taky ” [17] ), a hlásí, že má problémy se spánkem: „Dobré síly, / zkrotíš ve mně hnusnou myšlenku , / Co hledá k ospalé cestě! [16] („Milosrdné síly, / prokleté myšlenky, kterým příroda / ustupuje v klidu!“ [21] ), a když se Macbeth blíží, požaduje meč zpět. P. Westbrook věří, že tato epizoda znamená, že Banquo měl sny o své účasti na vraždě krále Duncana, aby převzal trůn pro svou rodinu, jak mu prorokovaly tři čarodějnice. Pokud jde o toto čtení epizody, Banquo ve své dobré povaze odolává těmto myšlenkám natolik, že dává svůj meč a dýku Flinsovi, aby se ujistil, že se nesplní. Ale je tak nervózní z Macbetha, že požaduje meč zpět [22] . O. Henneberger se naopak domnívá, že Banquovy myšlenky jsou méně spojeny s vraždou krále a více s tím, co dělat s Macbethem. Podle tohoto badatele Banquo prostě odložil svůj meč na noc, a když se objevil Macbeth, s jehož činy byly jeho vize spojeny, vzal si meč preventivně [23] .

Nakonec Macbeth dospěje k závěru, že už nemůže Banquovi důvěřovat a počítat s jeho pomocí, a rozhodne se ho zabít kvůli ohrožení jeho nově nalezeného trůnu [2] . Banquova schopnost pokračovat ve svém životě v nových formách (je přítomen na banketu a jeho duch žije ve Flins) také představuje kontrast, tentokrát s blížící se smrtí Macbetha [24] .

Duchové scény

Když se v průběhu hry Macbeth opakovaně odvolává na čarodějnice, ukazují mu zavražděného Banqua spolu s osmi jeho potomky. Tato vize velmi zneklidnila Macbetha, který chtěl být nejen králem, ale i zakladatelem dynastie [25] . Scéna má hluboký význam: věřilo se, že král Jakub, který obsadil trůn, když byl napsán Macbeth, byl potomkem Banquo v desáté generaci. Shakespeare tak prostřednictvím následnické linie výrazně podpořil Jacoba v jeho právech na trůn a pro diváky Shakespearovy doby vylíčil skutečné naplnění proroctví čarodějnic o Banquovi – že na trůn usednou jeho synové [26] .

Objevení se Banquo jako ducha na banketové scéně naznačuje probuzení Macbethova svědomí. Banquovo vítězství nad smrtí je symbolické – během svátku skutečně zaujme místo krále. Šokovaný Macbeth popisuje Banqua jako „korunovaného“ s dvaceti ranami, přičemž používá slova obrazně odkazující na uzurpaci trůnu. Banquov duch obral Macbetha o odvahu, jako když krev stéká z bledých tváří. Jakmile duch zmizí, Macbeth oznámí: „No? Teď je pryč. / Jsem zase ten muž“ [27] [28] [29] .

Hodová scéna se stejně jako vize dynastie Banquových potomků stala předmětem literární analýzy. Zejména bylo navrženo, že se na hostině neobjevil jeden, ale možná dva duchové: Banquo a Duncan. Učenci, kteří věří, že duch Duncana se účastnil hostiny, tvrdí, že linie, kterými Macbeth ducha oslovuje, jsou stejně použitelné i na zavražděného krále. Například slova „Nemůžeš říct, že jsem to udělal“ mohla znamenat, že Macbeth nebyl muž, který ve skutečnosti zabil Banqua, nebo že Duncan, který spal, když ho Macbeth zabil, nemůže tvrdit, že vraha viděl. Některé ty řádky, které Macbeth odkazuje na ducha, jako „tvoje kosti jsou bez marrowless“ [27] nelze správně připsat Banquovi, který zemřel krátce před začátkem hostiny [31] .

Učenci také diskutovali o tom, zda Macbeth skutečně má ve hře duchy, nebo je to jen jeho představivost. Ve prospěch druhého výkladu je skutečnost, že Macbeth měl halucinaci – nůž vznášející se ve vzduchu – před vraždou Duncana. V některých inscenacích Banquov duch nevstoupil na jeviště během banketu, což divákům dodalo pocit, že Macbeth šílí, protože diváci neviděli ducha, o kterém Macbeth tvrdil, že tam je. Badatelé, kteří jsou proti takovému výkladu, tvrdí, že pokud byla vize dýky něčím neobvyklým, pak duchové zavražděných obětí vypadali pro pověrčivou veřejnost věrohodně. Podoba existence duchů v dalších Shakespearových hrách, jako je zejména Hamlet a Sen noci svatojánské , je nejednoznačná a někdy dokonce zpochybňují vlastní přítomnost [29] [31] [32] .

Divadelní a filmové interpretace

Role Banquo, zejména scéna s duchem na hostině, byla předmětem různých interpretací. Ačkoli Shakespearův text zní: „Vstupte do ducha Banquoho a posaďte se na Macbethovo místo“ [33] , v některých televizních produkcích se Banquo náhle objevil v křesle, místo aby se postavil na jeviště předtím, než se do něj posadil. Prostřednictvím speciálních efektů a kinematografie nechali režiséři ducha zmizet a znovu se objevit, aby zdůraznili skutečnost, že jej mohl vidět pouze Macbeth [34] .

Divadelní režiséři používali k zobrazení ducha jiné metody. Na konci 19. století inscenace Henryho Irvinga přijaly k tomuto úkolu širokou škálu přístupů. V roce 1877 byla k vytvoření strašidelného obrazu použita zelená silueta a o deset let později speciální židle, na které se herec objevil nejprve uprostřed jeviště a poté mezi diváky. V roce 1895 sloužil sloup modrého světla k označení přítomnosti Banquova ducha. V roce 1933 uvedl ruský režisér Fjodor Komissarzhevsky verzi hry, která používala stín Macbetha jako ducha [35] .

Obraz samotného Banquo se dočkal různých interpretací v divadelních inscenacích a filmových adaptacích. V roce 1936 tedy Orson Welles uvedl hru jako součást projektu federálního divadla  - „Voodoo Macbeth“, ve kterém všechny role ztvárnili Afroameričané , Banquo hrál Canada Lee[35] . Akira Kurosawa ve svém filmu Krvavý trůn (1957) přesunul dění hry do středověkého Japonska . Washizu (Macbeth) zabije Mikiho (Banko, hraje Minoru Chiaki ) poté, co ho jeho žena informuje o svém těhotenství. Když duch dorazí na banket, opilý Washizu se neovládne a odhalí svou zradu, tasí meč a křičí, že je připraven zabít Mikiho podruhé. Ve filmové adaptaci Romana Polanského z roku 1971 hrál Banquo známý divadelní herec Martin Shaw ve stylu připomínajícím dřívější inscenace [36] . V Polanského verzi Banquo neschvaluje Macbethovu vládu a mlčí, zatímco ostatní nežové oslavují Macbetha jako krále [37] .

Poznámky

1. ↑ Coursen, Herbert. Macbeth  (neopr.) . - Westport: Greenwood Press , 1997. - s  . 15-21 . — ISBN 0-313-30047-X .
2. ↑ 1 2 3 Nagarajan, 1956 .
3. ↑ Bevington, David. Čtyři tragédie  (neopr.) . - Bantam, 1988. - S.  714 . - ISBN 0-553-21283-4 .
4. ↑ Palmer, J. Foster. Kelt u moci: Tudor a Cromwell ] // Transakce Královské historické společnosti. - 1886. - V. 3, č. 3. - S. 343-370. - doi : 10.2307/3677851 .
5. ↑ Maskell, DW Transformace historie do epiky: „Stuartide“ (1611) Jeana de Schelandre // The Modern Language Review. - 1971. - T. 66, č. 1 (leden). - S. 53-65. - doi : 10.2307/3722467 .
6. ↑ Macbeth , 1. dějství, 3. scéna, přeložila Anna Radlová.
7. ↑ Macbeth , Akt 1, Scéna 3, řádek 104
8. ↑ Amneus, Daniel. Macbethova „Větší čest“ // Shakespearova studia  (neurčeno) / Barroll, J. Leeds. - New York: Burt Franklin, 1978. - S. 223-230. - ISBN 0-89102-084-5 .
9. ↑ Macbeth. 1. dějství, scéna 3.
10. ↑ Macbeth , 3. dějství, 1. scéna, přeložila Anna Radlová.
11. ↑ Macbeth , 3. dějství, 1. scéna, řádky 2-3.
12. ↑ Macbeth. 3. dějství, scéna 1.
13. ↑ Macbeth. 3. dějství, scéna 3.
14. ↑ Macbeth. 4. dějství, scéna 1.
15. ↑ Braunmuller, AR Úvod // Macbeth  (neopr.) / Braunmuller, AR. - Cambridge: Cambridge University Press , 1997. - S.  266 . — (Nový Cambridge Shakespeare). — ISBN 0-521-29455-X .
16. ↑ 1 2 Macbeth , 2. dějství, 1. scéna, přeložila Anna Radlová.
17. ↑ 1 2 Macbeth , 2. dějství, scéna 1, řádky 4-5.
18. ↑ Macbeth , 3. dějství, 3. scéna, přeložila Anna Radlová.
19. ↑ Macbeth , Akt 3, Scéna 3, řádek 16.
20. ↑ Watson, Robert N. “Thriftless Ambition,” Foolish Wishes, and the Tragedy of Macbeth // Macbeth Williama Shakespeara  (neopr.) / Bloom, Harold. New York: Chelsea House Publishers, 1987. - S.  133-168 . — (Moderní kritické interpretace). - ISBN 0-87754-930-3 .
21. ↑ Macbeth , 2. dějství, 1. scéna, řádky 8-9.
22. ↑ Westbrook, Perry D. Poznámka k „Macbethovi“, dějství II, scéna 1 // College English. - 1946. - V. 7, č. 4 (leden). - S. 219-220. - doi : 10.2307/371197 .
23. ↑ Henneberger, 1946 .
24. ↑ Calderwood, James L. If It Were done : Macbeth and Tragic Action  . — Amherst: University of Massachusetts Press, 1986. - str  . 96 -7. - ISBN 978-0-87023-534-4 .
25. ↑ Crawford, A. W. The Apparitions in Macbeth, Part II // Moderní jazykové poznámky. - 1924. - T. 39, č. 7 (listopad). - S. 383-388. - doi : 10.2307/2914760 .
26. ↑ Williams, George Walton. "Macbeth": Hra krále Jakuba // South Atlantic Review. - 1982. - T. 47, č. 2 (květen). - S. 12-21. - doi : 10.2307/3199207 .
27. ↑ 1 2 Macbeth , 3. dějství, 4. scéna, přeložila Anna Radlová.
28. ↑ Macbeth , 3. dějství, 4. scéna, řádky 106-107.
29. ↑ 1 2 Calderwood, James L. If It Were Hotovo: Macbeth and Tragic  Action . — Amherst: University of Massachusetts Press, 1986. - str  . 126-129 . - ISBN 978-0-87023-534-4 .
30. ↑ Macbeth , Akt 3, Scéna 4, řádek 91.
31. ↑ 12 Furness , 2007 , str. 167-9.
32. ↑ Bradley, ACShakespearova tragédie  (neopr.) . - Boston: Adamant Media, 2003. - S. 492-493. — ISBN 1-4212-0849-0 .
33. ↑ Macbeth , dějství 3, scéna 4.
34. ↑ Jones, Claude E. The Imperial Theme: "Macbeth" on Television // Čtvrtletník filmového rozhlasu a televize. - 1955. - V. 9, č. 3 (duben). - S. 292-298. - doi : 10.1525/fq.1955.9.3.04a00070 .
35. ↑ 1 2 Barnet, Sylvan. Macbeth na jevišti a obrazovce // Macbeth  (neopr.) / Barnet, Sylvan. - London: Penguin Books , 1963. - S. 186-200. - ISBN 0-451-52444-6 .
36. ↑ Braunmuller, AR Úvod // Macbeth  (neopr.) / Braunmuller, AR. - Cambridge: Cambridge University Press , 1997. - S.  85-6 . — (Nový Cambridge Shakespeare). — ISBN 0-521-29455-X .
37. ↑ Kliman, Bernice W. Gleanings: Zbytek rozdílu ve scénářích: Případ Polanského Macbetha // Shakespearovské iluminace: eseje na počest Marvina Rosenberga  / Halio, Jay L.; Richmond, Hugh. — Newark: University of Delaware Press, 1998. - str  . 135 -136. - ISBN 0-87413-657-1 .

Literatura

• Henneberger, Olive. Banquo, Loyal Subject : [ eng. ] // Vysokoškolská angličtina. - 1946. - V. 8, č. 1 (říjen). - S. 18-22. - doi : 10.2307/370443 .
• Macbeth / Furness HH. - Klasické knihy, 2007. - ISBN 0-7426-5283-1 .
• Nagarajan S. A Note on Banquo : [ eng. ] // Shakespearův čtvrtletník. - 1956. - V. 7, č. 4 (říjen). - doi : 10.2307/2866356 .

Slovníky a encyklopedie	Britannica (online)
V bibliografických katalozích	J9U : 987007570201705171 LCCN : sh2010006869