Bahram Shah ibn Masud

Bahram Shah ibn Masud
Peršan.

Mince Bahram Shah, kábulská mincovna
Sultán státu Ghaznavid
1117-1157  _ _
Předchůdce Arslan Shah ibn Masud
Nástupce Khosrow Shah ibn Bahram Shah
Narození 1084 [1]
Ghazní , Afghánistán
Smrt 1157 Afghánistán( 1157 )
Rod Ghaznavidové
Jméno při narození Bahram Shah
Otec Masud III ibn Ibrahim
Matka Gaukhar Khatun [2]
Děti synové:
Daulat Shah,
Khosrow Shah
Postoj k náboženství islám

Bahram Shah ibn Masud (celé jméno - Yamin ad-Daula wa Amin al-Milla Abu-l-Muzaffar Bahram-Shah ) ( perština بهرام‌شاه ‎) (1084-1157) - sultán státu Ghaznavid (13151717 ) . Syn ghaznavidského sultána Masud III ibn Ibrahim a Gaukhar Khatun, sestra Sanjara , posledního sultána Seldžucké říše [4] . Během celé vlády začal úpadek státu Ghaznavid .

Životopis

Narozen v roce 1084 v Ghazni , moderní Afghánistán . Jeden ze synů ghaznavidského sultána Masud III ibn Ibrahim (1099-1115) a Gaukhar Khatun, sestra Sanjara , posledního sultána Seldžucké říše .

Po zavraždění sultána Shirzada Arslanem Shahem v roce 1116 a jeho uzurpaci ghaznavidského trůnu se jejich bratr Bahram Shah vydal s armádou ze Zamindavaru, aby si nárokoval sultánův trůn. Vojska Arslana a Bahrama se setkala v Tiginabad, načež byl Bahram poražen a uprchl k seldžuckému dvoru v Khorasanu [4] . S podporou Sanjara , sultána velké Seldžukské říše , se Bahram Shah vrátil se seldžuckou armádou a porazil síly svého bratra Arslana Shaha v bitvě u Ghazni. Rozhodující bitva se odehrála poblíž Ghazny na pláni Shahrabad, opět vedla k porážce Arslanu. Arslan Shah uprchl na území Ghaznavidů v severní Indii [5] . Bahram Shah vstoupil do Ghazni doprovázen Ahmad Sanjar a byl oficiálně instalován jako sultán v roce 1117 , ale jako vazal velké seldžucké říše [6] . Bahram Shah byl svědkem 40denní okupace a plenění svého hlavního města seldžuckou armádou. Po odchodu Ahmada Sanjara se Arslan Shah přestěhoval do Ghazni , Bahram Shah uprchl z hlavního města do pevnosti Bamiyan [7] . Na Bahramovu žádost vyslal seldžucký sultán Sanjar další armádu, aby znovu dobyla Ghazni . Arslan Shah uprchl do hor Ughnan, ale byl zajat velitelem armády Sanjar a uškrcen na příkaz Bahram Shah [8] .

Bahramova vláda

Vláda Bahrama Shaha byla doprovázena přítomností seldžuckého amila neboli výběrčího daní [6] a odesláním jeho nejstaršího syna Daulata Shaha k seldžuckému dvoru v Mervu jako rukojmí [9] . To je věřil, že Bahram jednou vpadl do Indie, útočit na Sapadalaksha nebo Eastern Rajputana [10] .

Tváří v tvář vzpurné frakci vedené Muhammadem ibn Alim vedl Bahram v roce 1119 armádu proti Multanovi [1] . Bahram požadoval poslušnost od Mohameda, ale byl odmítnut. Následná bitva v západním Paňdžábu skončila smrtí Mohameda a většiny jeho synů [11] . Bahram Shah jmenoval Salar Husayn ibn Ibrahim Alawi novým guvernérem v Indii.

V roce 1135 Bahram přestal platit tribut seldžuckému sultánovi Sanjarovi . V reakci na to Sanjar vedl armádu proti Ghazni a Bahram, když viděl velikost Sanjarovy armády , uprchl do Lahore . Po zaslání diplomatických žádostí si byl Bahram jistý svým trůnem, svou pozicí loajálního příslušníka Seldžucké říše a vrátil se do Ghazni .

V letech 1143-1146 perský básník Abu-l-Maali Nasrallah přeložil arabský překlad indické bajky „ Kalila va Dimna “ do perštiny a věnoval jej Bahramovi.

Ve snaze upevnit svou moc nad Ghuridy pozval Bahram Shah ibn Mas'ud svého švagra Qutb al-Din Muhammad ibn Husayn ke dvoru v Ghazni . Bahram Shah věřil, že Qutub a jeho bratr Sayf ad-Din Suri dorazili do Ghazni , aby prozkoumali město pro budoucí vojenský nájezd, otrávil Qutub, ale jeho bratr Sayf ad-Din Suri dokázal uniknout. V roce 1148 se Sayf ad-Din Suri vrátil s armádou, vyhrál vítězství v bitvě u Ghazni, zatímco Bahram uprchl do Kurramu [12] . Poté, co shromáždil armádu, Bahram Shah pochodoval zpět do Ghazni . Sajf ad-Dín Surí uprchl, ale ghaznavidská armáda ho dostihla a u Sang-i-Surakh došlo k bitvě. Sayf ad-Din Suri a Majd ad-Din Musavi byli zajati a později ukřižováni.

V reakci na to zahájil Ala ad-Din Hussein (1149-1161), mladší bratr Saif ad-Din Suri a vůdce Ghuridů, vojenskou kampaň proti Bahram Shah v roce 1150 . Ghaznavidská a Ghuridská armáda se setkala u Tiginabadu a díky hrdinskému úsilí Harmila Sam-i Husseina a Harmila Sam-i Bandjiho byla armáda Ghaznavidů poražena. Bahram shromáždil část své armády u horkých pramenů Jush-i AB-i Gharm, ale byl znovu poražen a uprchl zpět do Ghazni [13] . Bahram znovu shromáždil zbývající části své armády a přidal k nim posádku města, ale znovu jeho armáda : Bitva u Ghazni (1151) byla poražena a město bylo vypáleno Ghuridy. Po této porážce Bahram Shah uprchl na území Ghaznavid v Indii. Ghazni poté prošel sedmidenním pleněním a drancováním, během něhož bylo zabito 60 000 obyvatel města. Všechny hrobky ghaznavidských vládců, s výjimkou Mahmuda, Masúda a Ibrahima, byly otevřeny a ostatky spáleny. Kvůli těmto událostem získal Ala ad-Din Hussein přezdívku „Incendiary World“ (tedy „Spalovač světa“) [14] .

Bahram Shah zůstal v severní Indii více než rok a přestavěl svou armádu. Po porážce a zajetí seldžuckými jednotkami Ala ad-Din Husseina v Herátu se Bahram Shah vrátil do Ghazny a sesadil ghuridského guvernéra. Bahram strávil své zbývající dny v Ghazně, zemřel v roce 1157 a byl následován jeho synem Khusrau Shah [15] .

Nájezdy na indická knížectví

Říká se, že Bahram Shah vedl v Indii dvě „svaté války“ [16] . Historik Minhaj-i-Siraj ze 13. století tvrdí, že Bahram Shah podnikl několik výprav do Indie, ale byl poražen [17] .

Podle Tabaqat-i-Nasiri Juzjani a Tarikh -i-Firishta Ferishta dobyl Muhammad Bahlim nebo Bahalim (místokrál Bahram Shah v Indii) pevnost Nagaur . Po Bahlimově smrti jej následoval Salar Hussain jako guvernér Ghaznavidských území v Indii [18] . Nagaur byl pod kontrolou krále Chahamana Ajayaraja ( asi 1110 - asi 1135) přinejmenším do roku 1121 , podle Prabhavaka Charita (text ho nazývá Alhadana, což se zdá být sanskrtizovanou formou jeho pseudonymu Alkhana). To naznačuje, že jednotky Bahram Shah zajaly Nagaur z Adjayaraja [18] . Prithviraja Vijaya uvádí, že Ajayaraja porazil Garjan Matangus ("Ghazni Muslims"). Toto je pravděpodobně narážka na skutečnost, že Ajayaraja odrazil nájezd buď Bahlim nebo Salar Hussein [18] . Prabandha Kosha také uvádí, že Ajayaraja porazil „Sahavadina“ (sanskrtská forma Shahab-ud-Din). To se pravděpodobně týká i jeho reflexe invazí ghaznavidských generálů [17] .

Zdá se, že Ajayarajův syn Arnoraja (asi 1135 – asi 1150) odrazil několik nájezdů Ghaznavidů . Podle jeho nápisu Prashasti v Ajmer , Arnoraja ozdobil Ajmer krví Turushkas (Turkic people) [19] [20] . Prithviraja Vijaya také tvrdí, že Arnoraja odrazil muslimskou invazi. Podle textu tito útočníci přišli přes poušť a museli pít krev svých koní bez vody. Po porážce těchto útočníků Arnoraja vyčistil místo jejich smrti a uvedl do provozu jezero, které je ztotožňováno s moderním Ana-Sagarem. Jezero bylo naplněno vodou z řeky Chandra, identifikované s moderní řekou Bundi [19] . Historik H. K. Ray navrhl, že muslimští útočníci poražení Arnorajem byli ghaznavidští (Yamini) generálové z Láhauru [19] . Historik R. B. Singh však vetřelce identifikuje jako samotného Bahrama Shaha. Tabaqat-i Nasiri uvádí, že Bahlim se vzbouřil proti svému pánu Bahram Shah, který pochodoval do Indie, aby rebela porazil. Bahlim také vyrazil z Nagauru se svou armádou a obě armády se setkaly u Multanu , kde byl Bahlim poražen a zabit. Sultan Bahram Shah pak odešel do Ghazny bojovat proti Ghuridům . RB Singh naznačuje, že poté, co se Bahlim vzbouřil proti Bahram Shahovi, požádal o azyl Chahamany a Arnoraja mu udělil léno Nagaur . Po porážce Bahalima se Bahram Shah možná pokusil podrobit si Arnoraja, ale byl poražen. Muslimské kroniky pravděpodobně tuto událost vynechaly, aby se vyhnuly zaznamenání porážky Bahrama Shaha [21] .

Pád Ghaznavidské říše

Podle německého orientalisty Bertholda Spulera Bahramova zrada, jeho osobní zbabělost a dezerce poddaných přímo přispěly k rozpadu státu Ghaznavid [15] .

Poznámky

  1. 1 2 P. Hardy, 1986 , str. 940.
  2. C.E. Bosworth, The Later Ghaznavids , (Columbia University Press, 1977), 90.
  3. C. E. Bosworth, 1977 , str. 96, 119.
  4. 1 2 C. E. Bosworth, 1977 , s. 93.
  5. C. E. Bosworth, 1977 , str. 96-97.
  6. 1 2 C. E. Bosworth, 1977 , s. 97.
  7. al-Badā ʾunī ʻAbd al-Kadir ibn Mulūk-Shāh, Muntakhabu-t-tawārīkh , sv.1, přel. George SA Ranking, (Kalkata, 1898), 56
  8. C. E. Bosworth, 1977 , str. 97-98.
  9. CE Bosworth, 1977 , s. 99.
  10. CE Bosworth, 1977 , s. 101.
  11. C. E. Bosworth, 1977 , str. 102-103.
  12. C. E. Bosworth, 1977 , str. 113-114.
  13. C. E. Bosworth, 1977 , str. 115-116.
  14. C. E. Bosworth, 1977 , str. 116-117.
  15. 1 2 C. E. Bosworth, 1977 , s. 120.
  16. Peter Jackson, 2003 , str. 7.
  17. 1 2 R. B. Singh, 1964 , str. 131.
  18. 1 2 3 Dasharatha Sharma, 1959 , str. 40.
  19. 1 2 3 R. B. Singh, 1964 , str. 138.
  20. Dasharatha Sharma, 1959 , s. 44.
  21. R. B. Singh, 1964 , str. 139-140.

Zdroje