Bitva o Magnesii

Bitva o Magnesii se odehrála v zimě 190-189 před naším letopočtem. E. mezi římskou armádou vedenou Scipio Asiatic a armádou seleukovského státu vedenou Antiochem III . a stala se rozhodující bitvou syrské války . Seleukovská armáda byla poražena.

Pozadí

V době bitvy o Magnesii byla již osm let vedena válka mezi Římem a seleukovským státem (Syrským královstvím) za obnovení vlivu prvního jmenovaného ve východním Středomoří. Začátek nepřátelství byl poznamenán vyloděním Antiocha III na podzim na ostrově Euboia . Aetolské a Boiotské ligy , Elea , Messenia , magnety z jižní Thesálie a Afamanti z východního Epiru stáli na straně Antiocha , zbytek Epirotů váhal. Římané byli podporováni Achájskou ligou , Makedonií , Athénami a Thessaliany.

Boční síly

Římané

4 legie Římanů a Latinů , každá 5400 legionářů (+ 600 jezdců a 2–3 tisíce pomocných vojáků na legii), 3 tisíce řeckých a maloasijských pěšáků, 3 tisíce jezdců, kombinovaný oddíl Thráků a Makedonců o 2 tisících lidí (dobrovolníci ), 400 numidských jezdců pod velením numidského Muttina a 16 slonů . Celkem celkem římskou armádu v Libyi tvořilo až 30 tisíc vojáků na koních i pěšky, plus 16 slonů. Síla římské armády spočívala v uniformitě a jednonárodnosti pěchoty, což umožňovalo italským pěším oddílům snadno porozumět rozkazům svých důstojníků a velitelů (o kterých byly heterogenní a mnohojazyčné východní helénistické armády zbaveny), snadno a rychle provést komplexní restrukturalizaci.

Syřané

Armáda Antiocha se skládala z 16 tisíc falangitů , 3 tisíce pěších Galaťanů , 2,5 tisíce koňských Galaťanů, 6 tisíc katafraktů , 1,5 tisíce koňských králů agema , 1,2 tisíce koňských lučištníků Dahi (Parthů?), 3 tisíce lehce ozbrojených Kréťanů a otroků, 2,5 tisíce mysijští lučištníci, 4 tisíce cyrtských prakovníků a elymejských lučištníků, 2 tisíce kappadocké pěchoty, 2,7 tisíce smíšených pomocných oddílů, 1 tisíc pomocných jezdců, 1 tisíc neocretanů (lukostřelců), 1,5 tisíce Carianů a Kiliciánů (lukostřelců), 1,5 tisíce vlečných sítí, 4 tisíce lehkých ozbrojení Pisiďané, Pamfyliáni a Lyciané, četné pomocné oddíly východních národů (Kirťané, Elimeyové, Arabové atd.). Celkem armáda čítala až 60 tisíc pěšáků, 12 tisíc jezdců a 54 indických slonů. Obrovská syrská armáda se skládala z četných mnohojazyčných formací, které si navzájem a rozkazům řeckých a makedonských velitelů špatně nebo nerozuměly, a proto se špatně ovládala a snadno propadala panice (což se projevilo během bitvy). Více než 60 % pěchoty tvoří lehce vyzbrojené oddíly východní milice shromážděné v Magnesii v předvečer bitvy z Malé Asie a východních satrapií. Armáda byla rozdělena na tři části. Pravému křídlu velel Antiochus a levému Seleukos .

V jádru seleukovská armáda v bitvě u Magnesia, co se týče její nízké bojeschopnosti a nestability při střetu s vážným nepřítelem (římská nebo makedonská armáda), připomínala koloniální armádu Britské Východoindické společnosti z 18. sestával z indických sepoyů (jako obdoba seleukovských syrských falangitů), vycvičených řeckými a makedonskými veliteli k formování ve falangě) a mnoha tisíců pomocníků Rádžasů (srovnatelných s početnými východními pomocnými oddíly syrské armády), kteří uprchl pod ranami několika tisíc evropských vojáků.

Průběh událostí

Vojska Scipia Asiatica a Antiocha se setkala poblíž Magnesia. V den bitvy bylo vlhké a zatažené počasí. Před bitvou hustě pršelo, takže ráno pokryla zem hustá mlha . S nástupem dne se zvedla mlha, ale mraky stále visely nad bojištěm. Když se jednotky seřadily, bylo velmi pošmourno. Titus Livy , Zonara a Appian tvrdí, že vlhkost z mlhy změkčila luky, praky a oštěpy syrských válečníků, ale nepoškodila Římany, kteří používali těžké pilum [1] [2] . Je možné, že zveličují potíže Syřanů, protože pergamonská lehká pěchota fungovala efektivně.

Bitva začala útokem syrských kosených vozů . Pergamský král Eumenes II . nařídil krétským lučištníkům, prakovníkům, římským vrhačům oštěpů a několika jezdeckým jednotkám , aby postupovali vpřed . Římané a jejich spojenci jednali ve volné formaci . Stříleli na vozy ze všech stran, snažili se mířit na koně a také je strašili hlasitým a nesouhlasným křikem. Když se nepřítel přiblížil, mobilní pěšáci srážce unikli. Některé vozy se zastavily kvůli smrti koní. Ostatní koně se hnali kolem. Syrští řidiči to nevydrželi. Někteří z nich se otočili zpět, zatímco jiní se stáhli do středu, ke slonům. Eumenovi jezdci je pronásledovali a zvyšovali paniku hlasitými výkřiky. Arabští válečníci na velbloudech ve snaze vyhnout se střetům se srpy a šílenými koňmi zlomili své řady. Zmatek se rozšířil i na katafrakty. Povozy a velbloudi nakonec opustili veškerý prostor mezi oběma armádami. Poté bylo z obou stran dáno znamení těžkým jednotkám, aby zahájily bitvu.

Římsko-pergamská jízda přešla do útoku. Lehká seleukovská vojska se nevzpamatovala ze zmatku způsobeného vozy a okamžitě se dala na útěk. Toto opustilo těžkou jízdu Antiochus III bez podpory . Útok římských jezdců zřejmě podporovala lehká a těžká pěchota na pravém křídle. V důsledku toho byla těžká syrská jízda na levém křídle rozdrcena a uprchla. Část katafraktů, zbavených podpory formace, spojenci dostihli a jednoho po druhém vyhubili [3] [4] .

Na druhé straně nebyly záležitosti Římanů tak úspěšné jako na pravé straně. Antiochus s těžkou jízdou a lehce vyzbrojenými válečníky Zeuxis zatlačil malé římské jezdce a zasáhl legionáře na křídle současně s čelním útokem zbytku kavalérie. V důsledku toho byla celá legie převrácena a uprchla směrem k táboru. Byl pronásledován Antiochem a Zeuxisem. Vojenský tribun Mark Aemilius Lepidus , který byl hlavou římského tábora, vedl celou táborovou stráž, 2 tisíce Makedonců a Thráků, za opevnění. Nejprve se snažil zastavit útěk Římanů nadávkami a hrozbami, ale když viděl beznadějnost svých hrozeb, nařídil Thrákům a Makedoncům, aby zabíjeli ty, kteří prchali napřed. Nakonec se prosadil. Ústup se zastavil a legionáři obnovili formaci. Zde, zezadu kryti zdmi tábora, Římané okamžitě odrazili útok nepřátelských jezdců. V této době Zeuxisova lehká pěchota obešla tábor z druhé strany, prorazila nestřežené opevnění a vyplenila. Dav sluhů konvoje, kteří byli v táboře, po útěku uprchl na západ. Panické zvěsti šířené těmito uprchlíky se ukázaly být první zprávou o bitvě, která dosáhla Řecka a Říma. Poté, co Antiochus přestal útočit na legionáře a válečníky z Lepida, vyhnali Římané syrské nájezdníky z tábora [5] [6] .

Případ začal střetem lehce vyzbrojené pěchoty, kterou vyhráli Římané. Lehce vyzbrojení Syřané ustoupili, načež falanga linii uzavřela. Pak přišla římská těžká pěchota. Makedonská falanga nebyla schopna zaútočit na nepřátelskou armádu, protože do této doby celé levé křídlo Antiochovy armády uprchlo a kavalérie, lehká a těžká pěchota Římanů vstoupila do křídla a týlu syrského středu. Podle Appiana Domitius přímo vedl obklíčení falangy. To naznačuje, že Římané také obešli pravý bok královské armády a využili odchodu seleukovských jezdců do římského tábora. Falanga se na všechny strany ježila sarisami. Livius píše o ostřelování falangy legionářskými pilumy a při následném útoku římská pěchota, která vnikla do mezer mezi rozdělenými oddíly syrské falangy, sekala a probodávala gladiusy, převrátila seleukovskou falangu a obrátila Syřany do velkoobchodního letu pěchoty a Appian - s luky a kopími ( latinsky  kontos ). Appian tvrdil, že Římané se nepouštěli do boje s falangisty, ale s tímto tvrzením je třeba zacházet opatrně. Schopnost přemoci těžce ozbrojenou pěchotu v krátkém časovém období jedinou palbou se zdá nepravděpodobná kvůli relativně nízké účinnosti starověkých zbraní na dálku. Někdy, hlavně s pomocí dalekonosných zbraní, docházelo k vítězstvím nad řeckými hoplity a římskými legionáři, ale v těchto případech byla těžká pěchota vyčerpána mnoha hodinami nebo mnohadenním ostřelováním. V jiných nám známých případech z bitev Římanů s makedonskou falangou legionáři neomezili bitvu na ostřelování falangy.

Zde je třeba poznamenat, že Livius a Appianus zprostředkovali odlišný pohled na části římské armády účastnící se bitvy. Livius zprostředkovává pohled římské pěchoty zapojené do bitvy: po útoku římské kavalérie je hlavní pozornost věnována skutečnosti, že římská pěchota ve středu rozdrtila syrskou falangu rozdělenou do 10 oddílů v přímé srážce . Appian naproti tomu zprostředkovává pohled pergamských oddílů účastnících se bitvy, kteří vystupovali především jako jezdci a lehce ozbrojení, a proto bitvu popsali jako vítězství lehce vyzbrojených (tedy jich samých) nad syrská falanga. Vzhledem k tomu, že lehce vyzbrojení a kavaleristé nedokázali v krátké době pomocí šipek a šípů zahnat mnoho tisíc falang na útěk, mělo by se dát přednost Liviovu svědectví o rozhodujícím úderu římské pěchoty při porážce seleukovské falangy.

Role slonů v bitvě zatím není zcela jasná . Titus Livy popisuje setkání s nimi poté, co se zmínil o bombardování falangy legionáři , ale píše, jako by sloni stáli v mezerách falangy. Mezitím se podle Appiana falanga uzavřela po ústupu lehce vyzbrojených. Zkušenosti získané podle Livia využili Římané při výpravě proti Kartágu v letech 204-201. před naším letopočtem E. Pěšáci se vyhnuli srážce se zvířaty a házeli pilum na boky. Snažili se přiblížit se ke slonům zezadu, aby mečem přeťali šlachy. Pronikání legionářů do mezer falangy před stažením slonů se zdá být pochybné. Nedokázali udržet linii a mohli být falangisty zasaženi do týlu. Popis Livy se hodí spíše k bitvě před zformováním falangy. To, že sloni byli na začátku bitvy vytlačeni dopředu, vyplývá ze Zonara [7] . Appian se přitom zmiňuje o útěku slonů i po zahájení stahování falangy a jeho příběh umožňuje domněnku, že sloni byli poraženi lehce ozbrojenými a jezdci Římanů. Pravděpodobně mluvíme o různých fázích bitvy. Zůstává také nejasné, co dělali sloni za syrskou kavalérií na obou stranách.

Zatímco se to všechno dělo v centru, Attalus, bratr Eumenes, spěchal do římského tábora, aby zachránil levé křídlo s oddílem 200 (podle Libye) nebo, podle Appiana, 400 jezdců. V tu chvíli Antiochus konečně přestal v táboře bojovat a obrátil se zpět. Vojáci syrského krále snadno odrazili a rozprášili oddíl Attala, ale než se vrátili na bojiště, už se nedalo nic změnit. Král uprchl směrem k Sardám . V táboře Seleucid stále probíhala bitva. Strážci tábora a část ustupujících vojáků kladli u bran a před valem zarputilý odpor. Na nějakou dobu nepřítele zastavili, ale Římané, žíznící po kořisti, stále dokázali prolomit jejich obranu a vtrhli dovnitř. Podle Appiana se tak stalo ještě před útěkem Antiocha, podle Livia po něm. Uvnitř i vně tábora došlo k masakru. Bojovníci z Antiocha, smíšení s velbloudy, vozy a slony, prchali v nepořádku. Šílení sloni neposlechli vůdce a šlapali po svých. Pergamonská a římská jízda pronásledovali nepřítele a zabíjeli každého, koho dostihli [8] .

Vedlejší ztráty

Livius hlásí, že Antiochos ztratil 50 000 pěšáků a 3 000 zabitých jezdců. Podle Livy bylo zajato 1400 lidí a 15 slonů s řidiči. Podle Appiana bylo zabito a zajato až 50 tisíc lidí. Mark Junian Justin píše o 50 000 mrtvých a 11 000 vězních [9] . Římané podle Libye zabili 24 jezdců, ne více než 300 pěšáků a 25 Eumenových vojáků. Appian píše totéž, jen snižuje ztrátu Eumena na 15 jezdců. Livius také zmiňuje velké množství raněných Římanů [10] . Při hlášení těchto čísel používá Livy slovo „říkají“. Starověcí historici obvykle používali tento obrat v případech, kdy si nebyli jisti správností jim poskytovaných informací. Appianus dodává, že Antiochus zabil všechny Římany, což znamená jízdu na jeho pravém křídle.

Důsledky

Poté, co utrpěl katastrofální porážku u Magnesia a ztratil téměř celou armádu, syrský král uprchl a nařídil svým velvyslancům, aby přijali všechny požadavky Římanů. V roce 188 př.n.l. E. Byla podepsána smlouva z Apamey , podle které musel Antiochos splnit všechny požadavky vítěze – opustit všechny země na západ od pohoří Taurus a také zaplatit odškodné 15 000 talentů Římanům a dalších 500 talentů Pergamonský král [11] .

V dalším, 187 př. Kr. E. Antiochus, který se pokoušel najít prostředky na zaplacení obrovské vojenské náhrady, vzal s sebou oddíl vojáků a zaútočil v noci na Belův chrám v Elimais , aby se zmocnil pokladů, které se tam nacházely. Když se ale okolní obyvatelstvo (Elimejci) dozvědělo o vyloupení uctívaného chrámu, domorodci, kteří byli vynikajícími lukostřelci, uprchli ( Liv. 37, 40; Strab. 16, 744 n.). Pobili celý Antiochův oddíl spolu s ním [12] .

Viz také

• syrská válka

Poznámky

1. ↑ Titus Livius . Historie Říma od založení města. XXXVII. 41. 2-4.
2. ↑ Appian . syrské války. 33.
3. ↑ Appian . syrské války. 34.
4. ↑ Titus Livius . Historie Říma od založení města. XXXVII. 41,5-42.
5. ↑ Titus Livius . Historie Říma od založení města. XXXVII. 48, 1-7.
6. ↑ Appian . syrské války. 36.
7. ↑ John Zonara . IX. dvacet.
8. ↑ Titus Livius . Historie Říma od založení města. XXXVII. 43,5-11.
9. ↑ Mark Junian Justin . Ztělesnění Pompeia Troga .XXXI. 8.7.
10. ↑ Titus Livius . Historie Říma od založení města. XXXVII. 44. 1-2.
11. ↑ Titus Livius . Historie od založení města , XXXVII, 45: text v latině a ruštině
12. ↑ Justin . Ztělesnění Filipovy historie Pompeia Troguse, XXXII, 2

Odkazy

• Bitva u Magnesia (190 př.nl)
• Bitva u Magnesia (190 př.nl)

Slovníky a encyklopedie	Velká Katalánština Britannica (online)
V bibliografických katalozích	J9U : 987007537330905171 LCCN : sh2002003904