Bitva o Philomelion

Bitva u Philomelionu  je jednou z byzantsko-seldžuckých bitev v dějinách Malé Asie , která skončila nominálním vítězstvím Byzantinců v roce 1116. Město je také známé jako Philomelion . Bitva a s ní spojené tažení přes Santabar , Polybotes a Kedros ve skutečnosti představovalo tažení za evakuaci řeckého ortodoxního obyvatelstva (a jeho majetku) z pohraniční byzantsko-seldžukské zóny, neustále vystavené tureckým nájezdům, do více chráněných oblastí říše v roce na západě poloostrova [1] . Přes vojenské vítězství v určité epizodě tedy tažení ve skutečnosti vedlo k dlouhodobému oslabení vlivu Byzance v regionu, protože do zemí osvobozených Řeky přišly nové vlny turkických nomádů.

Pozadí a popis

Bitva je ústřední událostí vojenského tažení z roku 1116, které podnikl císař Alexej I. Komnenos (1056-1118) proti seldžuckým Turkům. Podle svědectví Anny , dcery císaře, zaznamenané v „ Alexiádě “, byl výsledek společnosti předem určen losem. Alexej stál před obtížnou volbou ohledně směru hlavního úderu: bylo možné zaútočit na seldžucké hlavní město Iconium nebo bojovat u Philomelionu. Pak se císař rozhodl spolehnout se na Boží prozřetelnost:

Své otázky napsal na dva listy papíru, které položili do oltáře na svatém trůnu. Celou noc zněly hymny a modlitby. S prvními slunečními paprsky vstoupil kněz na oltář a vzal z trůnu jednu ze dvou bankovek. V přítomnosti všech shromážděných ji rozložil a hlasitě oznámil, že Nebe nařídilo císaři, aby zvolil cestu do Filomelionu.

Řídící se „vůlí nebes“ se římské vojsko vydalo do Filomelionu, kde dosáhlo vítězství, které se stalo pomstou Byzanci po hrozné porážce u Manzikertu . [2] Přesné strategické detaily průběhu bitvy, i když je kronikáři zaznamenali, se do naší doby nedochovaly. [3]

Význam bitvy

Philomelion se stal poměrně úspěšnou pomstou Byzantské říše , která se snažila anektovat alespoň pobřežní a západní území Malé Asie, aktivně osídlená kočovnými Turky. V letech 1117-1176 říše znovu získala své dominantní postavení na západě Malé Asie, na severu a jihu, prakticky odřízla Seldžuky od moře, získala moc nad pobřežními oblastmi a velkým kouskem severozápadu - Bithýnií a Frygia , stále obývána převládající řeckou a helenizovanou populací , která se hlásí k pravoslaví . To jí umožnilo oddálit svou smrt o několik století, což na chvíli potvrdilo její titul „říše tisíciletí“.

Ale navzdory Philomelionovi zůstaly pozice Turků uvnitř Malé Asie, v oblasti Ankara  - Iconium  - Sivas  - Kayseri velmi silné. Císař Alexej navíc následující rok po vítězství zemřel. Následně se Manuel Komnenos pokusil smlouvou vrátit strategicky důležitý Sivas - Sevastia; ale sultán toto město nezradil, ale dal je v léno řeckému aristokratovi z rodu Le Havre , který k němu přeběhl . Později Byzantinci utrpěli zdrcující porážku v bitvě u Myriokefalu , právě když se Manuel Komnenos chystal zasadit zdrcující ránu na ikonický sultanát, pochodoval s obrovskou armádou a zavazadly do Ikonia, což zrušilo pokusy Komnenů získat zpět jádro majetku Malé Asie a vyhnat Seldžuky z Malé Asie . Úspěch Římanů pod Philomelionem byl tedy ve své podstatě spíše omezující a nedostal další útočný vývoj. Byzanc nikdy nebyla schopna radikálně změnit poměr sil v regionu, který se vyvinul po porážce u Manzikertu v roce 1071.

Poznámky

1. ↑ Birkenmeier, str.79
2. ↑ Petrovský I. Exkomunikujte nebo oslavujte. Část IV. Ersatz křesťanství aneb obtíže překladu Archivováno 6. listopadu 2011 na Wayback Machine
3. ↑ Norwich, John Julius (1997). Krátká historie Byzance. — New York: Vintage Books. - str. 264.

Literatura

• Norwich JJ Krátká historie Byzance. - N. Y. : Vintage Books, 1997. - S. 264.
• Mutafchiev Petar . Přednášky o dějinách Byzance. - Sofie: Damyan Yakov, 2005. - S. 552.